Soleil Royal 1692

Page 38 sur 40 Précédent  1 ... 20 ... 37, 38, 39, 40  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  csainc le Sam 29 Juin 2013 - 11:50

Bonjour,

La coque du Tanneron se referme sur l'avant, ce qui permet aux herpes de tangenter la muraille,
tandis que celle de l'Ambitieux semble s'évaser ce qui ne facilite pas le positionnement et donne cette effet un peu "oreilles décollées".

Cordialement,

csainc

Messages : 159
Date d'inscription : 14/12/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier le Sam 29 Juin 2013 - 12:54

L'avant du Soleil Royal ne s'évase que dans les hauts en fonction d'un alignement quasi rectiligne des rabattues. Mais en dessous cela rétrécie beaucoup. De plus, le SR dispose d'un château avant ce qui rehausse la tête decoree des herpes. Mais en donnant un peu de courbure aux herpes à partir de la deuxième batterie cela devrait le faire. On verra ça des que le côté bâbord sera termine. 
Merci a tous de vos avis.
avatar
Michel Saunier

Messages : 5395
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier le Lun 8 Juil 2013 - 10:25

Quelques menus travaux sur les structures internes après ouvertures bâbord.

avatar
Michel Saunier

Messages : 5395
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  isalbert le Lun 8 Juil 2013 - 12:19

C'est super, bravo...

Isalbert
avatar
isalbert

Messages : 451
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Villeneuve les Avignon

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier le Mer 10 Juil 2013 - 14:46

Bonjour
Question:
Dans le document de J.Boudriot est indiqué la longueur de la brague des canons de 36. Rapportée à l'échelle du 48ème cela donne 169 mm.
N'est-ce pas excessif ? Cela recule la bouche du canon à 28 mm de la muraille, ce qui fait 1344 mm en réel.
Si l'on respecte le recul de 650 mm de la muraille, ce qui donne 13,5 mm, la brague est alors de 140 mm.
Que faut-il adopter ?
Merci d'avance
avatar
Michel Saunier

Messages : 5395
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  Francis Jonet le Mer 10 Juil 2013 - 17:33

Je crois que J.B. donne la longueur totale de cordage nécessaire à la confection de la brague, pas sa longueur depuis les boucles de retenue.
avatar
Francis Jonet

Messages : 5574
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Moulin-Neuf - Ariège

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier le Mer 10 Juil 2013 - 17:50

Ouais !
C'est un peu tiré du marc de café, Francis, cela ferait 13,5 mm de bout sur l'anneau Shocked 
et de toute manière ce recul du canon amène la tête trop près des boucles d'artillerie des hiloires.
avatar
Michel Saunier

Messages : 5395
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  koz bag le Mer 10 Juil 2013 - 18:38

Bonjour Michel

Pour du 36 ; grosseur des palans 3 pouces 5 lignes pour une longueur de 20 brasses
               ; grosseur de la brague 7 pouces 8 lignes pour une longueur de 6 brasses .

Source " le canonier francois 1694 anonyme " ( collection privé )

j'avais une autre source pas foutu de me souvenir .

k b
avatar
koz bag

Messages : 1116
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Maine et Loire

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier le Mer 10 Juil 2013 - 19:24

Merci KOZ, je vais traduire ces dimensions.
avatar
Michel Saunier

Messages : 5395
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  Francis Jonet le Mer 10 Juil 2013 - 22:23

Michel, je n'ai rien d'une Madame Soleil.
Je n'ai pas plus compris ton histoire de proximité des boucles d'hiloires.
Désolé d'être comme ça.
avatar
Francis Jonet

Messages : 5574
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Moulin-Neuf - Ariège

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier le Jeu 11 Juil 2013 - 8:49

Bon, pour être plus explicite:
Si l'on adopte la longueur de brague indiquée, le canon reculant au maximum, le bouton de culasse se trouverait à l'aplomb des boucles d'artillerie des hiloires et les palans de retraite plus qu'à touche touche. Ce qui n'est pas fonctionnel.
avatar
Michel Saunier

Messages : 5395
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  Francis Jonet le Jeu 11 Juil 2013 - 16:51

Dans toute entreprise il est toujours prévu un supplément de fourniture, pour couvrir les malfaçons en cas de besoin, les pertes ou vols ...
L'on peut admettre qu'il en était de même sur les chantiers navals, non ?
avatar
Francis Jonet

Messages : 5574
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Moulin-Neuf - Ariège

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  bicdan le Jeu 11 Juil 2013 - 16:58

Michel, sur vos dernières photos, on voit le canal des anguillers; il se prolonge et remonte vers l'étambot dans une partie pleine de la charpente. Je ne comprends pas d'où vient l'eau qu'il doit évacuer...Embarassed
avatar
bicdan

Messages : 247
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Saint Gely du Fesc (34)

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier le Jeu 11 Juil 2013 - 17:37

Figure-toi que je me suis posé la même question, mais comme je suis bête et discipline et que JB fait figurer ainsi ce canal, alors j'ai suivi. Peut-être des fuites du bordage ? En tous les cas mystère. GD pourra sûrement nous éclairer ?
avatar
Michel Saunier

Messages : 5395
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  G. Delacroix le Jeu 11 Juil 2013 - 18:45

Cette partie du canal n'a pas de raison d'être, ni ici, ni probablement à l'avant.
 

_______________________________________________
Marine et Modélisme d'Arsenal... le site !
avatar
G. Delacroix
Admin

Messages : 6454
Date d'inscription : 21/05/2010
Localisation : Toulouse

http://www.gerard-delacroix.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier le Jeu 11 Juil 2013 - 19:16

Je me doutais de cette réponse, qui est on ne peut plus logique. Mais je ne rebouche pas, autant pour moi, ce n'est pas la première surprise de cette mono Embarassed 
J'assume 
avatar
Michel Saunier

Messages : 5395
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  G. Delacroix le Jeu 11 Juil 2013 - 21:22

Pour votre problème de longueur de brague, il s'agit d'une dotation théorique qu'il faut nécessairement adapter au vaisseau concerné.
 

_______________________________________________
Marine et Modélisme d'Arsenal... le site !
avatar
G. Delacroix
Admin

Messages : 6454
Date d'inscription : 21/05/2010
Localisation : Toulouse

http://www.gerard-delacroix.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier le Jeu 11 Juil 2013 - 21:24

equinoxe91 a écrit:Dans toute entreprise il est toujours prévu un supplément de fourniture, pour couvrir les malfaçons en cas de besoin, les pertes ou vols ...
L'on peut admettre qu'il en était de même sur les chantiers navals, non ?

 Oui, bien sur, mais je m'en tiendrais à la logique de placement du canon dans les deux cas, muraille et rechargement. le placement des bragues est déjà difficile avec les palans de côté pour ne pas s'embarrasser de trop de longueur. 
Je pense ne pas gréer les palans de retraite, sinon ce sera un fouilli pas possible. Et dommage car ce ne sera pas visible.
avatar
Michel Saunier

Messages : 5395
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier le Jeu 11 Juil 2013 - 21:25

Merci Gérard, c'est bien ainsi que je vais procéder.
avatar
Michel Saunier

Messages : 5395
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  Pierre Rouanne le Ven 12 Juil 2013 - 11:55

Michel Saunier a écrit:Je me doutais de cette réponse, qui est on ne peut plus logique. Mais je ne rebouche pas, autant pour moi, ce n'est pas la première surprise de cette mono Embarassed 
J'assume 

Je pensais que tu allais remplacer les fourcats et genoux non conforme, là tu manques de sérieux.

Pierre
avatar
Pierre Rouanne

Messages : 4712
Date d'inscription : 21/05/2010
Localisation : Le Roc St André 56460

http://pagesperso-orange.fr/pierre.rouanne/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier le Ven 12 Juil 2013 - 12:56

Tu fais erreur Pierre, j'en avais l'intention, mais a la réflexion comme le mal est désormais connu je laisse Very Happy
avatar
Michel Saunier

Messages : 5395
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier le Sam 13 Juil 2013 - 18:01

Premier canon de 36 gréé sans les palans de recul. Là cela n'a pas été de la tarte, les dimensions des poulies qui se touchent presque et la glêne à ranger en paillasson (joli, mais peut-être pas orthodoxe!)
avatar
Michel Saunier

Messages : 5395
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  G. Delacroix le Sam 13 Juil 2013 - 18:08

Joli mais le garant du palan doit sortir par dessus.
Et puis c'est un peu trop clair mais bon...

_______________________________________________
Marine et Modélisme d'Arsenal... le site !
avatar
G. Delacroix
Admin

Messages : 6454
Date d'inscription : 21/05/2010
Localisation : Toulouse

http://www.gerard-delacroix.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  Pierre Rouanne le Sam 13 Juil 2013 - 18:24

Faire et défaire c'est toujours travailler.

Pierre
avatar
Pierre Rouanne

Messages : 4712
Date d'inscription : 21/05/2010
Localisation : Le Roc St André 56460

http://pagesperso-orange.fr/pierre.rouanne/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier le Sam 13 Juil 2013 - 19:10

Un coup de pince sur le crochet de la poulie simple et le tour est joué.
Merci Gérard.
Dire que cela se verra à peine Crying or Very sad

 Possible de teinter les garans et bragues au pinceau, délicat mais possible, faut voir
avatar
Michel Saunier

Messages : 5395
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  EricLem le Sam 13 Juil 2013 - 21:14

les glènes en paillasson, c'est pour les "yaches" pas pour les vrais navires.
avatar
EricLem

Messages : 2278
Date d'inscription : 27/05/2010
Localisation : Quimper

http://pagesperso-orange.fr/maquettes-marine/Index.html

Revenir en haut Aller en bas

Re: Soleil Royal 1692

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 38 sur 40 Précédent  1 ... 20 ... 37, 38, 39, 40  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum