recherches Google

si vous avez chrome, sur google recherche, il y a un petit micro stylisé, qui permet de faire les recherches en parlant. c'est marrant comme tout, et ça fonctionne plutôt bien. 
il comprend de plus en plus de chose, ce google. ça va devenir pénible, vous allez voir.

Ça existe depuis longtemps sur les smartphones sous Androïd (= Google), c'est très pratique pour les recherches, plus besoin d'écrire.
Bon, ça bugue aussi des fois mais dans l'ensemble cette option marche bien.


PS : vous avez remarqué la nouvelle fenêtre de saisie des messages ? 

Elle est bien belle.

Bonjour,

Je crée ce message car il m'est impossible de répondre à celui-ci. J'obtiens cette boite de saisie dans laquelle il m'est impossible d'écrire une quelconque phrase (la boite de saisie du message ne peut pas s'agrandir) :



La création d'un nouveau sujet est encore (?) possible de façon classique (quoique les boites où l'on doive saisir un URL proposent un "http://" qu'il faut supprimer) si bien que je vous donne ma position sur cette "nouveauté" :


C'est nul et inutilisable avec IE8 !


Notez que sur les autres forums (construits sur le modèle "forumactif") que je connais, cette "nouveauté" n'existe pas.

Cordialement

Testé sous IE10, Firefox et Chrome, ça fonctionne parfaitement.
Une petite mise à jour d'IE peut-être avant de critiquer en gros et en rouge ?
GD

En informatique comme en bien d'autres choses je suis un bras cassé. Chez moi  avec Firefox, cela fonctionne.

En général quand je n'arrive pas à faire fonctionner un truc je me dis que c'est de ma faute. Quand une personne "qui sait" vient à découvrir que ce n'est pas moi mais la technique , je me sen moins nul et valorisé. Je trouve que c'est une meilleure solution que de s’énerver au quart de tour pour mes artères, mon humeur et mon tain de pêche poilue ...

Michel

Bonjour,Je critique en gros et en rouge car je ne m'explique pas pourquoi il n'y a qu'ici que j'ai le problème ? Sur les deux autres forums basés sur le même modèle (dont l'un où je suis administrateur) je ne rencontre pas cette difficulté. Alors je me pose des questions

Cordialement

PS : ce message est écrit sans que je ne vois ce que je frappe (d'où des erreurs peut-être). Si j'arrive à aller jusqu'au bout, j'ajouterais une copie d'écran de son état après visualisation.

Bonjour,

L'image promise en nouveau sujet car je n'ai même pas pu rééditer l'écriture en aveugle de ma dernière réponse :



Cordialement

PS : (je peux au moins éditer ce message) IE8 est mis à jour. Je suis en Windows XP car c'est une version très stable (contrairement aux nouveautés) et mon PC est mis à jour régulièrement.

ah ben oui, si on est à IE10 et que tu postes sur IE8, il y a mise à jour à faire.

A part votre machine (virez les cookies), il n'y a aucune raison que ça ne fonctionne pas, c'est la même plateforme d'édition pour tous les forums de ce type et ça fonctionne bien pour les autres membres.
Comme l'a dit Eric, la mise à jour IE c'est IE 9 puis 10.

Bonjour à tous.

G.D. et Eric, je suis désolé de vous contredire mais vous ne connaissez pas le problème : il est impossible de mettre à jour IE8 vers IE 9 ou IE10 sous XP.

Micro$$$oft, dans sa grande sagacité, a décidé de rendre IE 9 et IE10 incompatibles avec XP, probablement pour obliger Les utilisateurs de cette version à passer sous une version plus récente de système d'exploitation. Etant "collectionneur d'ordinateurs", j'ai presque toutes les versions encore en activité sur des machines depuis DOS 6.3 et Windows 3.11 en passant par Windows 95 jusqu'à Windows 7 (la machine que j'utilise au quotidien) et j'ai déjà observé cette pratique dans les versions antérieures. Windows 8 est une "daube" pratiquement inutilisable sur un ordi de bureau. Bien pour une "tablette tactile" encore qu'Androïd 4 est très bien... et pas cher du tout , ce qui ne vaut pas la peine de passer sou W 8 qui semblerait faire un flop, tout comme la tablette "Surface".

Heureusement, la Commission Européenne a obligé Micro$$$oft à ouvrir ses systèmes d'exploitation aux autres "butineurs". AMHA, le meilleur est Firefox quoiqu'il y ait de petits problèmes peut-être pas encore complètement réglés avec le téléchargement de fichiers PDF et la liaison avec Acrobat reader XI.

Donc solutions pour les dinosaures qui utilisent encore Windows XP : utiliser Firefox comme butineur ou migrer vers Windows 7 (attention, ce soft est très bien protégé contre le piratage et il ne suffit pas d'utiliser une clef d'activation trouvée ici ou là...).

Autre solution encore plus radicale et définitive dire "adieu" à Micro$$$oft et passer sous Linux (je recommande Ubuntu) avec éventuellement Wine si on a des logiciels qui ne fonctionnent que sous Windows. Gratuit ou presque, stable, très grande quantité de logiciels d'application gratuits et cependant aussi bons voire meilleurs que ceux de Micro$$$oft - LibreOffice par exemple -.

N'en soyez pas désolé , je n'utilise plus cette m... de IE depuis plusieurs années c'est à dire depuis que Chrome existe (en version beta) et mon commentaire était basé sur mon expérience jusqu'à IE6. Il m'a paru logique que c'était toujours ainsi, erreur donc.
Chrome est vraiment très bien surtout avec son traducteur "de série", seule différence avec Firefox qui est moins pratique sur ce plan.
Quant à passer à Linux, ce n'est pas aussi simple que les Linuxiens le présente pour les utilisateurs lamba. Mais on ne va pas alimenter la guéguerre entre les deux parties.

re...

G.D.

Quant à passer à Linux, ce n'est pas aussi simple que les Linuxiens le présente ...

Mauvaise appréciation remontant à Red Hat ou ses contemporains, autrement dit le "moyen âge" de l'informatique... C'est la raison pour laquelle j'ai cité Ubuntu. Ca s'installe aussi facilement que Windows (sauf évidement pour les versions préinstallées par le constructeur  ) et ça offre en plus la possibilité de créer un "bootloader" mixte permettant de choisir entre Linux et Windows à l'allumage de la machine :

on insère le DVD d'installation et ça se débrouille tout seul jusqu'à la fin. C'est même mieux que Windows puisque ça propose en même temps d'installer un certain nombre d'applications (butineur, bureautique, retouche photo, dessin, etc.). On peut même l'installer après Windows : il modifie le bootloader" et installe Linux et ses applications dans un fichier unique de Windows dont la taille est déterminée à l'installation selon le désir de l'utilisateur (une vingtaine de Go au minimum). Ca ne coûte rien d'essayer et c'est réversible (désinstallation) sans dommage. Seule petite contrainte, le disque dur doit être parfaitement défragmenté pour la totalité de cet espace réservé.

Robert (Jolibob) a raison dans le sens où il ne faut pas privilégier une nouveauté Micro$$$oft rendant obsolete et inutilisable une version antérieure pourtant pas trop ancienne même s'il existe des solutions palliatives comme Firefox ou Chrome, surtout si le changement en question n'apporte pas une plus value indispensable...

Mon propre forum (bateaux radiocommandés) est sous Ubuntu avec un serveur Apache 2.x et un moteur phpBB,  PHP 5 (tout en logiciels libres) et aucun problème de compatibilité : d'après les logs, il y a même encore des utilisateurs (pas nombreux quand même  ) en Windows 95 et Netscape !!!

Exemple de statistiques pour les navigateurs  :
IE : 25,8%
Firefox : 25,3%
Chrome : 25,1%
Opera : 15,3%
Safari : 6,3%
...
Netscape : <0,1%

et pour les systèmes d'exploitation :
Windows : 89,7%
Macintosh : 7,4%
Linux : 2,1%
Unix : <0,1%
...
Nintendo Wii : <0,1% <- celui là, je ne l'attendais pas...

Avec 12 ans d'assistance informatique en entreprise (qui a banni IE  ) et en privé, je peux vous dire que 99 % des gens qui liront votre message n'y comprendront rien. Ce qui confirme ce que je disais : "ce n'est pas si simple"  pour le commun des mortels informatisés. 
Et le 1 % qui reste, et dont je fais partie, connait déjà tout çà depuis longtemps.

G. Delacroix a écrit:Avec 12 ans d'assistance informatique en entreprise (qui a banni IE  ) et en privé, je peux vous dire que 99 % des gens qui liront votre message n'y comprendront rien. Ce qui confirme ce que je disais : "ce n'est pas si simple"  pour le commun des mortels informatisés. 
Et le 1 % qui reste, et dont je fais partie, connait déjà tout çà depuis longtemps.

Argh : je fais partie des 99% (tout en bas du classement...). D'ailleurs je ne comprenais pas ce qu'était IE jusqu'à Monsieur Delacroix aie eu la gentillesse de préciser "cette m... de IE".

re...

... je peux vous dire que 99 % des gens qui liront votre message n'y comprendront rien...

Hem... j'espère que ce n'est que la conséquence d'un mouvement d'humeur dû à une insuffisance de vitamine D liée aux conditions météo.  Je ne suis pas aussi pessimiste.

J'ai détaillé comment ça se passe mais dans la réalité c'est aussi simple que ça : on insère le DVD, on clique sur le bouton [démarrer] et on attend que tout soit fini. A part les manchots qui sont dans l'incapacité physique de cliquer (et les orteils alors  ), il me semble que tout utilisateur d'ordinateur, même débutant, est capable de faire ça.

En tout cas, ça me paraît incomparablement plus simple que d'ajuster l'arcasse d'un vaisseau du 18e....

Pour les 99% :
bootloader : petit programme exécuté au démarrage d'un ordinateur qui lance le système d'exploitation avec éventuellement un choix (Windows ou autre).
défragmenter : action de réduire autant que possibles le découpage (fragmentation) des fichiers se trouvant sur le disque dur en déplaçant les morceaux de fichiers pour n'en faire qu'un seul, ce qui réduit le risque d'erreur et accélère le fonctionnement de l'ordinateur. A faire périodiquement entre une fois par semaine et une fois par mois.

Bonjour,

Je peux enfin répondre aux messages mais ce n'est pas la suppression des cookies qui m'ont permis d'y arriver !

En cliquant sur la dernière fenêtre de la barre des commanndes de la fenêtre d'édition ("Basculer le mode d'édition") j'ai réussi à avoir une zone d'édition de texte convenable (un peu trop grande malgré tout car je dois dérouler toute l'échelle de droite pour envoyer le message).

Le problème n'est tout de même pas résolu pour autant car un clic sur ce bouton ne permet pas d'avoir ce qu'il est sensé faire !

Ma conclusion est simple : la modification "imposée" par Forumactif n'a pas été entièrement validée ...

Cordialement

j'ai plusieurs ordi,avec W8 pas de problème,avec xp j'ai la même chose il faut descendre le curseur sinon je ne peux envoyer

moi, ce qui m'étonne, ce sont les difficultés rencontrés par certains. j'ai win8, chrome et firefox, et roule ma poule, jamais de souci.

J'ai quelques problèmes avec firefox, lorsque je désire me connecter de nouveau il me dit que la fenêtre précédente n'a pas été fermée alors qu'elle l'a été.

Pierre

Eric ,tu parles de win 8 là il n'y a pas de problème je pense ,mais avant ...