Soleil Royal 1692
+52
bicdan
Olivier Gatine
ddDeKeravel
rekon54
cornic
PAPY28
Zachiel
philoxera (†)
galimberti alberto
Bernard HUC
JPW
René Vanhouche
Wpatrick
rupileos
GioMunisso
a.pichenet
maqars
Michel Saunier (†)
csainc
luckybrunel
nostromo
koz bag
matiz
isalbert
Nick Moerman
péji
amure
hlt34
Guillaume LE DEM
Bucintoro
bernardw
B_RIMLINGER
Guppy88
Pat.Caroline
Pierre Blanc
Bern
daniel11
a.piot
Neko
Olivier Bello
laurent94
sneel3
Laurent3d
Carrick
Pierre P
G. Delacroix
gérard 2
EricLem
Alain Fosse (†)
Francis Jonet
Pierre Rouanne
alain
56 participants
Marine et Modélisme d'Arsenal :: L'ARSENAL, Architecture Navale traditionnelle :: Navires spécifiques
Page 6 sur 40
Page 6 sur 40 • 1 ... 5, 6, 7 ... 23 ... 40
Re: Soleil Royal 1692
C'est prévu, jeune homme
Je suis en train de finir l'emboitage à 45° après avoir abattu les angles à la fraiseuse ( pas de la tarte quand tu n'a pas d'étau inclinable. étau dans étau ) . Par contre je ne met des cadres que de 1,4 mm car à l'assemblage des carreaux cela fera double épaisseur de 2,8 mm. 1, 55 mm me paraissait beaucoup trop.
La carreau que tu montre est joli mais a des décalages presque plus importants que les miens.
Je suis en train de finir l'emboitage à 45° après avoir abattu les angles à la fraiseuse ( pas de la tarte quand tu n'a pas d'étau inclinable. étau dans étau ) . Par contre je ne met des cadres que de 1,4 mm car à l'assemblage des carreaux cela fera double épaisseur de 2,8 mm. 1, 55 mm me paraissait beaucoup trop.
La carreau que tu montre est joli mais a des décalages presque plus importants que les miens.
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 24/05/2010
Re: Soleil Royal 1692
Salut Michel,
en photo macro c'est vrai on voit qu'il y a un problème avec le sens des fibres. Après, à voir en vrai...
en photo macro c'est vrai on voit qu'il y a un problème avec le sens des fibres. Après, à voir en vrai...
Neko- Messages : 2006
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Amiens
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Michel, ce qu'il faut que tu fasses maintenant, c'est passer ton truc sous la raboteuse sur les quatre face pour obtenir des arêtes impeccables. De plus cela le calibrera.
Tu dois pouvoir obtenir des fibres dans le bon sens - au moins pour les lattes -, pour un barreau de 10 cm en inversant le sens du collage.
Tu dois pouvoir obtenir des fibres dans le bon sens - au moins pour les lattes -, pour un barreau de 10 cm en inversant le sens du collage.
_______________________________________________
Francis
Francis Jonet- Modérateur
- Messages : 9329
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Moulin-Neuf - Ariège
Re: Soleil Royal 1692
T'est pas net Francis
Sous la raboteuse pour que ça m'explose a la figure
N'oublie pas que ce que tu voie fait 19,8 au carré et la photo déforme, les angles sont nets.
Provocateur patenté
Sous la raboteuse pour que ça m'explose a la figure
N'oublie pas que ce que tu voie fait 19,8 au carré et la photo déforme, les angles sont nets.
Provocateur patenté
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Michel,
C'est beaucoup mieux, juste à améliorer le ponçage.
La photo que j'ai posté est celle d'une feuille de parquet Versailles :
http://www.parquets-versailles.com/
Pierre
C'est beaucoup mieux, juste à améliorer le ponçage.
La photo que j'ai posté est celle d'une feuille de parquet Versailles :
http://www.parquets-versailles.com/
Pierre
Re: Soleil Royal 1692
Michel Saunier a écrit:T'est pas net Francis
Sous la raboteuse pour que ça m'explose a la figure
N'oublie pas que ce que tu voie fait 19,8 au carré et la photo déforme, les angles sont nets.
Provocateur patenté
Hé ! Michel ! J'ai fait mes bas mâts et mes basses vergues comme ça !
Les différents éléments réunis avec la même colle ! Et ça a tenu !
Essaies si tu as un doute. L'important est que le collage des différents éléments respecte les temps de prise. Tu peux également maintenir tes bois sous étau(x) entre des cornières pour être certain de la compression de l'ensemble.
_______________________________________________
Francis
Francis Jonet- Modérateur
- Messages : 9329
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Moulin-Neuf - Ariège
Re: Soleil Royal 1692
Bonsoir,
Surtout pas de raboteuse,mais un passage doux sur le plateau de ponçage. La teinte du bois s'améliorera toute seule, mais le résultat sera meilleur si les éléments respectent le sens du fil du bois.
Amicalement,
Olivier.
Surtout pas de raboteuse,mais un passage doux sur le plateau de ponçage. La teinte du bois s'améliorera toute seule, mais le résultat sera meilleur si les éléments respectent le sens du fil du bois.
Amicalement,
Olivier.
Re: Soleil Royal 1692
Francis doit aimer les relations brutales. En effet le plateau de ponçage avec du grain tres fin sans appui trop fort est la bonne solution suivi d'une finition a la main sur un émeri de grain 300.
La mise a epaisseur se fera à l'envers.
La mise a epaisseur se fera à l'envers.
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Bah ! moi je disais ça pour t'aider à obtenir un calibrage au dixième près, et même moins si ta raboteuse est bien réglée. Avec ton plateau de ponçage tu ne seras sûr de rien.
Bien évidemment, tu dois faire de très faibles passes (0,5/10 pour ton parquet est parfait).
P.S. : quand je rabote, je ne dépasse jamais 1,5/10.
Bien évidemment, tu dois faire de très faibles passes (0,5/10 pour ton parquet est parfait).
P.S. : quand je rabote, je ne dépasse jamais 1,5/10.
_______________________________________________
Francis
Francis Jonet- Modérateur
- Messages : 9329
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Moulin-Neuf - Ariège
Re: Soleil Royal 1692
Les mises à epaisseur se feront par couples de 3 ou 4 pavés. Sur place il y a peu d'espace pour espérer opérer autrement que de la mise en place.,
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Bonjour Michel,
Je ne parlais pas des mises en épaisseur, mais du calibrage des carrés. Si ces derniers varient trop en dimensions tu vas te retrouver avec un parquet bancal.
Je ne parlais pas des mises en épaisseur, mais du calibrage des carrés. Si ces derniers varient trop en dimensions tu vas te retrouver avec un parquet bancal.
_______________________________________________
Francis
Francis Jonet- Modérateur
- Messages : 9329
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Moulin-Neuf - Ariège
Re: Soleil Royal 1692
Comme le barreau est calibré à 19,8 au carré, chaque section est forcément calibrée
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
salut Michel
je suis stupéfait de ta ténacité et épaté par ce que tu viens de réaliser , c'est du beau travail et inédit
pour la finition , tu pourrais coller tous les "carreaux" déjà ajustés l'un par rapport à l'autre sur un double face, et doucement à la main , polir l'ensemble sur une feuille de grain fin ?
c'est super en tous cas ! j'adore , bravo
je suis stupéfait de ta ténacité et épaté par ce que tu viens de réaliser , c'est du beau travail et inédit
pour la finition , tu pourrais coller tous les "carreaux" déjà ajustés l'un par rapport à l'autre sur un double face, et doucement à la main , polir l'ensemble sur une feuille de grain fin ?
c'est super en tous cas ! j'adore , bravo
Invité- Invité
Re: Soleil Royal 1692
Bonjour Gérard. Oui en effet j'ai vu grand. Merci
WDocquois: merci de l'appréciation et bonne idée pour le double face.
A tous. Merci de m'avoir poussé à ce défi. Ce n'est pas fini, mais j'avoue être bien content du résultat après de très longues hésitations . En fait la couleur est plus proche de celle du poirier.
WDocquois: merci de l'appréciation et bonne idée pour le double face.
A tous. Merci de m'avoir poussé à ce défi. Ce n'est pas fini, mais j'avoue être bien content du résultat après de très longues hésitations . En fait la couleur est plus proche de celle du poirier.
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Francis Jonet- Modérateur
- Messages : 9329
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Moulin-Neuf - Ariège
Re: Soleil Royal 1692
Quelqu'un disait de jouer avec les couleurs des bois.
Méfiance !!!
Les différences de couleur exposées dans ce carré sont très largement suffisantes. Le principal est de prévoir l'effet d'ensemble fini, et son homogénéité. Ce parquet n'est qu'un fond de décor. Et un carreau aux tons variés, agréable pour lui-même, ne l'est plus assemblé avec d'autres de même venue, les variations éparpillant l'effet général.
Carrick- Messages : 4252
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Plougastel
Re: Soleil Royal 1692
Je suis perplexe de nouveau sur la manière d'assembler ces morceaux (ébarber, ajuster coller puis poncer, polir, encaustiquer):
-In situ, pas très facile, accès limité, gros doigts, fragilité des morceaux...
-sur un "patron du plancher" en feuille de poirier de 1mm, plus pratique, ponçage plus direct...mais surépaisseur de 1 mm en sus du parquet de 8/10 ème...
-idem mais sur une feuille de rhodoïd de 1 à 2/10 ème...
-autre ???
Vos avis.
-In situ, pas très facile, accès limité, gros doigts, fragilité des morceaux...
-sur un "patron du plancher" en feuille de poirier de 1mm, plus pratique, ponçage plus direct...mais surépaisseur de 1 mm en sus du parquet de 8/10 ème...
-idem mais sur une feuille de rhodoïd de 1 à 2/10 ème...
-autre ???
Vos avis.
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Très beau rendu vu en taille réelle !
Pourquoi pas sur une simple feuille de papier ? C'est ce que j'avais fait pour le pont du premier Royal Balsa et ça avait très bien fonctionné.
Pourquoi pas sur une simple feuille de papier ? C'est ce que j'avais fait pour le pont du premier Royal Balsa et ça avait très bien fonctionné.
Neko- Messages : 2006
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Amiens
Re: Soleil Royal 1692
Oui, pourquoi pas, mais avec les différences de dilatation ??
Pour le moment la découpe se passe bien, j'ai mes 40 morceaux et plus de 1 à 1, 3 mm d'épaisseur et sans casse.
Pour le moment la découpe se passe bien, j'ai mes 40 morceaux et plus de 1 à 1, 3 mm d'épaisseur et sans casse.
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Michel Saunier a écrit:
A tous. Merci de m'avoir poussé à ce défi. Ce n'est pas fini, mais j'avoue être bien content du résultat après de très longues hésitations . En fait la couleur est plus proche de celle du poirier.
On commence à te connaitre, j'avais raison :
Re: Soleil Royal 1692
Message Pierre Rouanne le Lun 26 Jan 2015, 15:22
Michel,
Tu ne vas pas te défiler, tu n'es pas à un défi près.
Pierre
Re: Soleil Royal 1692
Oui,bien sûr, mais faire ce que d'autres n'ont pas fait, dans un groupe ou beaucoups brillent de talents n'est pas évident. Et de plus, on atteint les limites du possible, encore que ...?
Au prochain défi, la sculpture .
Mais mon plus gros défi est connu et il me reste a le justifier et le faire vivre malgré les imperfections dues au manque de données précises. Cependant je progresse dans ce flou partiel et le but se précise.
Au prochain défi, la sculpture .
Mais mon plus gros défi est connu et il me reste a le justifier et le faire vivre malgré les imperfections dues au manque de données précises. Cependant je progresse dans ce flou partiel et le but se précise.
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Pour l'implantation, tu devrais aller voir sur ce site , il y a notamment des images de calepinage pour la pose des parquets Versailles, il y est notamment précisé que les mailles ne sont pas standadisée, mais adaptées à la pièce.Michel Saunier a écrit:Je suis perplexe de nouveau sur la manière d'assembler ces morceaux (ébarber, ajuster coller puis poncer, polir, encaustiquer):
-In situ, pas très facile, accès limité, gros doigts, fragilité des morceaux...
-sur un "patron du plancher" en feuille de poirier de 1mm, plus pratique, ponçage plus direct...mais surépaisseur de 1 mm en sus du parquet de 8/10 ème...
-idem mais sur une feuille de rhodoïd de 1 à 2/10 ème...
-autre ???
Vos avis.
Voir sa remarque :
Contrairement à ce qu'on l'entend ici ou là, les panneaux de parquet Versailles, n'ont jamais eu une dimension "standard" de 1 m par 1 m ou 98 cm par 98 cm !
Ecoutons ce que nous dit Roubo de Mazerolles dans "L'art du menuisier" en 1769:
Le parquet d'assemblage se fait par feuilles quarrées qui ont depuis trois pieds jusqu'à trois pieds et demi ou même quatre pieds en quarré, selon la grandeur des pièces.
(le pied de l'époque valant 32.48 cm)
Guppy
Guppy88- Messages : 402
Date d'inscription : 26/05/2010
Re: Soleil Royal 1692
Bravo Michel, ce parquet à fière allure.
Bonne continuation pour les prochaines difficultés.
Bonne continuation pour les prochaines difficultés.
laurent94- Modérateur
- Messages : 978
Date d'inscription : 31/05/2010
Localisation : Arles sur Tech
Page 6 sur 40 • 1 ... 5, 6, 7 ... 23 ... 40
Marine et Modélisme d'Arsenal :: L'ARSENAL, Architecture Navale traditionnelle :: Navires spécifiques
Page 6 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|