Montage des couples

Bonjour,

Si le montage des couples proches du M.C. est une simple promenade de santé, il n'en va pas tout à fait de même (enfin, pour moi) pour les couples de l'avant et de l'arrière qui présentent un fort équerrage. Je n'ai pas de problème concernant la compréhension du plan et de la représenation des diférentes arrêtes des allonges, genoux ou de la varangue mais c'est pour la réalisation pratique que je me pose une question :

Faut-il, comme je le pense, pour le tracé et le découpage des différents éléments, ne considérer que la face avant de la pièce (quitte à laisser un peu de gras) et dans ce cas aurais-je assez de matière pour l'équerrage ?

Pour le gabarit de montage, faut-il considérer le couple sans tenir compte de l'équerrage, c'est-à-dire comme s'il était "à plat" ? 

Comme tout cela n'est pas très clair, j'ai bricolé deux ou trois images pour mieux me faire comprendre...

Apparemment, il n'est pas possible d'insérer directement une vidéo d'un autre serveur que ceux prévus dans la boite de menu aussi vous faut-il cliquer ICI  pour visionner cet impérissable chef d'oeuvre.

Merci de vos réponses.

Plusieurs membres ont déjà construit la Diligente, la réponse devrait arriver.

Concernant la vidéo, j'ai vu tout à l'heure celle postée sur YouTube, elle fonctionnait très bien.

Pour tenir compte de l'équerrage il faut tenir compte bien sûr de la face avant et de la face arrière de tous les éléments d'un membre, bien visibles sur le plan; le seul détail incorrect du plan est que la section de chaque élément doit être (en toute rigueur) représentée par un simple trait et non par un parallélépipède...ceci avait été amplement discuté en son temps...

Ce que veut dire Bicdan c'est que les extrémités des éléments du membre sont dessinés "à la façon Boudriot" (et à sa demande) et cette façon de dessiner n'est pas correcte.

Voici un extrait du dessin des membres où les extrémités sont incorrectes :


Voici maintenant comment il faut les réaliser, c'est bien plus simple et logique, il suffit de couper perpendiculaire au membre, le chanfrein est taillé ensuite, membre assemblé :

G. Delacroix a écrit:Ce que veut dire Bicdan c'est que les extrémités des éléments du membre sont dessinés "à la façon Boudriot" (et à sa demande) et cette façon de dessiner n'est pas correcte.

Voici maintenant comment il faut les réaliser, c'est bien plus simple et logique, il suffit de couper perpendiculaire au membre, le chanfrein est taillé ensuite, membre assemblé

Merci à tous pour ces précisons.

Ca, je l'avais bien compris. C'est vrai que cette façon de dessiner porte à confusion. Du coup, où placer le point de jonction des deux pièces : trait rouge ou trait vert ? Vert, je présume...





----------------
PS : Effectivement l'animation sur Youtube fonctionnait parfaitement, mais j'ai lu quelque part que l'on pouvait inclure les vidéos d'un autre serveur autre que celui-ci ou Dailymotion mais je pas encore trouvé la syntaxe. Quant au Flash, technique d'un autre âge, je ne l'utilise plus.

Plutôt le rouge vu que c'est l'arête en contact avec l'autre membre, l'arête verte est "en l'air". Notez que ça ne change pas grand chose.

G. Delacroix a écrit:Plutôt le rouge vu que c'est l'arête en contact avec l'autre membre, l'arête verte est "en l'air". Notez que ça ne change pas grand chose.

Ah oui, c'est vrai qu'en y regardant plus attentivement, la pièce se trouve sous l'autre. D'où l'ambiguïté de la méthode. On voit bien que Boudriot était plus dessinateur que modéliste.