-- Discussion générale --
+13
Alain Fosse (†)
Sylvain G
bicdan
gérard 2
Francis Jonet
G. Delacroix
EricLem
Pierre Rouanne
jpb
g.besson
Pierre Blanc
bernardw
hrv1
17 participants
Marine et Modélisme d'Arsenal :: MONOGRAPHIES :: MONOGRAPHIES :: La Diligente 1738 - Plans Gérard Delacroix
Page 1 sur 4
Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
-- Discussion générale --
Consultation des archives ancien forum aceboard, lien ci-dessous :
http://5500.aceboard.fr/5500-1899-12526-0-.htm
http://5500.aceboard.fr/5500-1899-12526-0-.htm
bernardw- Messages : 837
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Paris 15 / La Rochelle
Re: -- Discussion générale --
Bonjour.
Voilà qui va te changer du Gros-Ventre. Cette pièce à profil évolutif n'est pas très facile à réaliser. Tu travailles à quelle échelle?
Voilà qui va te changer du Gros-Ventre. Cette pièce à profil évolutif n'est pas très facile à réaliser. Tu travailles à quelle échelle?
Pierre Blanc- Messages : 3692
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Juvignac (34)
Re: -- Discussion générale --
Bon début Bernard, même question que Pierre, quelle échelle?
bon courage pour la suite
g.besson- Messages : 1644
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Saint Hilaire d'Estissac 24140
Re: -- Discussion générale --
Bonsoir,
Le bébé sera au 1/36 avec les membrures apparentes jusqu'aux deuxièmes préceintes -inspiration: les photos de la réalisation de Sylvain-
Effectivement le contre étambot n'est pas simple à réaliser (c'est pour cela que j'ai commencé par cet ensemble !)
Le bébé sera au 1/36 avec les membrures apparentes jusqu'aux deuxièmes préceintes -inspiration: les photos de la réalisation de Sylvain-
Effectivement le contre étambot n'est pas simple à réaliser (c'est pour cela que j'ai commencé par cet ensemble !)
bernardw- Messages : 837
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Paris 15 / La Rochelle
Re: -- Discussion générale --
Bonjour,
C'est une belle pièce que vous nous montrez là, et elle ne devait pas être facile à réaliser. Je suis étonné que vous ayez déjà mis les ferrures en place, n'avez vous pas peur de les abimer et ne vont-elles pas vous gêner pour l'ajustage et la suite des travaux?
Bonne continuation, pour l'avoir déjà vu plusieurs fois dans les expos, la Diligente est un beau modèle et vous avez fait un bon choix.
JPB
C'est une belle pièce que vous nous montrez là, et elle ne devait pas être facile à réaliser. Je suis étonné que vous ayez déjà mis les ferrures en place, n'avez vous pas peur de les abimer et ne vont-elles pas vous gêner pour l'ajustage et la suite des travaux?
Bonne continuation, pour l'avoir déjà vu plusieurs fois dans les expos, la Diligente est un beau modèle et vous avez fait un bon choix.
JPB
jpb- Messages : 434
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Diemeringen
Re: -- Discussion générale --
[quote="jpb"]jpb a écrit:Bonjour,
C'est une belle pièce que vous nous montrez là, et elle ne devait pas être facile à réaliser. Je suis étonné que vous ayez déjà mis les ferrures en place, n'avez vous pas peur de les abimer et ne vont-elles pas vous gêner pour l'ajustage et la suite des travaux?
Bonne continuation, pour l'avoir déjà vu plusieurs fois dans les expos, la Diligente est un beau modèle et vous avez fait un bon choix.
JPB
Bonsoir,
Effectivement j'espère que ces ferrures ne me gêneront pas.
Néanmoins je pense qu'il m'aurait été plus difficile de les poser plus tard. Les deux gonds du haut sont soudés sur cheville traversante avec virole et ceux du bas sont au ras de la râblure et vu la forme de l'étambot [img][/img]il était plus aisé de les ajuster sans autres contraintes.
bernardw- Messages : 837
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Paris 15 / La Rochelle
Re: -- Discussion générale --
Bonsoir.
Comment vas-tu t'y prendre pour construire la coque? Chantier classique ou forme intérieure?
Les membres ont une faible section et sont sujets à déformation. Autant que je me souvienne, au 1/36 ça doit être 2,7X2,7.
Comment vas-tu t'y prendre pour construire la coque? Chantier classique ou forme intérieure?
Les membres ont une faible section et sont sujets à déformation. Autant que je me souvienne, au 1/36 ça doit être 2,7X2,7.
Pierre Blanc- Messages : 3692
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Juvignac (34)
Re: -- Discussion générale --
Bonjour,
Pierre, je prépare un chantier classique.
Effectivement les membres sont fins (2,8 x 2,.
Cela m'amène d'ailleurs deux questions:
Dans la monographie GD indique:.."l'assemblage des pièces des membres se fait par 3 chevilles rivées sur virole sur la face opposée."
1 - Parmi ceux qui ont réalisé ce modèle, quelqu'un a-t-il représenté ce chevillage avec virole?
2 - Quelle est la face opposée:
- l'arrière pour tous les membres ou l'inverse ou
- l'arrière pour ceux situés entre la proue et le maître couple et l'avant pour ceux situés après le MC ou l'inverse?
Pierre, je prépare un chantier classique.
Effectivement les membres sont fins (2,8 x 2,.
Cela m'amène d'ailleurs deux questions:
Dans la monographie GD indique:.."l'assemblage des pièces des membres se fait par 3 chevilles rivées sur virole sur la face opposée."
1 - Parmi ceux qui ont réalisé ce modèle, quelqu'un a-t-il représenté ce chevillage avec virole?
2 - Quelle est la face opposée:
- l'arrière pour tous les membres ou l'inverse ou
- l'arrière pour ceux situés entre la proue et le maître couple et l'avant pour ceux situés après le MC ou l'inverse?
bernardw- Messages : 837
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Paris 15 / La Rochelle
Re: -- Discussion générale --
La face opposée correspond à la seconde ligne de 2)
Avec des desx membrures de 2,8 x 2,8, il est plus prudent de coller putôt que de cheviller, à moins de mettre de la cheville de 0,3.
Pierre
Avec des desx membrures de 2,8 x 2,8, il est plus prudent de coller putôt que de cheviller, à moins de mettre de la cheville de 0,3.
Pierre
Re: -- Discussion générale --
j'ai fait la Diligente en charpente apparente au 48è, c'est petit mais c'est possible
Re: -- Discussion générale --
Bonsoir et merci à tous de vos réponses.
Pierre,
Je vais coller et cheviller mais pourquoi se limiter à 0,3?
Ici un exemple fait rapidement avec du 0,7 (désolé pour la qualité de photo):
Pierre Rouanne a écrit:
Avec des des membrures de 2,8 x 2,8, il est plus prudent de coller plutôt que de cheviller, à moins de mettre de la cheville de 0,3.
Pierre
Pierre,
Je vais coller et cheviller mais pourquoi se limiter à 0,3?
Ici un exemple fait rapidement avec du 0,7 (désolé pour la qualité de photo):
bernardw- Messages : 837
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Paris 15 / La Rochelle
bernardw- Messages : 837
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Paris 15 / La Rochelle
Re: -- Discussion générale --
Aïe, les liaisons sont immobilisées avec des chevilles ou des gros clous ronds rivés, pas avec des chevilles goupillées...
Les chevilles rivées ne dépassent presque pas du bois.
Je n'avais pas lu les échanges du 26 juillet.
Le sens a l'air bon mais avec des chevilles ou des clous rivés, difficile d'identifier la tête ou la rivure.
Les chevilles rivées ne dépassent presque pas du bois.
Je n'avais pas lu les échanges du 26 juillet.
Le sens a l'air bon mais avec des chevilles ou des clous rivés, difficile d'identifier la tête ou la rivure.
Re: -- Discussion générale --
Page 72 de la monographie (dans la description des membrures) il est fait référence à des chevilles rivées sur virole.
J'ai assimilé cela aux chevilles goupillées sur viroles décrites plus loin sur la même page dans le § sur les cheville et clous!
Dommage cà me plaisait.
YAPUKA corriger -ou refaire - les 30 membrures réalisées
J'ai assimilé cela aux chevilles goupillées sur viroles décrites plus loin sur la même page dans le § sur les cheville et clous!
Dommage cà me plaisait.
YAPUKA corriger -ou refaire - les 30 membrures réalisées
bernardw- Messages : 837
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Paris 15 / La Rochelle
Re: -- Discussion générale --
G. Delacroix a écrit:Un coup de lime et ça va le faire
Une tête de clou couleur laiton sur une virole noire ?
Je vais faire l'essai.
bernardw- Messages : 837
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Paris 15 / La Rochelle
Re: -- Discussion générale --
Un coton tige et une goutte de tourmaline, on n'y verra que du feu.
Francis.
Francis.
Francis Jonet- Modérateur
- Messages : 9361
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Moulin-Neuf - Ariège
Re: -- Discussion générale --
Attention, la tourmaline tache le bois, j'en ai fait l'expérience.
Pierre Blanc- Messages : 3692
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Juvignac (34)
Re: -- Discussion générale --
Bonjour,Pierre Blanc a écrit:Attention, la tourmaline tache le bois, j'en ai fait l'expérience.
Effectivement la goutte de Tourmaline s'infiltre entre le laiton et le bois et après qqes jours diffuse son oxydation sur le bois.
Je vais retirer les chevilles et reclouter au fil si la virole n'a pas trop marqué le bois sinon je referai les couples.
bernardw- Messages : 837
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Paris 15 / La Rochelle
Re: -- Discussion générale --
Bonjour,
la tourmaline essuyée juste après l'oxydation du laiton >>> pas de tache.
Gérard
la tourmaline essuyée juste après l'oxydation du laiton >>> pas de tache.
Gérard
Re: -- Discussion générale --
Pierre Blanc a écrit:Attention, la tourmaline tache le bois, j'en ai fait l'expérience.
Exact, c'est pourquoi il aut y aller doucement. Sur bois traiter au fondur le risque est pour ainsi dire inexistant.
Francis.
Francis Jonet- Modérateur
- Messages : 9361
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Moulin-Neuf - Ariège
greement carré
J'ai l'intention de représenter ma Diligente avec son gréement carré "Atlantique" à poste... et ne comprend pas comment se grée "la grande vergue qui possède une balancine qui sert aussi de cargue point au grand hunier d'où son nom de carguette ".Un schéma succinct serait le bienvenu... :|
bicdan- Messages : 388
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Saint Gely du Fesc (34)
Re: -- Discussion générale --
Bizarre ce que tu décris là ! En principe c'est l'écoute qui sert également de balancine, la cargue point fait continuité avec ce cordage puisque fixée au même point de la voile. Cette disposition est, je pense, réservée aux petites voilures (sans certitude).
Francis.
Francis.
Dernière édition par equinoxe91 le Ven 1 Oct 2010 - 11:39, édité 1 fois
Francis Jonet- Modérateur
- Messages : 9361
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Moulin-Neuf - Ariège
Re: -- Discussion générale --
C'est un peu pareil, la cargue-point étant également au point du hunier lorsqu'il est établi.
Quand il n'est pas établi, la cargue-point est étirée jusqu'au bout de la grand-vergue et sert de balancine.
Se pose néanmoins le problème du moment où, quand on cargue le hunier, la gv n'a plus de balancine pendant la durée de cette manoeuvre. A voir.
Il faut néanmoins se rappeler que les méthodes méditerranéennes ont souvent des logiques surprenantes...
Quand il n'est pas établi, la cargue-point est étirée jusqu'au bout de la grand-vergue et sert de balancine.
Se pose néanmoins le problème du moment où, quand on cargue le hunier, la gv n'a plus de balancine pendant la durée de cette manoeuvre. A voir.
Il faut néanmoins se rappeler que les méthodes méditerranéennes ont souvent des logiques surprenantes...
Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Marine et Modélisme d'Arsenal :: MONOGRAPHIES :: MONOGRAPHIES :: La Diligente 1738 - Plans Gérard Delacroix
Page 1 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|