Modèle au 1/72 par Francis Jonet

Je me suis posé cette question, et la réponse que je me suis faite a été la suivante.
Les modèles du XVIIème sont richement décorés, sculptés, hauts en couleur... et j'en passe.
Au XVIIIème, surtout vers la fin du siècle, on voit plus de rigueur dans la construction navale, des lignes plus pures, des navires plus élégants. Fini les fioritures du siècle précédent. Plus de technique et de méthode dans l'architecture des vaisseaux, les modèles d'arsenal et les écrits le montrent bien. C'est la raison qui me pousse à penser que je ne commets pas trop d'erreur en simplifiant quelque peu le dessin des frises des fronteaux (voir le 74 de Jean Boudriot). Par exemple, je ne crois absolument pas à la réalité du traitement du cintre de "l'Océan" exposé à Chaillot : un médiocre fer à cheval dans son dessin, orné d'ivoire, clinquant comme limousine américaine des années cinquante. Ce n'était pas le style beaucoup plus fin de l'époque. Par contre, l'idée des vagues qui ornent l'éperon et la base des bouteilles, je prends... mais pas celles présentées - sauf peut-être à la proue où ça passe mieux. De même pour la décoration chargée des fronteaux. Tout simplement, je pense que le(s) maquettiste(s) a pris son pied en réalisant cette décoration qui jure avec le reste de son modèle. Mais on ne peut pas lui en vouloir : même moi je tente de mettre ma patte dans mon travail. C'est normal.
Bref, je crois d'avantage dans le maousse modèle qui trône dans l'entrée du musée et qui, pourtant, n'est pas reconnu comme un modèle d'arsenal. À priori parce qu'on n'en connais la provenance réelle. Un modèle d'instruction nous dit-on, sans plus.

Je m'excuse mais il me semble qu'il n'est pas une decoration aussi dépouillée et simple que ce que tu propose dans ce vaisseau. Nous ne sommes pas avec un désigner comme Starck. Çertes c'est assez commode mais ne ressemble en rien au style de l'epoque. Je pense qu'il va falloir creuser un peu l'idée et remettre ton talent a l'épreuve. En toute humilité je me pose aussi des questions sur les décorations des fronteaux du SR et quand je vois ceux de Jacques je me dis que ce n'est pas gagné. En fait par commodité nous pouvons "imaginer" ces décors , mais sommes-nous fidèles à l'epoque ? Nous pouvons faire du "beau" mais n'est-ce pas une facilité ?

Au fait , quel est le decor propose par la mono de GD ?

Gérard a donné à la poupe le décor "Commerce de Marseille" selon le relevé effectué par les Anglais après la capture du vaisseau, décor autrement plus harmonieux que celui de "l'Océan". Mais trop compliqué à réaliser pour mes gros doigts. Les fronteaux de Gérard sont, il me semble, inspirés du modèle de "l'Océan" : ce que j'ai fait en gardant le jeu de cercles et de losanges, mais en simplifiant l'image.

Bravo Francis,

J'admire l'Art avec lequel tu tentes de justifier le non respect une fois de plus de la monographie de Gérard en te portant à la fin de la première moitié du XIX ème alors que 1788 c'est encore Louis XVI.

Tes fronteaux sont très beaux, mais seraient plus à leur place sur un vaisseau 1925.

Pierre

Pierre Rouanne a écrit:... Tes fronteaux sont très beaux, mais seraient plus à leur place sur un vaisseau 1925.

Il est vrai que les 118 tenaient bien la mer, à ce point là tu crois ?

Pour te  répondre,
Je ne cherche en aucun cas à me justifier, j'explique ma démarche sans avoir la prétention de posséder la vérité sur le sujet.

Pour ce qui est de l'époque Louis XVI, je retiens ce qu'a écrit Joseph Gautier professeur à l'école des Beaux Arts de Nantes ("Graphique d'histoire de l'art" édition de 1939) :

Style Louis XVI : symétrie absolue - cartouches ovales bien symétriques, axe vertical - profils rectilignes et légers - simplicité des contours - goût pour les grandes surfaces planes - accentuation des formes architecturales - moulures peu saillantes - emploi presque exclusif de la ligne droite - la plante ornementale est l'acanthe ramenée à sa forme naturelle - guirlandes de fleurettes - bouquets.
Impression générale : douceur agréable rejetant toute violence de ligne ou de forme. Note calme.

Tu vois, ça n'a rien à voir avec le fer à cheval de "l'Océan".

En relisant mon texte, je ne pense pas avoir dit que L'océan était un modèle de référence pour le décor.

Pierre

Ok Pierre, sache que je n'ai jamais pensé que tu avais écrit cela, je soulignais juste l'esprit du style  fin XVIIIème.
L'image était uniquement pour souligner mon propos ; le texte t'indiquait comme un lecteur actif et concerné par le modélisme d'arsenal

Bonsoir,

C'est superbe Francis, comme d'habitude.

Comme pour ton 74 tu as peint ?

Jean-Jacques

Salut Jean-Jacques,
Oui, le 120 ex 118 est traité de la même manière que le 74 : que du bois (poirier et sycomore), du laiton et un peu de cuivre, du coton et de l'ocre rouge.
Rien d'autre, sauf peut-être pour la figure de proue selon ce qu'elle sera.

Très belle perspective 

oui,belle mise en valeur et cela le vaut bien !

En effet, cela donne une bonne idée des volumes et de ce que pouvait être un tel vaisseau. Bravo pour ce beau travail. Patrick.

beau gros bébé.

Merci vous,
Mais quand je regarde le travail de Michele, de Tiz, du HMS Pandora... et de bien d'autres, je reste coi.

C'est vrai que ce forum est animé par de "grosses pointures". On y trouve toujours des meilleurs que soi, ils nous obligent à rester modestes mais aussi à nous tirer vers le haut. Encore bravo à tous. Patrick.

Les frenchies, ne faites pas la gueule ! vous aussi vous êtes très bons !
Ne le dites pas autour de vous : je flatte nos amis italiens pour qu'ils aient encore plus envie de venir nous voir

Bonjour.
Il a belle allure vu comme ça (vu autrement aussi).

Essaie d'obtenir ton U en aplatissant le bout de ton fil et un coup de lime.

Pierre

J'y ai pensé, mais il n'y a pas assez de matière pour faire une fourche honorable.

Bonjour, Francis, tu brases un petit rond de 2 emmanche sur ta tige . Après, tu limes le plat, puis tu fais l'encoche à la bocfil.
Gérard

Pourquoi ne pas réaliser vos chandeliers dans une plaque de laiton travaillée convenablement. Pas de soudure et votre laiton reste écroui. le travail sera peut être un peu plus long.
Michel

Bonsoir.
Je suis justement en train de faire les chandeliers de l'Artésien qui sont à section carré, après de nombreux essais j'ai fini par les tailler dans la masse à partir d'un rondin de 3mm (2,5 aurait suffit mais je n'en ai pas). Pour l'encoche j'ai utilisé un disque à meuler de faible épaisseur monté sur le mandrin du tour.

Merci pour vos conseils Messieurs,
J'ai estimé le temps de travail au moins à un mois pour fabriquer l'ensemble des chandeliers du modèle, environ 130 fourches au total : la section des chandeliers des fronteaux est circulaire (36 au total) ; ceux des passavants sont de section carrée, 20 doubles sur chacun des bords, plus 24 simples au droit de la rue et des échelles de hors le bord ; il en faut 20 doubles sur les rabattus du gaillard d'arrière. Total 164 brasures à faire, plus le façonnage qui suit pour présenter quelque chose de convenable. Si je compte une heure par fourche j'atteins facilement le mois à raison de sept heures par jour ouvrés (5 sur 7, comme dans le temps jadis).
Mais suis-je capable de tenir ce rythme ?