L'Artésien au 1/48 par Oleg

Bonjour,

avec le point 3 tout est devenu clair. Le point 2 est également compréhensible.

L'article 1 ne peut être un ordre de poudre à canon. Sa taille ne fournit pas une opportunité. Je pense que c'est encore un tambour.

il reste à comprendre que c'est 4 ... très semblable au bouclier, mais pourquoi cette bulle

En 1 c'est très probablement un tambour , et en 4 c'est tout simplement un glaive dans son fourreau dont on ne verrait que le bout de la poignée  arrondie.

concernant le dessin de l'objet vertical, je me demande si ce n'est pas le caducée qui est très souvent représenté sur les trophées d'armes.



Quant à l'idée lumineuse de l'ampoule Wonder

Quelques Attributs qui permettraient de mieux cerner les sculptures

http://journals.openedition.org/crcv/docannexe/image/14530/img-22.jpg
http://journals.openedition.org/crcv/docannexe/image/14530/img-24.jpg
http://journals.openedition.org/crcv/docannexe/image/14530/img-25.jpg

Bon, si vous n'aimez pas le carton à chapeau, ce pourrait être aussi un étui à gargousse de bombarde.

L'étui à gargouse est une bonne suggestion.

Pierre

Ou la bombarde elle-même. Je n'avais pas vu l'original où une bouche est suggérée.

La question tribord, me semble être un bouclier.

Carrick tu as raison un creux est suggéré... Mais ... J'avais quand même pensé à un tambour, dont le rebord est en relief. Toutefois si c'est bien une bombarde c'est quand même mal sculpté, dans la mesure où si c'est un cylindre qui est censé être représenté, il montre des angles au lieu d'un arrondi pour figurer la partie haute et basse.  Beaucoup de personnes représentent les verres et les objets arrondis avec de tels angles.
Si c'est bien sculpté il m'est venu  à l'esprit que ce pourrait être une sorte de grosse chaussette, dont le bord est retourné.

Et le manche avec un trapèze emmanché au bout un tomawak ?
Guppy

Bonjour

Position 1 peut être un seau, mais je doute que cet élément aurait dû être envoyé

Position 3. J'aime la version de Tomahawk. La raison en est que j'ai décrit l'allumeur dans le bas-relief précédent.

Il a fait les deux bas-reliefs suivants.
Je me suis permis la liberté et les a rendus différents

Bonjour,
moi qui suis passé par là, et pourtant à l'échelle du 1/36, sans avoir vraiment cherché à ce point ce que les motifs représentaient, je suis en admiration devant ces petites pièces. J'aimerais bien voir les outils utilisés !
Gérard

Bonjour.
Gérard, je ressens la même chose que toi. Quand je pense aux nombres d'heures que j'ai passé à essayer d'obtenir quelque chose de vaguement ressemblant je suis époustouflé par ce que produit Oleg à la même échelle que moi. C'est du grand art.

Bonjour

Gerard,
Ce sont mes principaux outils. Voici un couteau, un petit, très petit ciseau et une brosse en plastique (vous pouvez utiliser une brosse à dents).
J'ai aussi toute une série d'incisives que j'utilise souvent.




Mais vous avez une CNC. Pourquoi ne pouvez-vous pas faire cela avec la CNC?
J'ai une main et je n'aime pas la CNC, donc je le fais moi même avec les cutters

Pierre, Je suis très reconnaissant pour votre évaluation! Merci beaucoup!

si j'ai bien compris que le point 4 n'est pas clair dans le bas-relief précédent?
Quelle bulle à l'intérieur du bouclier ...

Je veux demander un avis sur les bas-reliefs suivants qui se trouvent sur le côté



Si quelqu'un peut montrer une photo de ces bas-reliefs autres que ceux qui sont dans le livre, je serai très reconnaissant.

Bonjour.
Je crains qu'on ne puisse plus te rendre ce service, le modèle de l'Artésien est maintenant dans les réserves du musée donc inaccessible.

En fait, il ne faut pas se focaliser sur les sculptures  des trophées d'armes présentes sur le modèle qui ne sont qu'approximatives et non plus des dessins représentés sur la monographie.

Ce sont des trophées d'armes, et les trophées d'armes sont suspendus à une patère par un nœud de draperie comme le démontrent  les l'exemples ci-dessous.






Et enfin , un bel exemple de sculpture dont on aperçoit très bien les détails



Sources :Trophées d'armes Versailles
http://www.sculpturesversailles.fr/html/5b/selection/page_notice-ok.php?Ident=D&NoticeId=1186&myPos=1
http://www.sculpturesversailles.fr/html/5b/selection/page_notice-ok.php?Ident=E&myPos=4&idEns=1655
http://www.sculpturesversailles.com/html/5b/selection/page_notice-ok.php?Ident=D&NoticeId=1084&myPos=1

voici d'autres motifs venant du musée de Rochefort.
Les photos ne sont pas terribles, j'en suis l'auteur, ce qui explique tout.

En décomposant les canaux de l’image d'origine, on peut en tirer une image bien plus explicite que la photo de départ  notamment avec le canal vert
Il apparait que le dessin noté 1 est en réalité un feuillage équivalent  à celui que tu as sculpté pour le trophée central
.
Ta photo montre un dessin légèrement différent de celui de la monographie, il s'agit probablement de l'autre coté.
J'ai remarqué qu'en fait tout les trophées rassemblent les mêmes éléments,  avec des petites différences dans les objets regroupés.


Le deuxième trophée  en partant de la poupe est très probablement une variante du deuxième trophée  du tableau arrière à partir du centre c'est à dire
ceux avec les casques et c'est un casque qui est représenté.
Les ensembles lies sont,  à mon sens, un faisceau de licteur sans sa hache, comme l'a proposé Carrick et l'autre est un carquois avec des flèches dont tu as un très bel exemple proposé  par Wpatrick.
En 2 c'est un glaive comme ceux que tu as sculpté sur les trophées que j'ai repris et colorés en jaune; la photo montre qu'il possède une garde complète avec ces deux branches
L’élément 4 ne figure pas sur le coté montré en photo, mais il est peut être sur l'autre coté.
Le troisième trophée sur la bouteille est l’équivalent des troisièmes trophées de  la poupe.

Guppy

Bonjour,

Oh! Merci beaucoup!

Patrick, est-ce que je te comprends bien? Puis-je prendre des libertés dans le choix des choses? Faire un sens approprié au bas-relief, même s'il diffère de celui représenté dans le modèle de bas-relief?

Guppy, je retire mon chapeau devant toi. Vous êtes très versé dans l'infographie et m'a beaucoup aidé à comprendre mon problème. La plupart des questions que j'ai reçues ont répondu!

Pierre Blanc a écrit:Je crains qu'on ne puisse plus te rendre ce service, le modèle de l'Artésien est maintenant dans les réserves du musée donc inaccessible

Merci, Pierre.
Je sais que maintenant le modèle n'est pas exposé au musée.
Je suis vraiment désolé de n'avoir pas eu l'occasion d'être à Paris quand j'étais en France en 2014
J'espérais juste que quelqu'un aurait une photo personnelle

Peut-être est-il possible de demander au Musée de la Marine s'il n'ont pas de photos de la poupe de l4artésien.

Pierre

Ou Jacques Fichant, dont je n'ai pas la nouvelle adresse.

haron_ul a écrit:

Pierre Blanc a écrit:Je crains qu'on ne puisse plus te rendre ce service, le modèle de l'Artésien est maintenant dans les réserves du musée donc inaccessible

Merci, Pierre.
Je sais que maintenant le modèle n'est pas exposé au musée.
Je suis vraiment désolé de n'avoir pas eu l'occasion d'être à Paris quand j'étais en France en 2014
J'espérais juste que quelqu'un aurait une photo personnelle

Bonjour,

Je l'avais photographié peu avant la fermeture du musée, mais pas dans des conditions idéales ... Voici deux 'close-up' de la poupe, si ce la peut aider :





Une vue globale pour terminer :



Patrick

Bonjour,

une autre photo trouvée sur Wikim.....:  

La finesse des fenêtres c'est top. Les grilles aussi, un modele peu ordinaire.
Je crois que Gerard tiens la corde côté fidélité et finesse d'exécution..

Bonsoir.
Ces photos sont super intéressantes, elles me permettent de voir des détails qui sont peu visibles dans la mono.

Il est vrai que les décors sont un peu tordus et difficiles à interpréter.