ROYAL LOUIS 1668

Suffisamment rare ! ...

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b86069950/f13.image.r=ROYAL+LOUIS.langFR

Outre les proportions du vaisseau et l’échantillonnage des bois ,vous trouverez les
quantité et matière employée a sa construction sans oublier sa mature et voile comprise .

A voir en complément l'article de Jean Boudriot ,parue dans le Neptunia 112 ; pages 9 .

Pour les sculptures et peinture a lire également dans le Neptunia 186 a la pages 33 ,
l’analyse de Jean Louis Courtinat sur les décorations intérieure .
Je vous joint l'ouvrage au-quelle il fait référence dans l'article .

http://books.google.com/books?id=vUvrAAAAMAAJ&pg=PA350&dq=royal+louis&hl=fr&ei=aSppTuOtMJP14QS3hpDCDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CDIQ6AEwAQ#v=onepage&q=royal%20louis&f=false

Bonne lecture

k b

Merci pour le lien Koz Bag

Laurent

1697 si j'ai bien lu les chiffres ?

Merci Koz, Francis.

Le premier lien correspond au R-L de 1668.

Pierre

Pierre, je parle de la date en chiffres romains M.DC.LXXVII

Francis.

Francis ,
Ok pour la date de parution, mais ce qui est important c'est le R.L 1668, le Colbert 1667, comprend que les valeurs données peuvent m'aider, d'autant plus que ce R.L a été construit à Toulon, la première planche du "Colbert" est la vue d'une partie de l'Arsenal de Toulon.

Pierre

contant que ça vous plaise a vous trois .

Francis, c'est 1667 mis sur cale et 1668 mise a l'eau .

Pierre , si vous ne l'avez pas déjà lue .
Dans le tome trois de Boismêle ,il y a quelque info sur les fournitures après les ordonnances pour la période .
Cité par Boudriot dans son article du neptunia 112

http://books.google.com/books?id=iExbAAAAQAAJ&printsec=titlepage&dq=vergues&lr=&as_brr=1&hl=fr&source=gbs_summary_r&cad=0#v=onepage&q=vergues&f=false

bien a vous

k b

Je n'ai pas lu Boismêle, je vais regarder cela de plus près, merci.


Pierre

Besoin de vos lumière !...

1/ Dans la description du Royal Louis a la pages 10 dans plomb en table .
Ont nous dit ceci " Pour couvrir les coutures des galerie "
20 quintaux ( y compris les platines pour les canons ,500 livres )
Pouvez vous m'en dire plus ?

2/ A la pages 11 dans chaloupes et canots .
Ont nous dit " 6 chandeliers de fer pour les chaloupes "
Quelle est la chose ?

3: A la pages 23 on nous fait état de jumelles pour le grand mat 20
précisément et 18 a la misaine .
Jean Boudriot dans le Tourville a la pages nous dit ceci
" Il n'existe pas de jumelle .
Ceci suivant les usages de Toulon se distinguant de ceux du Ponant.
L'usage des jumelles est connu,mais comme pièces destinées a remédier .etc ... "
J B
Peut on penser qu'au Levant ont utilise les jumelles lors de la construction ,et au
Ponant elle serve après avarie ?

Sachant que l'iconographie Hollandais pour la période nous montre son utilisation,
et que J.B pour son ouvrage a utiliser le descriptif pour la charpente 1 L 3 .
( 1 L 3 18 Conseils de constructions 1671 a juin 1689 ) et pour la mature
le Coulomb de 1683 .

Plus j'en apprend ,plus je rame !...

K B

1 - Le plomb en feuilles servait à protéger le bois (dalots écubiers ...) mais aussi les coutures de bordage. Il en a été fait grand usage sur "La Bretagne", par exemple. Pour les canons, on en a parlé il n'y a pas longtemps, il recouvrait la lumière pour qu'elle ne se bouche pas et que le canal ne soit pas humide.

2 - Pour les chandeliers, sans assurance, j'émettrai l'idée de supports des avirons, de la drôme du canot, de la voilure, de la passerelle d'accostage ... ?

3 - Totale incompétence.

Décidemment ... je n'avais pas vu cette série de message non plus !!!

Merci Jean-Michel

1, D'accord avec Carrick
2, Ce sont probablement les chandeliers du tendelet, sorte de toit en toile qui abrite la chambre des chaloupes et les canots.
3, Je pense qu'il s'agit des jumelles dites d'assemblages qui entrent dans la fabrication même des mâts, celles qui sont autour de la mèche.

Merci a vous
Apres m'avoir mis sur la voie ,je viens de relire le texte et la réponse était sous mes yeux .
( la faute a une très mauvaise copie imprimé )



5 autres de 75 pieds de long et 20 pouces de diamètre pour jumelles

Si je comprend bien ,cependant ce qui me surprend c'est 5 jumelles autour de la mèche .
J'ai trouvé un exemple dans le Forfait ( 1788 ) à la figure 140 .
Vraiment très maigre cette mèche .

k b