Soleil Royal 1692

[alain]

Bonjour.
Comment ça se passe lorsque les parois qui bordent la pièce ne sont pas à angle droit?

il me semble que l'on commence au centre de la pièce et que l'on fini sur les bords avec une planche( lame de parquet plus large) pleine et ajusté avec les plinthes
alain

[Pierre Rouanne]

Michel,

Tu ne vas pas te défiler, tu n'es pas à un défi près.

Pierre

[alain]

même pas peur, il peu le faire, et il va le faire sinon le Soleil Royal deviendra le Soleil Rabais (pas taper sur la tête)
aller go un gros nez pour ne pas dire un n'effort
alain

[Michel Saunier (†)]

Ces "carrés" devraient faire 10 mm à l'échelle, ce n'est plus un défi mais une impossibilité matérielle. Je veux bien relever des défis mais en l'état quand même pas fou
Soyons sérieux, le parquet de l'Ambitieux l'est certes moins, mais doit pouvoir se faire. Un de nos amis Italiens a fait un essai qui me semble assez sympa.
A voir
https://5500.forumactif.org/t2179-parquet?highlight=parquet

[Francis Jonet]

Dix millimètres de côté ? À mon échelle peut-être, pas à la tienne ! Un parquet Versailles faisait au moins trois pieds de coté.
Ça te fait le double : pas dif'.

[Michel Saunier (†)]

Panneaux et moulures, décaissés, le tip-top du style Louis XIV, revu et corrigé par la marine.
Reste à fignoler.

Faire ça en l'air sans démonter c'est de l'équilibre sur la corde molle.

[Michel Saunier (†)]

Poursuite avec les plinthes et corniches et installation de l'ensemble sur le pont. A demain

[Michel Saunier (†)]

Chambres terminées sauf mise en place définitive.

[Pierre Rouanne]

Je trouve plinthes et corniches vraiment épaisses par rapport aux cloisons.

Pierre

[Michel Saunier (†)]

Pierre, en fait, à l'échelle une plinthe de 10mm ferait 2/10eme. Les corniches chez moi font 250 x 90 et ce n'est pas monstrueux. Nous sommes condamnés à faire du figuratif. Gerard2 a eu le même problème sur l'artesien.
Mais si cela te choque le SR ne sera pas a Sene.

[alain]

Royal bravo
alain

[Pierre Rouanne]

Non cela ne me choque pas, c'est le problème des photos en macro qui ont tendance à fausser le ressenti  et où l'on ne pense plus à l'échelle.
La critique est aisée mais l'Art est difficile.
La présence du SR sera bienvenue à Séné.

Pierre

C'est nul de ne pas se relire

[Alain Fosse (†)]

Pierre, en fait, à l'échelle une plinthe de 10mm ferait 2/10eme. Les corniches chez moi font 250 x 90 et ce n'est pas monstrueux. Nous sommes condamnés à faire du figuratif. Gerard2 a eu le même problème sur l'artesien.
Mais si cela te choque le SR ne sera pas a Sene.

Michel, t'as vraiment le sang chaud !

[Michel Saunier (†)]

Non cela ne me choque pas, c'est le problème des photos en macro qui ont tendance à fausser le ressenti  et où l'on ne pense plus à l'échelle.
La critique est aisée mais l'Art est difficile.
La présence du SR sera bienvenue à Séné.

Pierre

C'est nul de ne pas se relire

C'est nul d'être pétardier, excuses Pierre

[Pierre Rouanne]

Tu n'as pas à t'excuser, je ne me' suis pas vexé.

Pierre

[EricLem]

je pense que pour faire des photos reflétant le plus possible la réalité, il vaut mieux prendre à distance et au zoom qu'en macro, les proportions sont le plus respectées au fur et à mesure de l'éloignement du sujet. il suffit de comparer 2 photos d'un objet géométrique, un cube ou un cylindre par exemple, pour faire la différence.


bon, la 2è est vraiment moche, c'est le pb du zoom, mais c'est vite fait, et on voit bien les différences de proportions, notamment du tube.
bien sûr, la première est en macro, la 2è au zoom, à 1,5 m environ. remarquez la différence pour la bouche, alors que la roue arrière est de même taille.

[Michel Saunier (†)]

Oui, c'est vrai qu'il faut veiller à cet aspect, mais il est non moins vrai que certains détails sont quasiment inaccessibles à l'échelle et dès lors on sort des règles pour favoriser l'aspect général, quitte à exagérer.

[Michel Saunier (†)]

Pour revenir sur les planchers, eh oui, que pensez-vous de ça ?

[gérard 2]

Bonjour,
Michel, si tu penses faire ça à l'imprimante, voila surtout ce qu'il ne faut pas faire. Si tu ne fais pas de veinage, tes éléments doivent avoir "presque" la même couleur. Là, on dirait du carrelage.
Tant qu'à faire, je ferai quelques éléments à grande échelle avec du veinage, et du copier-coller pour tout faire avant de ramener à l'échelle.
Gérard

[G. Delacroix]

Bof !...  
Vous feriez mieux de prendre une bonne photo d'un carré Versailles et de la transférer sur du bois comme indiqué dans un autre sujet.
Ici, une belle photo en 2000 x 2000 pixels : http://www.bineau.fr/438-380-bineau_prod_zoom/parquet-panneaux-versailles-vieilli.jpg

[Michel Saunier (†)]

Merci Gérard, ce plancher est superbe, vieilli à souhait
En montage ça donne cela:

[gérard 2]

Évite le carré clair, ça fait tache répétée
Gérard

[Pierre P]

Je me permet de suggérer d'appliquer de manière aléatoire une rotation et/ou une inversion (miroir) sur la vue initiale avant de les mettre côte à cote afin d'éviter l'effet d'une texture trop répétitive (côtés obscures toujours du même coté, côtés clairs..., répétition des défauts, etc...).

[Michel Saunier (†)]

Merci Gérard et Pierre, comme j'avais le nez dans le guidon je n'avais pas remarqué cette anomalie.
J'ai retouché la photo de GD et refais un montage en appliquant miroir et rotation le mieux possible. J'ai aussi un peu éclairci l'ensemble.

[Pierre Rouanne]

J'étais certain que tu n'allais pas rester sur l'espèce de navette.

Pierre

[Contenu sponsorisé]