Choix de l'artillerie
3 participants
Page 1 sur 1
Choix de l'artillerie
Petite question à laquelle je n'ai pas trouvé de réopnse
Dans les trois ou quatre pages présentant le Vaisseau dit de Colbert J.Boudriot et H.Berti nous indique que le gaillard est armé de canons de 4, B.O nous dit que pour un vaisseau du premier rang et de troisiéme ordre ( cas du Colbert) le gaillard est équipé de canon de 6.
Qui a raison?
Pierre
Dans les trois ou quatre pages présentant le Vaisseau dit de Colbert J.Boudriot et H.Berti nous indique que le gaillard est armé de canons de 4, B.O nous dit que pour un vaisseau du premier rang et de troisiéme ordre ( cas du Colbert) le gaillard est équipé de canon de 6.
Qui a raison?
Pierre
Re: Choix de l'artillerie
Sans avoir de références précises il me semble que des canons de 4 sont généralement l'équipement des dunettes sur ce type de vaisseau.
Le SR vaisseau de premier rang second ordre est équipé de canons de 8 sur les gaillards.
Des canons de 6 sont très probablement ceux du Colbert.
Mais ce que j'en dit
Le SR vaisseau de premier rang second ordre est équipé de canons de 8 sur les gaillards.
Des canons de 6 sont très probablement ceux du Colbert.
Mais ce que j'en dit
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Choix de l'artillerie
Après avoir consulté "Les vaisseaux de 74 à 120 canons" de J. Boudriot, je pense qu'on peut en tirer quelques règles.
Dans le tableau consacré à ce que J. Boudriot appelle les 3-ponts percés à 13, et dans laquelle rentre obligatoirement
le vaisseau de Colbert, lorsque l'armement est connu, on peut remarquer ce qui suit :
- la quasi totalité des 3-ponts de longueur inférieure à 150 pieds et de largeur inférieure à 40 pieds portent des pièces de 4 livres sur leurs gaillards
- la totalité de ceux plus grands dans les deux dimensions portent des pièces de 6 livres
- avant 1690, on ne trouve essentiellement que ceux de la 1° catégorie
- à partir de 1690, tous ceux qui sont construits entrent dans la 2°
- dans presque tous les cas, la 3° batterie est armée de pièces de 8 livres
Donc personne n'a tort et le vaisseau de Colbert, de par ses dimensions et son époque, ne peut appartenir qu'à la 1° catégorie.
Philippe
Dans le tableau consacré à ce que J. Boudriot appelle les 3-ponts percés à 13, et dans laquelle rentre obligatoirement
le vaisseau de Colbert, lorsque l'armement est connu, on peut remarquer ce qui suit :
- la quasi totalité des 3-ponts de longueur inférieure à 150 pieds et de largeur inférieure à 40 pieds portent des pièces de 4 livres sur leurs gaillards
- la totalité de ceux plus grands dans les deux dimensions portent des pièces de 6 livres
- avant 1690, on ne trouve essentiellement que ceux de la 1° catégorie
- à partir de 1690, tous ceux qui sont construits entrent dans la 2°
- dans presque tous les cas, la 3° batterie est armée de pièces de 8 livres
Donc personne n'a tort et le vaisseau de Colbert, de par ses dimensions et son époque, ne peut appartenir qu'à la 1° catégorie.
Philippe
rabitsky- Messages : 252
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : CESSIEU (38)
Re: Choix de l'artillerie
La répartition de l'artillerie donnée dans ces pages correspond au règlements de 1669 et 1674, mais à aucun moment dans les cartouches accompagnant les planches n'est donnée la composition de l'artillerie, les pièces 4 livres étant plutôt réservées à la dunette et en recherchant dans ma "bible" Blaise Ollivier les répartitions sur le gaillard sont différentes d'où mon interrogation.
Pierre
Pierre
Re: Choix de l'artillerie
Je peux me tromper, mais s'il s'agit d'un traité de construction de Blaise Ollivier,
il ne peut dater que du XVIII° siècle.
Dans ce cas, ses prescriptions ne concernent que des vaisseaux postérieurs à 1690.
il ne peut dater que du XVIII° siècle.
Dans ce cas, ses prescriptions ne concernent que des vaisseaux postérieurs à 1690.
rabitsky- Messages : 252
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : CESSIEU (38)
Re: Choix de l'artillerie
D'où la difficulté de se référer à des sources du XVIII ème pour ce qui concerne les vaisseaux du XVIIème. Je pense qu'il faut garder un peu de logique en dépit de certitudes des documents inexistants.[/i][/
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|