Considérations sur le modélisme d'arsenal
+4
breton 29
Carrick
Francis Jonet
Neko
8 participants
Page 1 sur 1
Considérations sur le modélisme d'arsenal
carrick a dit :
Patrick,
Autant on peut être d'accord avec la première ligne de ton avatar,
Autant la seconde ne tient pas la route. [Plus tu es proche de la réalité, plus tu pousses le détail, et plus c'est beau... Nekoo]
Il ne faut pas prendre toutes las philosophies médicales comme une ordonnance.
A remettre dans le contexte: je disais que plus tu pousses le détail et le réalisme d'un modèle, plus celui ci est beau. En gros quand tu pars du n'importe kit pour arriver à la monographie ton modèle a vachement plus d'allure.
Cependant je vois de quoi tu parles Carrick, tu veux dire que les décos des grands vaisseaux du XVIIe sont très peu fonctionnelles et pourtant très belles
Mais ça m'arrive aussi de dire des conneries; pas grave au moins avec celle là j'irai pas au tribunal
edit: ah, et bienvenue à toi Laurent bien sûr
Neko- Messages : 2006
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Amiens
Re: Considérations sur le modélisme d'arsenal
André, un artiste comme toi ne peut ignorer la relation entre l'art et la technique et que le beau ne peut être que fonctionnel et organique. Sinon comment certains arriveraient à être de l'évolution ?
Francis.
P. S. : c'était ma minute métaphysique.
Francis.
P. S. : c'était ma minute métaphysique.
Francis Jonet- Modérateur
- Messages : 9328
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Moulin-Neuf - Ariège
Re: Considérations sur le modélisme d'arsenal
Ma réflexion ne portait pas sur le même terrain que celui auquel vous êtes arrivés.
Si le beau et le fonctionnel sont bien liés c'est parce que le fonctionnel est un aboutissement d'épuration, et il est bien rare que cet aboutissement ne soit pas beau.
La route vers la réalité, comme le dit Neko d'ailleurs, demande un bagage tel de détails que l'objet travaillé perd de sa ligne graphique, se noie dans un fatras d'accessoires, d'à côtés, qui font que si on gagne en compréhension, on perd en beauté.
Carrick- Messages : 4251
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Plougastel
Re: Considérations sur le modélisme d'arsenal
Carrick c'est très intéressant ce que tu dis.
En fait pour prendre un exemple concret je m'étais fait la remarque en modifiant les lignes d'eau du kit sergal: je suis passé d'un truc qui évoquait plus la forme d'un zeppelin à une vraie coque de bateau dont les lignes étaient belles et plus proches de la réalité. Pareil ensuite quand j'ai modifié la hauteur de pont, les rabattues, etc...
Mais je suis entièrement d'accord avec toi car certains modèles d'arsenal exécutés de main de maitre me laissent assez insensible, alors que des modèles comme ceux de Francis ou Jacques Fichant ont une ligne graphique très forte et les détails "passent au second plan" (même s'ils sont bien là). Ces modèles frappent mon imaginaire, mon sens du beau, j'imagine les vergues en mouvement, l'écume sur la carène, je comprends la fierté que pouvaient ressentir les matelots et le capitaine de tels batiments...
Bon, c'est ma façon d'exprimer le truc et je n'ai pas de formation artistique pour me donner des mots plus justes, mais il est tard et c'est comme ça que je vois la chose à cette heure là.
De toute façon c'est hors sujet alors ça sera effacé donc c'est pas grave
En fait pour prendre un exemple concret je m'étais fait la remarque en modifiant les lignes d'eau du kit sergal: je suis passé d'un truc qui évoquait plus la forme d'un zeppelin à une vraie coque de bateau dont les lignes étaient belles et plus proches de la réalité. Pareil ensuite quand j'ai modifié la hauteur de pont, les rabattues, etc...
Mais je suis entièrement d'accord avec toi car certains modèles d'arsenal exécutés de main de maitre me laissent assez insensible, alors que des modèles comme ceux de Francis ou Jacques Fichant ont une ligne graphique très forte et les détails "passent au second plan" (même s'ils sont bien là). Ces modèles frappent mon imaginaire, mon sens du beau, j'imagine les vergues en mouvement, l'écume sur la carène, je comprends la fierté que pouvaient ressentir les matelots et le capitaine de tels batiments...
Bon, c'est ma façon d'exprimer le truc et je n'ai pas de formation artistique pour me donner des mots plus justes, mais il est tard et c'est comme ça que je vois la chose à cette heure là.
De toute façon c'est hors sujet alors ça sera effacé donc c'est pas grave
Neko- Messages : 2006
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Amiens
Re: Considérations sur le modélisme d'arsenal
Bonjour,
Pourquoi effacer? Vos dissertations sont très intéressantes même si quelquefois je dois les relire deux fois avant de comprendre.
Elles sont dans l'esprit du truc.
(deuxième édition la première ayant mystérieusement disparu )
Pourquoi effacer? Vos dissertations sont très intéressantes même si quelquefois je dois les relire deux fois avant de comprendre.
Elles sont dans l'esprit du truc.
(deuxième édition la première ayant mystérieusement disparu )
Re: Considérations sur le modélisme d'arsenal
Le premier message a été effacé dans l'autre sujet (celui de la présentation des membres) car j'ai scindé en deux le sujet qui dérivait en créant ce nouveau sujet.
Par contre, je ne me suis pas permis de modifier la phrase de Neko qui n'a plus lieu d'être.
Par contre, je ne me suis pas permis de modifier la phrase de Neko qui n'a plus lieu d'être.
Re: Considérations sur le modélisme d'arsenal
Avec retard... Car je viens de retrouver cette dissertation : bonne idée Gérard d'en avoir fait un sujet spécifique, ça vaut le coup.
Pour ceux qui ne savent pas : mon mémoire d'ingénieur était titré "Beauté et espace", j'ai pris une sacrée gamelle lorsque j'ai dû le défendre ; ce n'était apparemment pas le genre de la maison (et puis je n'ai pas été bon à l'oral). Obligé de faire un mémoire de rattrapage.
Francis.
Pour ceux qui ne savent pas : mon mémoire d'ingénieur était titré "Beauté et espace", j'ai pris une sacrée gamelle lorsque j'ai dû le défendre ; ce n'était apparemment pas le genre de la maison (et puis je n'ai pas été bon à l'oral). Obligé de faire un mémoire de rattrapage.
Francis.
Francis Jonet- Modérateur
- Messages : 9328
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Moulin-Neuf - Ariège
Re: Considérations sur le modélisme d'arsenal
Reprenons Platon
Qui nous dit :" La beauté est la splendeur du vrai "
Pierre
Qui nous dit :" La beauté est la splendeur du vrai "
Pierre
Re: Considérations sur le modélisme d'arsenal
Platon ! Si tout le monde l'avait lu (et compris), la Terre serait peut être plus belle aujourd'hui.
Kant aussi dans son "Analytique du beau" développe bien la chose. Une phrase m'est toujours restée en mémoire : "Des goûts et des couleurs on en discute, on n'en dispute pas."
Francis.
Kant aussi dans son "Analytique du beau" développe bien la chose. Une phrase m'est toujours restée en mémoire : "Des goûts et des couleurs on en discute, on n'en dispute pas."
Francis.
Francis Jonet- Modérateur
- Messages : 9328
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Moulin-Neuf - Ariège
Re: Considérations sur le modélisme d'arsenal
equinoxe91 a écrit:Platon ! Si tout le monde l'avait lu (et compris), la Terre serait peut être plus belle aujourd'hui.
Kant aussi dans son "Analytique du beau" développe bien la chose. Une phrase m'est toujours restée en mémoire : "Des goûts et des couleurs on en discute, on n'en dispute pas."
Francis.
En effet si tout le monde avait appliqué les amours platoniques, il n' y aurait heureusement plus d'humanité. Bon débarras pour la nature !
Bern- Messages : 1847
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Matran Canton de Fribourg Suisse
Re: Considérations sur le modélisme d'arsenal
Bern a écrit:equinoxe91 a écrit:Platon ! Si tout le monde l'avait lu (et compris), la Terre serait peut être plus belle aujourd'hui.
Kant aussi dans son "Analytique du beau" développe bien la chose. Une phrase m'est toujours restée en mémoire : "Des goûts et des couleurs on en discute, on n'en dispute pas."
Francis.
En effet si tout le monde avait appliqué les amours platoniques, il n' y aurait heureusement plus d'humanité. Bon débarras pour la nature !
Les philosophes ont encore frappé!
et quand l'humanitaire commence à haïr l'humanité....
g.besson- Messages : 1644
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Saint Hilaire d'Estissac 24140
Re: Considérations sur le modélisme d'arsenal
Ouais !
On se demande pourquoi les philosophes ne sont pas aimés, c'est sans doute parce qu'ils ne sont pas tous platoniques... trop avides des bienfaits de la nature.
Bon, j'arrête.
On se demande pourquoi les philosophes ne sont pas aimés, c'est sans doute parce qu'ils ne sont pas tous platoniques... trop avides des bienfaits de la nature.
Bon, j'arrête.
Francis Jonet- Modérateur
- Messages : 9328
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Moulin-Neuf - Ariège
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum