Discussions générales sur le Rochefort
+60
Pierre Blanc
Yoann gui
Francis95
Michel L.
Bernard HUC
Angel1960
Gilles Korent
J.Guydal
Olivier Bello
padesia
breton 29
onip
JMau
Velox80
a.piot
Francis Jonet
koz bag
orion-p87
pollux
pat63
alain
EricLem
hrv1
ange
jcdeb
JiPeheL
B_RIMLINGER
dusuaum
Bern
Usucapion
jjd69
roger jean bart
Michael Gloaguen
guyh
Chris.80
laurent94
Pierre Rouanne
maqars
Neko
portvendrais66
Michel M
dany 84
BERNARD
m.ruetschi
Papibato
gratiot
Patrick GIROD
Fabio
mati
GEGEDU78
lucien.40
bernardw
Michel Saunier (†)
jclgfr
a.sorolla
amure
belgraphe
pascal vermeulen
G. Delacroix
radiau
64 participants
Marine et Modélisme d'Arsenal :: MONOGRAPHIES :: MONOGRAPHIES :: Le Rochefort 1787 - Plans Gérard Delacroix
Page 9 sur 11
Page 9 sur 11 • 1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11
Re: Discussions générales sur le Rochefort
Merci beaucoup Bernard, vos images 3D sont toujours d'une grande aide.
salutations
salutations
Angel1960- Messages : 72
Date d'inscription : 01/02/2019
Hubert Penevert
Je viens de réaliser que le constructeur-ingénieur du Rochefort, M. Hubert Penevert, est aussi celui qui a fait les plans de la corvette Aurore de 1784 (mono de M. Boudriot). En comparant les charpentes respectives, des différences importantes apparaissent. Pas de demi-varangue et maille large sont observés chez l’Aurore. Les marsouins ne se ressemblent pas non plus. S’agissant de 2 navires de transport et du même constructeur, ces différences interpellent.
Un commentaire serait le bienvenu
Merci d’avance.
Michel
Un commentaire serait le bienvenu
Merci d’avance.
Michel
Michel L.- Messages : 90
Date d'inscription : 09/03/2018
Localisation : Genève
Re: Discussions générales sur le Rochefort
Bonjour,
Comparons ce qui est comparable.
D'un coté nous avons un trois-mâts de 100 pieds de long dont la conception s’apparente aux méthodes traditionnelles d'un navire marchand destiné à naviguer en haute mer.
De l'autre coté, un petit bâtiment de port et de charge, à la fonction bien définie, à un seul mât et de 54 pieds de long (quasiment la moitié de l'autre) qui navigue en rivière. De plus, il est construit plus ou moins suivant des méthodes hollandaises qui prévalent pour ce type d'embarcation car on ne peut pas vraiment parler de navire tout juste de bateau (dans son sens premier).
Alors évidemment, certaines différences de conception existent entre les deux fabrications comme vous auriez aujourd’hui entre une fourgonnette et un bus d'un même constructeur.
Comparons ce qui est comparable.
D'un coté nous avons un trois-mâts de 100 pieds de long dont la conception s’apparente aux méthodes traditionnelles d'un navire marchand destiné à naviguer en haute mer.
De l'autre coté, un petit bâtiment de port et de charge, à la fonction bien définie, à un seul mât et de 54 pieds de long (quasiment la moitié de l'autre) qui navigue en rivière. De plus, il est construit plus ou moins suivant des méthodes hollandaises qui prévalent pour ce type d'embarcation car on ne peut pas vraiment parler de navire tout juste de bateau (dans son sens premier).
Alors évidemment, certaines différences de conception existent entre les deux fabrications comme vous auriez aujourd’hui entre une fourgonnette et un bus d'un même constructeur.
Discussions générales sur le Rochefort
Bonjour
dans la monographie il n'y pas de chapitre pour l'installation des cordages du numero 39 à 46.
39 et 40 grand cable et second cable va de l'ancre a la fosse aux cables
41 grelin ? (sert a la fixation de l'ancre sur le pont) je pense ?
42 grands orins (cordage retenant la boué de repérage petite ancre) je pense ?
43 orins d'ancre à touer (cordage retenant la boué de repérage grande ancre) je pense ?
44 bosse de bout (sert a maintenir l'ancre en position sur le bossoir)
45 bosse de pont ?
46 garant de capon (sert a hisser l'ancre sur le bossoir)
un petit dessin ou des explications serait bienvenu
merci
dans la monographie il n'y pas de chapitre pour l'installation des cordages du numero 39 à 46.
39 et 40 grand cable et second cable va de l'ancre a la fosse aux cables
41 grelin ? (sert a la fixation de l'ancre sur le pont) je pense ?
42 grands orins (cordage retenant la boué de repérage petite ancre) je pense ?
43 orins d'ancre à touer (cordage retenant la boué de repérage grande ancre) je pense ?
44 bosse de bout (sert a maintenir l'ancre en position sur le bossoir)
45 bosse de pont ?
46 garant de capon (sert a hisser l'ancre sur le bossoir)
un petit dessin ou des explications serait bienvenu
merci
pascal vermeulen- Messages : 170
Date d'inscription : 08/02/2014
Localisation : Narbonne
Re: Discussions générales sur le Rochefort
pascal vermeulen a écrit:Bonjour
dans la monographie il n'y pas de chapitre pour l'installation des cordages du numéro 39 à 46.
39 et 40 grand cable et second cable va de l'ancre a la fosse aux cables OK
41 grelin ? (sert a la fixation de l'ancre sur le pont) je pense ? Non, c'est au besoin un petit câble (ou un fort cordage), en général pour l'ancre à touer mais pas uniquement.
42 grands orins (cordage retenant la bouée de repéragepetitegrande ancre) je pense ? OK
43 orins d'ancre à touer (cordage retenant la bouée de repéragegrandeà l'ancre à touer) je pense ? OK
44 bosse de bout (sert a maintenir l'ancre en position sur le bossoir) OK
45 bosse de pont ? Servent à bosser le câble sur le pont.
46 garant de capon (sert a hisser l'ancre sur le bossoir) Passe dans les rouets du bossoir et de la poulie de capon (qui porte un grand croc pour attraper l'ancre quand elle emerge).
un petit dessin ou des explications seraient bienvenus
merci
Re: Discussions générales sur le Rochefort
Bonjour Gérard,
Après une interruption sur le modèle. Je reprend la poursuite du gréement.
Sauf erreur, dans la monographie n'est pas cité la grosseur des ralingues. En fonction des ouvrages en ma possession, deux procédés permettent de calculer la grosseur des ralingues soit avec le maître bau ou la grosseur des haubans. J'arrive à une grosseur de ralingues de 0.8 au 1/36. Cette grosseur est-elle convenable pour un tel bâtiment.
Michel
Après une interruption sur le modèle. Je reprend la poursuite du gréement.
Sauf erreur, dans la monographie n'est pas cité la grosseur des ralingues. En fonction des ouvrages en ma possession, deux procédés permettent de calculer la grosseur des ralingues soit avec le maître bau ou la grosseur des haubans. J'arrive à une grosseur de ralingues de 0.8 au 1/36. Cette grosseur est-elle convenable pour un tel bâtiment.
Michel
Michel M- Messages : 336
Date d'inscription : 29/05/2010
Localisation : Viviers
Re: Discussions générales sur le Rochefort
Bonjour,
Le diamètre des ralingues est indiqué dans l'article sur les voiles page 86.
Le diamètre des ralingues est indiqué dans l'article sur les voiles page 86.
Re: Discussions générales sur le Rochefort
Merci . Carton rouge, J'ai sauté le paragraphe ou est bien précisé le diamètre des ralingues dans mes recherches
Michel
Michel
Michel M- Messages : 336
Date d'inscription : 29/05/2010
Localisation : Viviers
Re: Discussions générales sur le Rochefort
Bonsoir Gérard,
Pour info.
J'ai réalisé les trois voiles à partir de la planche 15. En rapprochant le foc B sur la planche 16 pour contrôle, il ne correspond pas du tout, il y a une différence de représentation du foc entre la planche 15 et 16.
Donc je vais refaire le foc, les deux autres voiles sont bonnes. c'est un peu de ma faute, j'aurai du le contrôler avant exécution.
Michel
Pour info.
J'ai réalisé les trois voiles à partir de la planche 15. En rapprochant le foc B sur la planche 16 pour contrôle, il ne correspond pas du tout, il y a une différence de représentation du foc entre la planche 15 et 16.
Donc je vais refaire le foc, les deux autres voiles sont bonnes. c'est un peu de ma faute, j'aurai du le contrôler avant exécution.
Michel
Michel M- Messages : 336
Date d'inscription : 29/05/2010
Localisation : Viviers
Re: Discussions générales sur le Rochefort
Bonsoir,
C'est tout à fait exact, il y a eu une confusion entre deux focs, mais les deux sont bons. Vous pouvez garder celui que vous avez déjà réalisé, il y en a un juste un qui est un peu plus grand que l'autre et le point d'écoute sera légèrement plus en arrière.
Pour dessiner les voiles (et d'autres choses) je me sers des objets que j'ai déjà "en magasin" pour y récupérer des détails qui ne seront pas à redessiner. J'ai dû me tromper de focs en faisant du nettoyage.
Plusieurs Rochefort existent avec les voiles, ça n'a interpelé personne apparemment. Il faut dire que c'est un détail mais vous avez bien fait de me le signaler.
C'est tout à fait exact, il y a eu une confusion entre deux focs, mais les deux sont bons. Vous pouvez garder celui que vous avez déjà réalisé, il y en a un juste un qui est un peu plus grand que l'autre et le point d'écoute sera légèrement plus en arrière.
Pour dessiner les voiles (et d'autres choses) je me sers des objets que j'ai déjà "en magasin" pour y récupérer des détails qui ne seront pas à redessiner. J'ai dû me tromper de focs en faisant du nettoyage.
Plusieurs Rochefort existent avec les voiles, ça n'a interpelé personne apparemment. Il faut dire que c'est un détail mais vous avez bien fait de me le signaler.
Re: Discussions générales sur le Rochefort
Merci,
Sur la planche 16, le point d'écoute (29) du foc est sur la ride de l'étai. Sur la planche 15, le point d'écoute (29) du foc est sur l'un des appotureaux du gaillard d'avant. Je viens de relire le gréement, vous précisez bien que l'écoute du foc, double, s'amarrent aux derniers appotureaux du gaillard d'avant. Cela confirme bien que je peux utiliser le modèle de la planche 15.
Michel
Sur la planche 16, le point d'écoute (29) du foc est sur la ride de l'étai. Sur la planche 15, le point d'écoute (29) du foc est sur l'un des appotureaux du gaillard d'avant. Je viens de relire le gréement, vous précisez bien que l'écoute du foc, double, s'amarrent aux derniers appotureaux du gaillard d'avant. Cela confirme bien que je peux utiliser le modèle de la planche 15.
Michel
Michel M- Messages : 336
Date d'inscription : 29/05/2010
Localisation : Viviers
Re: Discussions générales sur le Rochefort
Non, sur la planche 16 (élévation sous voiles), l'écoute du foc passe devant l'étai, en aucun cas elle ne s'y amarre. Quelle que soit la voile que vous avez réalisée, son écoute s'amarre sur les appotureaux arrières du gaillard d'avant.
Gardez donc le foc réalisé et amarrez ses écoutes à l'endroit indiqué.
Gardez donc le foc réalisé et amarrez ses écoutes à l'endroit indiqué.
Re: Discussions générales sur le Rochefort
Bonjour.
Quelle valeur en cms du pouce doit on retenir pour Le Rochefort?
Je prends 2.702 cms mais dans ce cas je ne retrouve pas les valeurs indiquées par A.Sorolla dans son "introduction au modélisme d'arsenal".
Exemple épaisseur quille dans monographie : 9 po * 2.702 / 36 = 6.755 cms contre 6.90 cms dans son ouvrage.
Ce n'est pas important pour la quille mais est-ce que ça peut l'être pour les membres (5.25 contre 5.30) compte tenu du nombre de couples et de l'écart entre chaque couple ?
Etant novice, je compte sur votre expertise.
Quelle valeur en cms du pouce doit on retenir pour Le Rochefort?
Je prends 2.702 cms mais dans ce cas je ne retrouve pas les valeurs indiquées par A.Sorolla dans son "introduction au modélisme d'arsenal".
Exemple épaisseur quille dans monographie : 9 po * 2.702 / 36 = 6.755 cms contre 6.90 cms dans son ouvrage.
Ce n'est pas important pour la quille mais est-ce que ça peut l'être pour les membres (5.25 contre 5.30) compte tenu du nombre de couples et de l'écart entre chaque couple ?
Etant novice, je compte sur votre expertise.
Francis95- Messages : 244
Date d'inscription : 15/06/2021
Localisation : Val d'Oise
Re: Discussions générales sur le Rochefort
La rétérence a prendre est celle de la monographie où le pouce a sa vraie valeur de 27 mm.
Je ne pense pas que cinq centièmes ou même un dixième fasssent une grosse différence sur la maille.
Je ne pense pas que cinq centièmes ou même un dixième fasssent une grosse différence sur la maille.
Re: Discussions générales sur le Rochefort
Bonjour
Merci Francis95, d’avoir choisi cette monographie et ce livre pour construire "Le Rochefort"
Je répète ce que M. Gerard a déjà dit
Le livre de "Introduction au modélisme d’arsenal", est une guide de quelles étapes à suivre lors de la Contruction d’un modèle, dans ce cas "Le Rochefort", mais pourrait servir pour d’autres monographies, les valeurs doivent donc être comprises comme des orientations, les mesures finales devront être prises dans la monographie à construire
Adrián
Merci Francis95, d’avoir choisi cette monographie et ce livre pour construire "Le Rochefort"
Je répète ce que M. Gerard a déjà dit
Le livre de "Introduction au modélisme d’arsenal", est une guide de quelles étapes à suivre lors de la Contruction d’un modèle, dans ce cas "Le Rochefort", mais pourrait servir pour d’autres monographies, les valeurs doivent donc être comprises comme des orientations, les mesures finales devront être prises dans la monographie à construire
Adrián
a.sorolla- Messages : 575
Date d'inscription : 24/02/2011
Localisation : València, sp
Re: Discussions générales sur le Rochefort
Merci à tous les deux.
Pour l'instant j'étudie trois futurs chantiers potentiels à entreprendre après la chaloupe puisque ce modélisme (d'arsenal) me plaît de plus en plus même si j'ai conscience de ne pas en conna^tre beaucoup, d'où mes questions parfois naïves.
Adrian je considère ton livre effectivement comme un guide "généraliste" (dans le meilleur sens du terme)
Le choix entre mes trois projets (Le Rochefort, La Belle et La Volage) se fera dans quelques semaines/mois.
Pour l'instant j'étudie trois futurs chantiers potentiels à entreprendre après la chaloupe puisque ce modélisme (d'arsenal) me plaît de plus en plus même si j'ai conscience de ne pas en conna^tre beaucoup, d'où mes questions parfois naïves.
Adrian je considère ton livre effectivement comme un guide "généraliste" (dans le meilleur sens du terme)
Le choix entre mes trois projets (Le Rochefort, La Belle et La Volage) se fera dans quelques semaines/mois.
Francis95- Messages : 244
Date d'inscription : 15/06/2021
Localisation : Val d'Oise
Re: Discussions générales sur le Rochefort
A voir comment tu comptes gérer les sculptures.
Le Rochefort+le livre c'est top pour débuter, les deux autres la base de travail reste la même environ mais la Belle est un peu plus décorée et la Volage encore plus.
Le Rochefort+le livre c'est top pour débuter, les deux autres la base de travail reste la même environ mais la Belle est un peu plus décorée et la Volage encore plus.
Yoann gui- Messages : 1320
Date d'inscription : 13/07/2021
Localisation : Metz
Pierre Blanc- Messages : 3697
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Juvignac (34)
Re: Discussions générales sur le Rochefort
Les clous lient les pièces de l'écart à croc entre elles en plus du croc qui les retient.
Re: Discussions générales sur le Rochefort
Merci Gérard.
Pierre Blanc- Messages : 3697
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Juvignac (34)
Re: Discussions générales sur le Rochefort
Bonjour,
Étant en train de réaliser le gréement, je me pose une question concernant les palans des caliornes:
Dans la monographie, il est écrit page 90: "Le garant (# 2) faisant dormant sur l'estrope de la poulie basse ..." (voir aussi planche 16).
Cela voudrait dire que pour manœuvrer le palan, le bout libre sortirait de la poulie basse (donc la poulie mobile). Ne serait-il pas plus logique que ce soit l'inverse (poulie haute) surtout s'il faut amarrer le garant sur l'estrope du croc de la poulie basse ?
J'avais à peu près la même question au sujet des palans des haubans de beaupré...
Mais c'est peut-être une mauvaise compréhension de ma part ...
Étant en train de réaliser le gréement, je me pose une question concernant les palans des caliornes:
Dans la monographie, il est écrit page 90: "Le garant (# 2) faisant dormant sur l'estrope de la poulie basse ..." (voir aussi planche 16).
Cela voudrait dire que pour manœuvrer le palan, le bout libre sortirait de la poulie basse (donc la poulie mobile). Ne serait-il pas plus logique que ce soit l'inverse (poulie haute) surtout s'il faut amarrer le garant sur l'estrope du croc de la poulie basse ?
J'avais à peu près la même question au sujet des palans des haubans de beaupré...
Mais c'est peut-être une mauvaise compréhension de ma part ...
JMau- Messages : 104
Date d'inscription : 26/05/2015
Localisation : Liège, Belgique
Re: Discussions générales sur le Rochefort
Exact, en bas c'est une poulie simple.
Pour le beaupré c'est bon, le garant est amarré à la poulie haute ou bien il faut une poulie double en haut.
Pour le beaupré c'est bon, le garant est amarré à la poulie haute ou bien il faut une poulie double en haut.
Re: Discussions générales sur le Rochefort
Merci Gérard,
Mes poulies ayant déjà été fabriquées selon les quantités prévues à la mono, je pense utiliser deux poulies doubles pour les caliornes, mais en faisant dormant sur la poulie haute. Est-ce acceptable au point de vue historique, ou au point de vue de la bonne pratique de matelotage ?
Mes poulies ayant déjà été fabriquées selon les quantités prévues à la mono, je pense utiliser deux poulies doubles pour les caliornes, mais en faisant dormant sur la poulie haute. Est-ce acceptable au point de vue historique, ou au point de vue de la bonne pratique de matelotage ?
JMau- Messages : 104
Date d'inscription : 26/05/2015
Localisation : Liège, Belgique
Re: Discussions générales sur le Rochefort
Bonjour,
fabriquer à l'avance des poulies selon les quantités indiquées ! A moins que les nombres soient clairement détaillés dans la mono, je sais par expérience qu'il en manque toujours !
Gérard
fabriquer à l'avance des poulies selon les quantités indiquées ! A moins que les nombres soient clairement détaillés dans la mono, je sais par expérience qu'il en manque toujours !
Gérard
Re: Discussions générales sur le Rochefort
Normalement, le dormant est en bas car c'est plus facile pour l'installation du palan et son démontage en mer. Pour ce petit navire, je ne pense pas que ce soit une grosse erreur de placer le dormant en haut vu que les caliornes ne sont jamais démontées.JMau a écrit:Merci Gérard,
Mes poulies ayant déjà été fabriquées selon les quantités prévues à la mono, je pense utiliser deux poulies doubles pour les caliornes, mais en faisant dormant sur la poulie haute. Est-ce acceptable au point de vue historique, ou au point de vue de la bonne pratique de matelotage ?
Comme qu'il y en a une petite quarantaine, la liste a été vite faite et donnée dans la mono.gérard 2 a écrit:Bonjour,
fabriquer à l'avance des poulies selon les quantités indiquées ! A moins que les nombres soient clairement détaillés dans la mono, je sais par expérience qu'il en manque toujours !
Gérard
Re: Discussions générales sur le Rochefort
gérard 2 a écrit:Bonjour,
fabriquer à l'avance des poulies selon les quantités indiquées ! A moins que les nombres soient clairement détaillés dans la mono, je sais par expérience qu'il en manque toujours !
Gérard
Tu as bien compté, la poulie qui manque c'est celle que tu n'as pas vu tomber et qui est allée glisser dans un endroit où elle n'a rien à faire.
Pierre
Page 9 sur 11 • 1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11
Marine et Modélisme d'Arsenal :: MONOGRAPHIES :: MONOGRAPHIES :: Le Rochefort 1787 - Plans Gérard Delacroix
Page 9 sur 11
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum