Un "petit" nouveau

Vous connaissiez déjà notre ami :



Voici son remplaçant, époque oblige :

Spoiler:

Il a du style le jeune homme !
Bienvenu à lui, il a de la chance, il va vivre sur une bien grosse frégate. Et belle de surcroît !

Bonjour

le premier il avait le bras droit un peu long, celui-là du coup, on dirait qu'il a le bras droit un peu court. Qu'en pense Guppy ?

Bienvenue au p'tit nouveau !!!

Patrick

Et bien je n'ai rien inventé, à l’origine c'est un dessin de Lucien Rousselot que j'ai un peu aménagé pour mon usage. Les proportions semblent correctes, ses dessins sont des références.

Il fait moins chef de chantier que le précédent et l'on change de système en passant au mètre.

Pierre

G. Delacroix a écrit:Et bien je n'ai rien inventé, à l’origine c'est un dessin de Lucien Rousselot que j'ai un peu aménagé pour mon usage. Les proportions semblent correctes, ses dessins sont des références.

Ce dessin respecte les canons académiques,et les proportions qui en découlent sont correctes. J'aurais un un peu changé le bras qui tient la mire, qui me semble présenter un bras(segment humérus) un peu trop court, l'avant bras est correct.

J'agrandirai un tout petit peu les mains.
Guppy

Le coude plaqué contre le corps doit se situer entre le bas de la cage thoracique et la crête iliaque.

Bonjour.
Concernant l'humérus gauche, je pense que le coude doit être écarté du corps ce qui explique sa longueur en projection.

Pierre Blanc a écrit:Bonjour.
Concernant l'humérus gauche, je pense que le coude doit être écarté du corps ce qui explique sa longueur en projection.

On est de profil, et la longueur de la "projection" n'a pratqiuement aucune incidence visuelle.

J'ai remis l'image que je comptais mettre en premier., les deux tiers avaient disparus.
Si le coude est relevé et que l'avant bras reste horizontal alors la longueur du segment bras avant bras devrait être plus grande (le bras est alors moins plié) et la mire encore un peu éloignée du corps.
Guppy

Mon cher Guppy tu pourrais faire office de "profiler" dans la police je suis toujours étonné devant cette connaissance du corps
alain p

Bonjour,

Voilà le "petit nouveau" rectifié en fonctions des conseils :

Effectivement, c'est mieux proportionné ainsi.

Patrick

Ce "Petit Nouveau" sera beaucoup plus difficile à réaliser au 1/48.

Pierre

Le p'tit nouveau, ça ira, c'est la scie de ville qui doit sortir de le masse !!!

Une "scie de ville" a la lame tournante non ?  Celle là est une scie à bûches classique.

Peut-être avec une imprimante en 3 D qui va l'imprimer en 2 D... Ouah là chaleur c'est dur !

Une belle partie de scie à chantourner en étant à jeun !

La scie peut se faire à coté, pour moi c'est le costume.

Pierre

Ah non, pas sculpté à part ! C'est trop fastoche et indigne du niveau de ce forum !

Un Christ de cimetière doit sortir du même bloc capable que la croix qui le porte.

Pour la scie , c'est vrai G.Delacroix , mais je ne me souviens plus du nom de votre "scie ce ville" , google doit savoir .

a.piot a écrit:Pour la scie , c'est vrai G.Delacroix , mais je ne me souviens plus du nom de votre "scie ce ville" , google doit savoir .

J'appelais ça (quand j'étais jeune) une scie à tenoner, mais maintenant avec Google, pour ce vocable, il nous montre plutôt des fraises scies à dents rapportées en carbure à monter sur des machines à bois.
Guppy

Des scies de ce style, apparemment, il en existe une tripoté, quelques exemples ici, en bas de la page :

http://heraldie.blogspot.com/2013/02/outils-et-heraldique-la-scie.html

Je ne dirais que je les ai toutes , mais j'en n'ai beaucoup ( nous appartenant depuis 1853)

Bonsoir,
https://www.youtube.com/watch?v=eIqes-4Am4A