La poupe de la coque de PIC

Je vais commencer un nouveau projet de poupe.
J'ai choisi la coque de Pic dont la poupe diffère des 74 canons de la fin du XVIII par l'absence du cintre en fer à cheval. Une harmonieuse  galerie rejoint encore la bouteille au tableau arrière.



Je dispose des photos présentes dans le livre de JB "Modèles historiques" et quelques autres glanées sur le web. Si d'aventure un forumeur était passé au musée de la Marine quand cette coque était visible et avait pris quelques clichés, je lui serais éternellement reconnaissant s'il voulait bien me les proposer...

Bernard

Ah bon ? Ce n'est pas le modèle en 3 dédé ?

Tu en as dans le N° 192 de Neptunia légèrement différentes, mais moins claires que dans Modèles Historiques.

Pierre

bernard, 1 une magnifique photo en couleur dans un magasine musée de la marine palais de chaillot paris  de franco maria ricci maquettes de navires par françois bellec photos de roberto  ponzani il y aussi une photo du vaisseau de pic en entier et bon courage  rené

Merci à Pierre et à René.
J'en ai trouvé aussi une belle dans le N° 284 de Neptunia.

Bernard

Bernard,

J'ai 11 photos sous differrents angles, je crois d'une expo au Canada, si cela t'intéresse, poasse moi une adresse email en MP et je t'envoie un fichier ZIP par Wetransfer.

un exemple :

Quel choix judicieux que ce modèle de Pic! C'est une des merveilles du Musée de la Marine, et outre son architecture, c'est une réussite dans les sculptures dorées un peu patinées relevées par un bleu un peu fané que je trouve superbe, associées  au bois naturel... Je m'étonne qu'on ne voit finalement que très peu de modèles d'arsenal qui suivent ces choix de présentation..

Ni Gérard ni moi n'avons mis à jour la liste des articles de Neptunia elle s'arrête au N° 252 et l'on est au 305.

Pierre

J'ai un index Neptunia qui va jusqu'au N° 293.

C'est celui de l'AAMM.

Pierre

Les grandes lignes de cette poupe, inspirée pour l'arcasse du Bonhomme Richard.





Bernard

C'est intéressant de voir les différentes étapes, Bernard.

C'est intéressant de voir les différentes étapes, Bernard

Pour Oliver :

Très beau. Je serais curieux de savoir comment tu fais pour intégrer les dimensions d'un modèle dans le programme ? Ce sont des géométries complexes, beaucoup de choses s'imbriquent les unes dans les autres. Je dois toujours me battre avec la CAD.

comment tu fais pour intégrer les dimensions d'un modèle dans le programme

C'est effectivement le principal problème quand on modélise les décors sculptés.
Une technique que j'emploie souvent est la superposition du modèle et d'une photo en recherchant la distance, l'angle et la focale de l'appareil qui a pris la photo.



Il existe divers moyens dans 3DsMax pour faire ceci.
Par ailleurs, comme je ne dessine mes modèles que pour faire des images ou des impression 3D, je laisse les objets s'imbriquer les uns dans les autres sans chercher à reproduire les surfaces d'intersections réelles.

Il existe aussi dans 3DsMax des fonctions de déformation globale basées sur des volumes englobants dont les sommets de contrôle sont déplaçables (FFD). Le déplacement des sommets de contrôle  déforme la géométrie incluse dans le volume harmonieusement.
Par exemple un tronçon du garde-corps de la galerie.
C'est à priori un objet complexe car courbe dans tous les axes.

Le modèle en spline modélisé à plat :



Le modèle avec surface :



Le modèle avec son FFD initial et ses sommets de contrôle :



Le modèle avec les sommets de contrôle déplacés :



Le résultat final :



Sans ces FFD, je me demande bien comment je ferais ce genre de pièce.

Concernant les éléments de sculpture plus classiques comme les feuilles d'acanthe etc, pas de secret. L'étude et la connaissance des formes est l'essentiel.

Bernard

Très intéressant. Merci de l'avoir montré.

Une petite avancée avec la pièce tarabiscotée qui relie le tableau arrière à la galerie de la bouteille. Presque 3 jours de boulot.



Bernard

Joli  
Cette pièce se nomme "arc-boutant de la galerie". Ici, son pied est super fin 

Ici, son pied est super fin

C'est vrai que visuellement, avec cet angle de vue, cet arc-boutant ne fait pas large.
Sa section au plus étroit, près de la volute basse, s'inscrit, à l'échelle 1 (sans les culots décoratifs) dans un rectangle de 10 cm x 21 cm. Soit un madrier.
Sur certaines photos de Pic, il ne fait pas large non plus.



Je vais l'élargir à de 10 cm à 12 cm.

Bernard

Je ne parlais pas de ton travail mais du modèle lui-même. En général c'est une structure plus "étoffée", sur le modèle de Pic, l'arc-boutant est très effilé.

Pas fait grand chose. J'ai juste plaqué vite fait quelques photos sur les épures 3D pour voir ce que ça donnerait :



Bernard