Charpente de l'Amarante

bonjour
pour l'amarante en arcenal je voie que pour la quille et les couples sont en plusieurs parti est ce que de les faire en une partie cela serait préjudiciable
a+ jm

Bonjour,

Préjudiciable à quoi ou à qui ? Ce n'est pas le principe du modélisme d'arsenal où chaque pièce doit être représentée. Une quille en quatre parties ou en couple en dix ou douze doivent être construit de la même façon.

Après, chacun fait comme il veut.

On peut travailler comme Francis Jonet ou Jacques Guydal et faire des coques fermées, dans ce cas pas besoin de faire tout les couples etc.

J'avoue hésiter aussi à faire comme eux ou faire une tranche centrale  (qui a mon avis est un bon moyen de commencer)

La belle poule de Jacques :

https://5500.forumactif.org/t3216-la-belle-poule-au-1-48-par-j-guydal?highlight=belle+poule

Bonjour
Je ne pensais pas forcément a une de coque fermée mais tout simplement faire la quille et les couples d'une pièce (pour un gain de temps) et d'outillage
A+ jm

G. Delacroix a écrit:Bonjour,

Préjudiciable à quoi ou à qui ? Ce n'est pas le principe du modélisme d'arsenal où chaque pièce doit être représentée. Une quille en quatre parties ou en couple en dix ou douze doivent être construit de la même façon.

Après, chacun fait comme il veut.

Bonjour c'est mon premier arsenal et j'avoue que je veux le construire dans les règle de l'art et que je pensais un peux c" était pour éviter les chutes
A+ jm

Bonjour c'est mon premier arsenal et j'avoue que je veux le construire dans les règle de l'art et que je pensais un peux c" était pour éviter les chutes
A+ jm

C'est tout le contraire vous aurez plus de chutes avec un couple entier qu'avec des sections de couples et de la quille.
Michel

tout a fait d’accort
je me suis mal expliqué:je pensai que le fait de faire les couples et la quille en plusieurs parti était pour faire un minimum de chutes