-- Discussion générale --
+19
Michele Padoan
isalbert
Pierre Blanc
g.besson
rabitsky
Alain Fosse (†)
Pierre Rouanne
Carrick
g, bordeleau
cornic
matiz
pollux
Francis Jonet
Wpatrick
Neko
G. Delacroix
didier08 (†)
Dmitry Shevelev
hrv1
23 participants
Marine et Modélisme d'Arsenal :: MONOGRAPHIES :: MONOGRAPHIES :: Le vaisseau de 74 canons 1780 - Plans Jean Boudriot
Page 2 sur 5
Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re:discussion générale
Si tu respectes les cotes du plan pour les entailles et encoches en queues d'aronde,l'épaisseur au centre s'établira d'elle même
Michel
Michel
Invité- Invité
Re: -- Discussion générale --
J'ai respectè les cotes du plan, les entailles sur la bauquère sont corrispondents babord tribord, pas d'écart à l'avant ou à l'arrière.
Re: -- Discussion générale --
Si A est la largeur du bau, l'entaille a 1/3 de A et le débord 1/3 de l'entaille (votre côte rouge).
Si vous avez réalisé les entailles en face les unes des autres, vous ne pourrez pas placer des baux de pièces puisque pour eux, les extrémités sont décalées. Les baux sont toujours perpendiculaires à l'axe longitudinal du navire.
Si vous avez réalisé les entailles en face les unes des autres, vous ne pourrez pas placer des baux de pièces puisque pour eux, les extrémités sont décalées. Les baux sont toujours perpendiculaires à l'axe longitudinal du navire.
Re: -- Discussion générale --
alor, mon bau est 6,7 mm, en conséquence, deborde de 0,7 mm, un écart de 1,4 mm babord tribord, mes entailles sont plus pétits de 1,5 mm, parce que j'ai pensèe à ce problème, je suis entre la mesure merci, Gerard
Re: -- Discussion générale --
Bonsoir,
Les planches du V74 vendues à part des ouvrages contiennent-elles toutes les planches de l'ensemble des ouvrages ?
merci
Wilfrid
Les planches du V74 vendues à part des ouvrages contiennent-elles toutes les planches de l'ensemble des ouvrages ?
merci
Wilfrid
Invité- Invité
Re: -- Discussion générale --
Non, Wilfrid, le tomes, dans l'ensemble, ont plus planches, mais ne sont pratiques, attachèes aux tomes Tiz
Re: -- Discussion générale --
Oui Tiz, beaucoup de planches tombent dans la charnière du livre d'où mon interrogation sur le contenu des planches vendues séparément.
Est-ce que toutes les planches purement techniques ( je ne parle pas par exemple des uniformes et autres sujets annexes ) sont bien présentes ?
Remarque : J'ai essayé une palanquée de mots clef divers et variés sur l'ancien forum sans trouver mon information, raison de ma question d'aujourd'hui
Est-ce que toutes les planches purement techniques ( je ne parle pas par exemple des uniformes et autres sujets annexes ) sont bien présentes ?
Remarque : J'ai essayé une palanquée de mots clef divers et variés sur l'ancien forum sans trouver mon information, raison de ma question d'aujourd'hui
Invité- Invité
Re: -- Discussion générale --
Toutes ces planches (gréement, charpente, embarcations,...) sont vendues chez Ancre sauf les uniformes et les planches en couleur, ce jeu est composé de 30 planches.
Didier
didier08 (†)- Messages : 1766
Date d'inscription : 26/05/2010
Re: -- Discussion générale --
Dans mon jeu de planches, manquent aucunes planches qui sont sur les tomes
didier08 a écrit:
Toutes ces planches (gréement, charpente, embarcations,...) sont vendues chez Ancre sauf les uniformes et les planches en couleur, ce jeu est composé de 30 planches.
Didier
Re: -- Discussion générale --
C'est qu'il m'en manque
didier08 (†)- Messages : 1766
Date d'inscription : 26/05/2010
Re: -- Discussion générale --
J'ai controlè , manque la planche XII, et j'ai deux planches égàles, mais il est, je crois, une erreur
Re: -- Discussion générale --
Bonjour, une question pour Gerard, j'ai observè votre dessin du Commerce de Marseille, et le Baux assemblès in 3 partìes, dans le 74 canons, Boudriot parle de baux in 2 où 3 partìes, pour une question esthetique, je préfère le bau in 3 partìes, je peu utilisèr la conception du bau du "Commerce", pour le "74"? merci Tiziano
Re: -- Discussion générale --
Pour le premier pont, vous pouvez utiliser des baux de 3 pièces sans aucun problème.
Re: -- Discussion générale --
didier08 a écrit:
Toutes ces planches ... sont vendues chez Ancre...
Didier
On les trouve également au Musée de la Marine de Paris. Je m'en suis offert un jeu lors d'un passage express il y a une 15aine.
cornic- Messages : 564
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Selommes (41)
Re: -- Discussion générale --
Si A est la largeur du bau, l'entaille a 1/3 de A et le débord 1/3 de l'entaille (votre côte rouge).
Si vous avez réalisé les entailles en face les unes des autres, vous ne pourrez pas placer des baux de pièces puisque pour eux, les extrémités sont décalées. Les baux sont toujours perpendiculaires à l'axe longitudinal du navire.
Selon ce calcul, A=18 pouces, entaille B : 1/3 de A : 6 pouces, débord 1/3 de B : 6/3 : 2 pouces.
Voici comment je l'avais vu: C : 18 pouces, B : ½ C : 18/2 : 9 pouces, I : ¼ B : 9/4 : 2 ¼ pouces.
g, bordeleau- Messages : 55
Date d'inscription : 26/05/2010
Re: -- Discussion générale --
Dans les baux de trois pièces, utilisés sur les grands vaisseaux, et comme l'a dit Matiz, il n'y a pas de dépassement des éléments. Voyez ici un des baux de trois pièces du Commerce de Marseille, les proportions diffèrent légèrement de celles de vous donnez :
Re: -- Discussion générale --
Une autre dout, m. Delacroix, je vais tracèr le repère de la second batterie, j'ai mesurè une hautesse des sabords, un p'tit peu grand à poupe et à proue, respect à le quartière maitre, le livre dit que le bauqière de la seconde batterie, est mis en place à la mème hautesse de la seuillet du sabord de la prémière batterie, en consegance, comme pour la première batterie, l'hautesse de sabord devrait ètre égale respect à la bauquière, pouvez moi expliquer ce question?, la difference est dans tous le tables. merci Tiziano
Re: -- Discussion générale --
Normalement, et c'est indiqué dans les textes sur la construction, les ponts sont parallèles entre eux sur toute leur longueur sauf en arrière du mât d'artimon où le pont qui est au-dessus se relève légèrement de 1,5 à 3 ou 4 pouces suivant le pont. Et quelques fois à l'avant mais dans de moindres proportions.
La façon de compenser cette différence n'est pas indiquée mais on peut supposer que si l'écart est faible, on augmente un peu la largeur nominale de la serre-bauquière du pont au-dessus mais si l'écart est plus important, il faut conserver la largeur de la serre-bauquière et garnir avec du vaigrage.
J'ignore comment JB a résolu cette question sur ses plans mais, comme on ne voit rien sur la grande coupe longitudinale, je suppose qu'il a arrangé un peu le dessin pour que tout file bien.
La façon de compenser cette différence n'est pas indiquée mais on peut supposer que si l'écart est faible, on augmente un peu la largeur nominale de la serre-bauquière du pont au-dessus mais si l'écart est plus important, il faut conserver la largeur de la serre-bauquière et garnir avec du vaigrage.
J'ignore comment JB a résolu cette question sur ses plans mais, comme on ne voit rien sur la grande coupe longitudinale, je suppose qu'il a arrangé un peu le dessin pour que tout file bien.
Re: -- Discussion générale --
Oui, dans ma echelle, 1:56, l'écart, respect à le quartier maitre, est, à proue, 1 mm, à poupe, 2 mm, 6 et 12 cm dans la réalitè, alors, je pense de garnir la serre bauquière avec une vaigrage, merci beaucoup, Gerard, pour votre précieux conseils Tiziano
Re: -- Discussion générale --
Les baux composés de 2 éléments de l’Artésien sont représentés de 2 différentes manières dont une avec dépassement. Je présume que le dépassement permet d’augmenter sa capacité portante. Boudriot représente les baux de 2 pièces avec dépassement, mais ne mentionne rien au sujet des baux assemblés en 3 éléments. Les baux anglais de 2 et 3 éléments ayant un dépassement, j’ai supposé qu’il en était de même pour les baux français, faute de références plus précises. La Commerce de Marseilles ne montre pas de dépassement des éléments. Est-ce que cette règle pour les baux français composés de 3 éléments s’applique toujours, c’est-à-dire que aucun baux à 3 éléments n’a de dépassement?
g, bordeleau- Messages : 55
Date d'inscription : 26/05/2010
Re: -- Discussion générale --
Une question pour Gerard, dans le gaillard d'avant, le surèpaisseur pour la manovre des ancres, sont des lattes que sourmontent le bordage, ou seulement une épaisseur plus grand de les mème lattes? merci
Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Marine et Modélisme d'Arsenal :: MONOGRAPHIES :: MONOGRAPHIES :: Le vaisseau de 74 canons 1780 - Plans Jean Boudriot
Page 2 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|