-- Discussion générale --
+24
gérard 2
Guillaume
EricLem
Patrick GIROD
J.LANCELLE (†)
G. Delacroix
Bruno Orsel
Guillaume LE DEM
Frégate
amure
Garward
jpb
Carrick
Wpatrick
Neko
g.besson
Francis Jonet
didier08 (†)
SASHA
radiau
Dmitry Shevelev
ddDeKeravel
Sylvain G
hrv1
28 participants
Marine et Modélisme d'Arsenal :: MONOGRAPHIES :: MONOGRAPHIES :: La Jacinthe 1823 - Plans Jean Boudriot
Page 4 sur 5
Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: -- Discussion générale --
ta méthode a effectivement un trés bon rendu sur ta topaze.
La mienne étant au 1/36 je n'ai pas retenu ce type de méthode pour des raison de taille mais aussi car elle implique de ne pratiquement pas retoucher à la finition du pont aprés. quand à la colle teintée j'estime ne pas travailler assez finement pour obtenir une largeur constante.
j'avoue cependant ne pas savoir encore comment traiter le tour des "hublots de pont" il faudrait d'ailleurs à ce propos que je fasse chauffer le tour.
SG
Sylvain G- Messages : 303
Date d'inscription : 25/05/2010
Re: -- Discussion générale --
Pour ma part je passe de l'encre de chine sur la tranche (pas de l'encre à rotring) des lames de pont.
J.LANCELLE (†)- Messages : 345
Date d'inscription : 25/05/2010
Re: -- Discussion générale --
Bsr,
Bruno, quelle essence de bois avez-vous employée pour le pont de votre Topaze?
Cdt
Patrick
Bruno, quelle essence de bois avez-vous employée pour le pont de votre Topaze?
Cdt
Patrick
Patrick GIROD- Messages : 69
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Achères (78)
Re: -- Discussion générale --
Patrick GIROD a écrit:Bsr,
Bruno, quel essence de bois avez-vous employé pour le pont de cotre Topaze?
Cdt
Patrick
J'ai utilisé du buis de France que j'ai légèrement teinté.
Bruno
Bruno Orsel- Messages : 596
Date d'inscription : 31/05/2010
Localisation : IDF
Re: -- Discussion générale --
Après une assez longue absence, je reprends la charpente de la Jacinthe (dont j'ai tracé chaque couple - beaucoup de boulot sur Photoshop !)..... j'ai choisi la difficulté pour mon tout premier modèle, au lieu de suivre les plans en CP....... en espérant que le résultat sera concluant...
Invité- Invité
Re: -- Discussion générale --
super
je vais suivre ça avec intérêt
bonne continuation
SG
Sylvain G- Messages : 303
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Toulouse
Re: -- Discussion générale --
Sarkanaby, tu peux expliquer ce que tu fais, qui t'a demandé tant de boulot, avec Photoshop? Les couples de la Jacinthe sont dans la mono, non ? Il ne devrait y avoir qu'à les copier tels quels.
Carrick- Messages : 4252
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Plougastel
Re: -- Discussion générale --
non, la Jacinthe n'est pas une mono décrivant la charpente, il faut tout dessiner.
Re: -- Discussion générale --
D'accord, je comprends mieux le boulot. Merci Eric.
Carrick- Messages : 4252
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Plougastel
Re: -- Discussion générale --
Oui, la mono de la Jacinthe prévoit quelques couples en CP, qui devront être remplis de bloc de balsa, ainsi qu'un faux-pont, ensuite les lattes et les virures cacheront tout cela.
Pour mon premier modèle, je ne voulais pas une mono trop complexe, mais j'avais envie de faire une charpente ouverte sur tribord (avec l'intérieur réalisé) et coque finie sur babord.
Je me suis donc lancé dans l'aventure, en grande partie grâce au site de Gérard (dont je possède une de ses fameuses scies circulaires - toujours au top !) et à ses explications en live .
Donc boulot énorme sous Photoshop, grâce à l'outil Plume (je n'y connais strictement rien en dessin sur plan ni logiciel DAO)... j'arrive presque au bout
Mais si j'avais su j'aurai doublé tous mes plans pour la réaliser au 1/24e au lieu du 1/48e (plus c'est petit, plus c'est difficile, surtout avec mes gros doigts !!! :lol: )
Pour mon premier modèle, je ne voulais pas une mono trop complexe, mais j'avais envie de faire une charpente ouverte sur tribord (avec l'intérieur réalisé) et coque finie sur babord.
Je me suis donc lancé dans l'aventure, en grande partie grâce au site de Gérard (dont je possède une de ses fameuses scies circulaires - toujours au top !) et à ses explications en live .
Donc boulot énorme sous Photoshop, grâce à l'outil Plume (je n'y connais strictement rien en dessin sur plan ni logiciel DAO)... j'arrive presque au bout
Mais si j'avais su j'aurai doublé tous mes plans pour la réaliser au 1/24e au lieu du 1/48e (plus c'est petit, plus c'est difficile, surtout avec mes gros doigts !!! :lol: )
Invité- Invité
Re: -- Discussion générale --
bonjour
en tout cas,ce n'est pas ce qui est visible sur la monographie de la jacinthe, ce n'est pas non plus ce qui est réalisé sur la TOPAZE (conforme à la mono). Alors je ne vois pas l'intérêt de faire autrement.
amicalement
SG
en tout cas,ce n'est pas ce qui est visible sur la monographie de la jacinthe, ce n'est pas non plus ce qui est réalisé sur la TOPAZE (conforme à la mono). Alors je ne vois pas l'intérêt de faire autrement.
amicalement
SG
Sylvain G- Messages : 303
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Toulouse
Re: -- Discussion générale --
Bonsoir,
Comme Sarkanaby, je suis sur la reconstitution de la charpente de la Topaze, phase dessin encore.
J'ai plusieurs questions à vous poser:
1- Y à-t'il une contre-quille ou non?
- Sur la coupe du maitre couple du document trouvé a Cherbourg par Mr Orsel, il est clair que non, une fausse quille mais pas de contre- quille.
- Sur le devis de la Topaze dans la mono de la Jacinthe, il y est mentionné une contre-quille, pas de fausse quille?
- Sur les qq photos du modele du musée, il est difficile de voir qq chose
2- Qui rejoint la 1iere question: comment placer les couples sur la quille ou contre-quille? Sur le modele du musée, il semble qu'il y ait une entaille sur la quille/contre quille pour les couples simples et aussi pour les demie-varangues pour les couples doubles (face arriere des couples doubles). C'est la que je ne comprends pas, comme pour le 74 canons, il semble que varangue et demie-varangue soient inversees..
3- Je ne sais pas comment appréhender le massif sur lequel les couples dévoyés arrières sont installés (je parle tjrs du modele du musée). piece de remplissage, autre ? je ne sais pas.
Voila, merci d'avance de vos avis éclairés!!
Bonne soirée,
Guillaume
Comme Sarkanaby, je suis sur la reconstitution de la charpente de la Topaze, phase dessin encore.
J'ai plusieurs questions à vous poser:
1- Y à-t'il une contre-quille ou non?
- Sur la coupe du maitre couple du document trouvé a Cherbourg par Mr Orsel, il est clair que non, une fausse quille mais pas de contre- quille.
- Sur le devis de la Topaze dans la mono de la Jacinthe, il y est mentionné une contre-quille, pas de fausse quille?
- Sur les qq photos du modele du musée, il est difficile de voir qq chose
2- Qui rejoint la 1iere question: comment placer les couples sur la quille ou contre-quille? Sur le modele du musée, il semble qu'il y ait une entaille sur la quille/contre quille pour les couples simples et aussi pour les demie-varangues pour les couples doubles (face arriere des couples doubles). C'est la que je ne comprends pas, comme pour le 74 canons, il semble que varangue et demie-varangue soient inversees..
3- Je ne sais pas comment appréhender le massif sur lequel les couples dévoyés arrières sont installés (je parle tjrs du modele du musée). piece de remplissage, autre ? je ne sais pas.
Voila, merci d'avance de vos avis éclairés!!
Bonne soirée,
Guillaume
Guillaume- Messages : 381
Date d'inscription : 31/05/2010
Localisation : Avrigny 60190
Re: -- Discussion générale --
Oups, mais à vrai dire je n'ai pas les réponses
de mémoire J Boudriot dans sa mono montre un exemple de charpente ainsi que B Frölich dans son livre.
une photo due la topaze du MM
peut être un petit mail à Bruno Orsel pour lui demander d'aller voir les questions sur le Forum?
SG
je reprend ce post en y regardant de plus prêt il semble qu'il y ait une contre quille
de mémoire J Boudriot dans sa mono montre un exemple de charpente ainsi que B Frölich dans son livre.
une photo due la topaze du MM
peut être un petit mail à Bruno Orsel pour lui demander d'aller voir les questions sur le Forum?
SG
je reprend ce post en y regardant de plus prêt il semble qu'il y ait une contre quille
Dernière édition par Sylvain G le Mar 18 Jan 2011 - 17:32, édité 3 fois
Sylvain G- Messages : 303
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Toulouse
Michel L. aime ce message
Re: -- Discussion générale --
Bonjour,
sans la mono, il m'est très difficile de répondre, mais les réponses vont arriver !
Gérard
sans la mono, il m'est très difficile de répondre, mais les réponses vont arriver !
Gérard
Re: -- Discussion générale --
D'autant que la mono et la topaze ça fait deux. ces navires sont différent et seul le modèle du musée peut renseigner.
Si guillaume veux bien m'envoyer son @mail en message privé, je lui enverrai les photos du MM en plus grande taille que ce qui s'affiche sur le forum.
SG
Si guillaume veux bien m'envoyer son @mail en message privé, je lui enverrai les photos du MM en plus grande taille que ce qui s'affiche sur le forum.
SG
Sylvain G- Messages : 303
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Toulouse
Carrick- Messages : 4252
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Plougastel
Re: -- Discussion générale --
Au stade où j'en suis (voir photo ci-dessus), puis-je commencer à poser la bauquière, ou dois-je attendre de finir la charpente entière ?
Invité- Invité
Re: -- Discussion générale --
Je pense qu'il faut que tous les couples soient posés.
surtout en étant à moitié de la coque, elle risquerait d'être mal posée et de gêner pour la suite.
si la question concerne la partie arrière seulement de la bauquière. je ne le ferais pas non plus pour les mêmes raisons
et ne serait ce que pour pouvoir poncer correctement l'intérieur des couples. Tant que tout n'est pas poser un retour arrière sur certains couples récalcitrants est encore possible.
patience patience il ne faut pas vouloir aller trop vite
SG
Dernière édition par Sylvain G le Mer 19 Jan 2011 - 9:06, édité 1 fois
Sylvain G- Messages : 303
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Toulouse
Re: -- Discussion générale --
Merci de votre aide, Sylvain je vous ai envoye un mp.
Gerard2, on pourra en discuter quand je passerai te voir?
Je crois que je vais me baser sur le modele du musee, malgre les incoherences (un peu comme le 74 canons avec ses varangues et demies varangues inversees?)
Sarkanaby, la coupe en "sifflet" de vos remplissages entre couples me semble un brin curieux?
Guillaume
Gerard2, on pourra en discuter quand je passerai te voir?
Je crois que je vais me baser sur le modele du musee, malgre les incoherences (un peu comme le 74 canons avec ses varangues et demies varangues inversees?)
Sarkanaby, la coupe en "sifflet" de vos remplissages entre couples me semble un brin curieux?
Guillaume
Guillaume- Messages : 381
Date d'inscription : 31/05/2010
Localisation : Avrigny 60190
Re: -- Discussion générale --
Ah? il semble pourtant sur la photo, comme sur le modele du musee, qu'il n'y ait pas de maille dans les fonds (piece de remplissage)
autant pour moi donc, mais ma remarque reste vrai pour un couple?
Guillaume
autant pour moi donc, mais ma remarque reste vrai pour un couple?
Guillaume
Guillaume- Messages : 381
Date d'inscription : 31/05/2010
Localisation : Avrigny 60190
Sylvain G- Messages : 303
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Toulouse
Re: -- Discussion générale --
******* modération *****
La Jacinthe de Snarlev méritait un sujet spécifique.
**********************
La Jacinthe de Snarlev méritait un sujet spécifique.
**********************
_______________________________________________
Tout a une fin, sauf la banane qui en a deux.
Bernard HUC- Admin
- Messages : 2016
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Cagnes sur mer près de Nice
Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Marine et Modélisme d'Arsenal :: MONOGRAPHIES :: MONOGRAPHIES :: La Jacinthe 1823 - Plans Jean Boudriot
Page 4 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|