Marine et Modélisme d'Arsenal
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
-24%
Le deal à ne pas rater :
PC Portable Gaming 15.6″ Medion Erazer Deputy P40 (FHD 144Hz, RTX ...
759.99 € 999.99 €
Voir le deal

Soleil Royal 1692

+42
A. de Calan
nostromo
maqars
Mc Fly
Fabio
Bern
gratiot
hlt34
Bernard HUC
matiz
Albatros
bernardw
a.pichenet
philoxera (†)
Alain Fosse (†)
breton 29
sneel3
B_RIMLINGER
alain
Olivier Bello
Wpatrick
isalbert
labarre
Olivier Gatine
laurent94
daniel11
koz bag
Guppy88
csainc
Arnart
Carrick
Pierre Rouanne
gérard 2
Neko
Nick Moerman
g.besson
EricLem
a.piot
G. Delacroix
Pierre Blanc
Michel Saunier (†)
Francis Jonet
46 participants

Page 1 sur 40 1, 2, 3 ... 20 ... 40  Suivant

Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Soleil Royal 1692

Message  Francis Jonet Ven 19 Juil 2013 - 21:53

J'ai utilisé cette dernière solution pour les affûts de 24 du 118, je ne voulais pas prendre le risque de voir des pointes dépasser au travers du bordage.
Le picot sous l'essieu c'était pour les affûts du premier pont.

_______________________________________________
Francis
Francis Jonet
Francis Jonet
Modérateur

Messages : 9329
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Moulin-Neuf - Ariège

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier (†) Sam 20 Juil 2013 - 17:26

Bon, choix: 2 forts picots de laiton, 1 sous chaque essieu collés à la cyano plus blocage des points d'accrochage des palans. Avec ça je dois pouvoir être tranquille. Ramollissement des bragues et garants comme indiqué par Eric.
Merci à tous.
Michel Saunier (†)
Michel Saunier (†)

Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier (†) Dim 21 Juil 2013 - 14:20

equinoxe91 a écrit:J'ai utilisé cette dernière solution pour les affûts de 24 du 118, je ne voulais pas prendre le risque de voir des pointes dépasser au travers du bordage.
Le picot sous l'essieu c'était pour les affûts du premier pont.

Alors tu as collé les roues sur le pont ?
Michel Saunier (†)
Michel Saunier (†)

Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  Francis Jonet Dim 21 Juil 2013 - 22:03

Non, juste le picot dans la muraille.
Si tu ne t'y prends pas à plusieurs reprises ce qui agrandirait le percement, ça tient très bien.

_______________________________________________
Francis
Francis Jonet
Francis Jonet
Modérateur

Messages : 9329
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Moulin-Neuf - Ariège

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier (†) Lun 22 Juil 2013 - 17:03

Un pico de 1,3 mm dans le devant de la sole, engagé dans la muraille sous le seuillet et collé à la cyano + 2 points de cyano sous les roues arrières de l'affut.
ça tient comme béton Soleil Royal 1692 522816 
Michel Saunier (†)
Michel Saunier (†)

Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier (†) Mer 24 Juil 2013 - 14:06

Canons à postes, bragues et garants détendus, reste à caler les canons avec les sabots de hausse.
OUFffff !
Soleil Royal 1692 Img_1031Soleil Royal 1692 Img_1030
Michel Saunier (†)
Michel Saunier (†)

Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  Pierre Blanc Mer 24 Juil 2013 - 14:12

Bonjour.
Le test est probant, les canons ne bougent pas (1ère photo)Soleil Royal 1692 522816 .
Edit : Bon, la photo a été remise dans bon sens.


Dernière édition par Pierre Blanc le Mer 24 Juil 2013 - 14:14, édité 1 fois
Pierre Blanc
Pierre Blanc

Messages : 3692
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Juvignac (34)

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier (†) Mer 24 Juil 2013 - 14:13

Oui Soleil Royal 1692 100992  fausse manip corrigée
Michel Saunier (†)
Michel Saunier (†)

Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  G. Delacroix Mer 24 Juil 2013 - 14:39

Les sabots de hausse ? Les coussins et coins de mire je suppose geek

_______________________________________________
Marine et Modélisme d'Arsenal... le site !
G. Delacroix
G. Delacroix
Admin

Messages : 11071
Date d'inscription : 21/05/2010
Localisation : Toulouse

http://www.gerard-delacroix.fr

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier (†) Mer 24 Juil 2013 - 14:45

Aie ! j'ai fauté Embarassed 
C'est bien ça chef, coussins et coins de mire Soleil Royal 1692 52989 
Michel Saunier (†)
Michel Saunier (†)

Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  a.piot Mer 24 Juil 2013 - 19:28

Michel, j'ai l'impression que plus il fait chaud plus tu avances.
Beau travail! Soleil Royal 1692 743347 
Soleil Royal 1692 743347Bonjour
a.piot
a.piot

Messages : 3763
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : chatillon sur indre /oleron

https://sites.Google.com/site/voiliersanciens/home

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier (†) Mer 24 Juil 2013 - 19:46

T'as raison Alain, très chaud dehors, mais frais dans l'atelier, et puis faut bien en finir avec ce premier pont.
Parallèlement au deuxième pont, je vais penser aux charpentes du château arrière qui n'est pas joué.
Michel Saunier (†)
Michel Saunier (†)

Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  EricLem Mer 24 Juil 2013 - 21:04

sacré boulot, Michel. As-tu essayé les canons libres sur le pont, s'ils bougent ?
EricLem
EricLem

Messages : 2911
Date d'inscription : 27/05/2010
Localisation : Quimper

https://sites.google.com/view/modelismenavaldarsenal/accueil

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier (†) Jeu 25 Juil 2013 - 8:04

Oui Éric et ça bouge bien trop !
Michel Saunier (†)
Michel Saunier (†)

Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier (†) Jeu 25 Juil 2013 - 17:16

Le fait de ne pas voir le travail sur les deux premières batteries à cause du bordage des ponts me chatouille désagréablement, même si je sais que c'est la règle.
J'ai donc imaginé de ne pas border ces deux ponts supérieurs en partie, pour une longueur allant du grand mât à l'aplomb du château d'avant, ainsi que dans cette zone de couper partiellement les barrotins. Une espèce d'écorché partiel.
J'aimerais avoir votre avis sur cette disposition.
Merci d'avance à tous
Soleil Royal 1692 Hypoth10
Michel Saunier (†)
Michel Saunier (†)

Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  g.besson Jeu 25 Juil 2013 - 18:08

Bonjour Michel,

C'est une bonne idée mais, une fois le gréement en place, il va devenir difficile de regarder au dessus du pont supérieur. (risque de se crever les yeux avec les vergues!)

Par ailleurs, la poussière qui viendra obligatoirement se déposer sur les ponts inférieurs sera délicate à enlever
g.besson
g.besson

Messages : 1644
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Saint Hilaire d'Estissac 24140

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  Francis Jonet Jeu 25 Juil 2013 - 18:57

Personnellement je ferme tout, je garde les photographies comme souvenir clown  

_______________________________________________
Francis
Francis Jonet
Francis Jonet
Modérateur

Messages : 9329
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Moulin-Neuf - Ariège

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  Nick Moerman Jeu 25 Juil 2013 - 20:15

Michel,

tu pourrais fabriquer la partie ouverte du pont supérieur en panneau à retirer.
Cela évitera déjà pas mal de poussière sur les ponts inférieurs.

Nick
Nick Moerman
Nick Moerman

Messages : 731
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Assenede (Belgique)

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier (†) Ven 26 Juil 2013 - 10:30

g.besson a écrit:Bonjour Michel,

C'est une bonne idée mais, une fois le gréement en place, il va devenir difficile de regarder au dessus du pont supérieur. (risque de se crever les yeux avec les vergues!)

Par ailleurs, la poussière qui viendra obligatoirement se déposer sur les ponts inférieurs sera délicate à enlever

Les vergues seront de part et d'autre de la zone ouverte
La poussière, oui, mais avec une soufflette ça va assez bien.
En fait faut choisir entre deux inconvénients
Michel Saunier (†)
Michel Saunier (†)

Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  Neko Ven 26 Juil 2013 - 10:40

Bonjour 
Je réagis un peu tard aux photos des canons à poste: joli!!
Pour ta question en ce qui me concerne je n'ai jamais trop apprécié les écorchés, le modèle y perd en "rêve" ce qu'il y gagne en aspect didactique et démonstratif. Ecorché sur un bord me semble un bon compromis car cela permet d'avoir un côté didactique tout en laissant la possibilité d'avoir une vue d'ensemble du vaisseau intact. Je trouve toujours dommageable à l'esthétique les ponts ouverts, mais ce n'est que mon point de vue. Soleil Royal 1692 522816 
Neko
Neko

Messages : 2006
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Amiens

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier (†) Ven 26 Juil 2013 - 11:21

Bonjour Marc
Ta remarque fait mouche.
En effet ce serait dommage sur le plan esthétique
Peut-être que si je persiste à vouloir voir les batteries, la solution préconisée par Duc de Brabant serait la bonne. Reste à savoir comment sans gâcher le pont ?
Merci à tous, je vais mijoter ça.
Michel Saunier (†)
Michel Saunier (†)

Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  Neko Ven 26 Juil 2013 - 11:50

La solution de Duc de Brabant parait être la bonne solution. Mais pense qu'une fois le modèle sous verre ça deviendra délicat de retirer la vitrine pour actionner la trappe. A la rigueur cela pourrait être utile lors des expos, pour montrer au public qui se montrerait intéressé. Une ou deux fois l'année donc. Est ce que le jeu en vaut la chandelle?
A contrario si tu ne mets pas le modèle sous verre chez toi cette solution est excellente: 1 mois 1/2 ponts fermés, puis 15 jours ponts ouverts pour changer un peu, etc... bref jamais la même chose sous les yeux, super... mais là c'est la remarque de Gérard qui est à prendre en compte: v'la la poussière!...
Je caricature un peu les différentes situations mais il faudra bien peser les plus et les moins avant de choisir.
Soleil Royal 1692 522816 
Neko
Neko

Messages : 2006
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Amiens

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier (†) Ven 26 Juil 2013 - 11:55

Comme pour mes autres maquettes, pas de cloche. C'est un risque à prendre avec les plumeaux Soleil Royal 1692 100992 
Mais la vision n'en est que plus naturelle et meilleure;
Aspect à prendre en compte en effet
Michel Saunier (†)
Michel Saunier (†)

Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  Michel Saunier (†) Ven 2 Aoû 2013 - 10:19

Un doute ?
Si les soles des bouteilles suivent la courbure des préceintes, ce qui parait logique sur le plan esthétique, elles ne sont pas alignées sur les lignes de ponts.
Est-ce normal ou bien quelque chose m'échappe ?
Michel Saunier (†)
Michel Saunier (†)

Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  gérard 2 Ven 2 Aoû 2013 - 10:25

Bonjour,
les soles des bouteilles suivent la ligne de pont côté muraille, et la ligne des préceintes à l'extérieur. Donc, tout est de travers ; c'est comme ça que je le vois. Mais il n'y a pas beaucoup de différences.
Gérard
gérard 2
gérard 2

Messages : 4764
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Saint Memmie 51470

http://www.chenivessemaquettes.fr

Revenir en haut Aller en bas

Soleil Royal 1692 Empty Re: Soleil Royal 1692

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 40 1, 2, 3 ... 20 ... 40  Suivant

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum