Le modèle du canon 24- livre de bronze Le Fleuron 1729, М 1:24 (la deuxième version)

Le projet donné est le développement (la deuxième version) le modèle construit auparavant du canon 24-d'une livre de bronze Le Fleuron 1729, М 1:24 selon les plans Gérard Delacroix. Le modèle du canon représente le poste d'artillerie comprenant le canon de bronze avec certaines appartenances, les fragments du bord et deux ponts. Le modèle est fabriqué à М 1:24 selon les plans Gérard Delacroix, le tronc du travail d'Alexeï Baranov, la partie des détails en bois - l'affût (excepté les axes et les coins ajustés), les barrots, les couples, les grilles sont fabriqué sur la fraise CNC par mon collègue polonais Mirek. Dans la version donnée j'ai tenté de prendre en considération l'expérience de la construction de la première variante de ce modèle.
J'amène plus bas certains plans, permettant de faire la représentation totale sur le projet, ainsi que les photos des détails initiaux.

L'exposé sommaire du procès de l'assemblage.[img] [/img][img] [/img][img] [/img][img] [/img][img] [/img][img] [/img]

La suite

Le procès de la fabrication[img] [/img][img] [/img][img] [/img][img] [/img][img] [/img][img] [/img][img] [/img][img] [/img]

La feuillure est trop large, elle doit mesurer 1 pouce de largeur soit 27 mm.

Monsieur Delacroix, merci beaucoup pour le commentaire! Dans cette version du modèle j'ai fait la feuillure de la même largeur, comme dans la première version. Ils est plus larges en effet, que doivent être à cette échelle, à savoir 1,1 mm.. La feuillure d'une telle largeur ont l'air sur les modèles d'une pas trop belle manière, c'est pourquoi j'ai augmenté leur largeur, peut être a montré trop de zèle.

Respectueusement,
Vitaliy

La suite

Le procès de la fabrication[img] [/img][img] [/img][img] [/img][img] [/img][img] [/img][img] [/img][img] [/img][img] [/img]

La suite

Les palans du couvercle du port de canon.

[img] [/img]

[img] [/img]

bonjour

tres bien ,travail précis !

sir garward,black brass materials, what did you do??
---------
Monsieur Garward, comment brunissez vous le laiton ?

Bonjour , Alain!

Merci beaucoup pour l'estimation de mon travail !

oktay yaylacıkoral a écrit:
sir garward,black brass materials, what did you do??

Black color of a detail from brass gained after short endurance (about a minute) in 20 % solution of selenious acid (analog - turmaline).
-----------
La couleur noire du laiton est acquise après trempage de courte durée (environ une minute) dans une solution à 20% d'acide sélénieux (identique à la tourmaline).

La suite

Le procès de l'assemblage[img] [/img][img] [/img][img] [/img][img] [/img][img] [/img][img] [/img]

Bonjour,
deux petites remarques, qui n'enlèvent rien à la qualité du travail :
- la représentation du calfatage sur toute la hauteur des planches du pont serait plus réaliste si le filet de bois foncé (noyer ou autre) était collé sur l'arrête sur un vé réalisé par 2 petits pans coupés, l'ensemble arasé après séchage.
- je ne sais pas si c'est une bonne idée de vouloir prolonger les lignes du bordage pour faire le mantelet de sabord, au lieu de faire la couche extérieure avec un nombre complet de planches.
Juste une petite réflexion
Gérard

C'est trop facile pour vous ce modèle .

Il y a 2 poste de combat en cours ?
Lorsqu'on visionne les photos ,soit elles ne sont pas dans l'ordre d'exécution soit il y a 2 postes de combat différents.
J'ajouterai une p'tite touche personnelle à ce ou ces postes de combat ,à savoir un trait de Jupiter sur le bordage.
Un détail que je vous laisse libre choix d'éxécuter pour donner un peu de "personnalité" dans le travail présenté ,car c'est trop parfait et rectiligne.
Il manque juste le "coup d'hermiette" d'un travail d'époque

Bonjour, Patrick, merci pour le commentaire!
J'amène ici seulement l'exposé sommaire de la construction, c'est pourquoi les photos sont montrées en désordre les exécutions, et non selon la chronologie de la description de la construction. C'est pourquoi vous aviez une impression sur deux modèles.

Respectueusement,

Tiens ! Sur la dernière photo je reconnais une préceinte moulurée façon Louis XV

Le Fleuron 1729, règne de Louis XV .

Pierre

La suite
La partie extérieure du bord couverte d'une couche de l'huile OSMO
[img] [/img][img] [/img][img] [/img]

Il me plait bien ce poste de combat !
Les différents tons et couleurs ,c'est bien harmonieux.

Le trait de Jupiter ça apporte bien plus de réalisme.
Et puis ,il est vrai qu'au 1/24 ième ,ça permet de faire beaucoup de détails.

Pour "corser" un peu la finition ,il faudrait peut-être faire apparaitre les clous sur la face intérieure du mantelet

Patrick

Ce poste de combat est très beau, mais le trait de jupiter (sauf si Gérard l'a dessiné, et même d'ailleurs) n'est pas forcément à sa place, en effet Blaise Ollivier nous dit : "sont composées de pièces de bois de chêne de 25 à 30 pieds de long, assemblées par des écarts longs de 3 à 4 pieds, certains leur font faire une dent".
Dans la description des pièces du Fleuron B.O ne donne aucune précision sur la jonction des éléments des préceintes.

Pierre

Gérard,
N'ayant pas la mono, je ne sais pas si vous avez dessiné ou non un trait de jupiter, si oui je ne partage pas, en référence à B.O, votre choix.

Honte à celui qui n'est pas d'accord avec le Chef

Pierre

Etant mis en cause, je demande des explications, sans plus.
Pourquoi n'êtes vous pas d'accord ? Ce trait de Jupiter est conforme aux écrits de BO et les devis ne donnent jamais la position des écarts. Alors qu'est-ce qui vous gêne ?

Gérard,
Je ne partage pas votre position sur le trait de jupiter, B.O nous parle d'écart long pour la jonction des préceintes tout en nous disant que certains constructeurs y ajoutaient une dent, ce qui dans ce cas se rapproche du trait de jupiter.
Je pense que si B.O avait été partisan de la jonction des préceintes par trait de jupiter, il aurait écrit que ma jonction se faisait par trait de jupiter et que certains constructeurs se contentaient d'écart long.
Ce n'est qu'une opinion personnelle basée sur le Royal où les préceintes sont jointent par des écarts longs.

Pierre

Le terme "Trait de Jupiter" n'est jamais employé par BO. Il parle d'écart long avec une dent.
C'est une des possibilités d'écart pour les préceintes, elle a été utilisée dans la monographie. Si certains veulent mettre un écart long, c'est un autre choix, tout aussi valable.