profondeur dans un ecart a croc reliant un madier et une allonge

bonjour
je suis en cours de dessiner un chebec et je cherche la profondeur et la forme du trait qui existe dans un écart a croc (ou empature a cadeau) reliant le madier et l'estemenaire.
respectueusement
RAHATI A

La profondeur du cadeau c'est à dire de la dent est d'environ 20 mm (9 lignes). L'arête est perpendiculaire aux faces latérales et la coupe perpendiculaire à la face extérieure du membre.



Sur votre dessin, je note deux anomalies, l'entaille au milieu trop profonde et la surépaisseur du madier en partie centrale.

merci maitre pour ces détails, bien reçus. cependant, j'ai pas tres bien compris "la surepaisseure du madier dans la partie centrale". veut tu dire que les lignes sup. et inf. du madier doivent êtres parallèles?.
salutations

Le fond de la cale doit être plat d'ailleurs on dit le "plat du madier".
C'est la profondeur exagérée de l'entaille (qui affaiblit le madier ici) qui a dû impliquer ce relèvement central, si surépaisseur il y a, elle serait plutôt au dessous pour rejoindre la rablure.
L'entaille ne doit pas dépasser 1 pouce (27 mm).
 

bien reçu Maitre, je doit corriger la forme de la maitresse section a l'origine de l'anomalie, puis les entailles. merci pour ces précieuses informations.
salutations
Rahati A

bonjour
comme prévu, et apres un certain temps d'occupation dans mon travail, je suis revenu a ma source d'inspiration et j'ai corrigé l'empature dont voici le résultat:






seulement voila, en rabaissant le niveau de la dent, il reste 1 cm au niveau de la contre quille. je pense que cela affaibli grandement la contre quille. qu'en pensez vous.

cordialement

Peut-être qu'il n'existe pas de carlingue dans la charpente des chébecs ?
Ou bien votre dent est mal placée, on ne voit pas bien.
  

bonjour
la carlingue existe tel que le requin, mais ma question est axée sur la contre quille qui renferme les dents et dans laquelle la dent du madier est logée. sur l’épaisseur de la contre quille au niveau de l'encoche, je note qu'il reste 10 mm, est ce raisonnable?
je joint une image de l'ensemble du montage sur la photo suivante

je joint sur cette photo une vue éclatée du montage.

merci, salutations

 
10 mm sont nettement insuffisants, et votre dessin n'est pas juste comme en témoigne cet extrait de la monographie du Requin de J. Boudriot :

Je ne suis pas sûr que la membrure dessinée par JB soit conforme aux usages en Méditerranée, déjà, elle est différente sur le modèle d'époque.
Il y a donc deux solutions, soit vous adoptez le principe illustré par Moussaillon qui finalement en vaut un autre, soit vous supprimez la carlingue contre-quille comme souvent dans ce type de bâtiment.
 

bonjour
je peut en conclure que j'ai choisi la forme de l'entaille appropriée, bien que je doit augmenter épaississeur de la contre quille comme a dit mousaillon. mais ce que je n’arrive pas a comprendre dans le message de GD, c'est la suppression de la carlingue. les dessins historiques montent bien l’existence de la carlingue. CHAPMAN " le chebec algérien" et FRANCE CHEBEC 1750 1786 d’après les modèles 645 et 646 du musée de la marine. d’ailleurs, le modèle de FLEUR DE LIS que vous avez construit renferme bien une carlingue, et on sait que les galères sont les ancêtres des chebecs ( selon WOLFRAM MONDFELD dans son livre "Die Schebecke und andere Schiffstypen des Mittelmeerraumes_1980".
  

Oups...désolé pour ce lapsus, je voulais dire contre-quille (contre-carène), j'ai rectifié mon message.
 

bonjour
cela veut dire que les dessin de WOLFRAM sont corrects dans le principe, n’empêche que beaucoups de questions de détails sont encore soulevées.
bonne journée

G. Delacroix a écrit:Je ne suis pas sûr que la membrure dessinée par JB soit conforme aux usages en Méditerranée, déjà, elle est différente sur le modèle d'époque

J'en suis conscient.
Pour augmenter la stabilité des membres sur mon chébec j'ai appliqué le dessin suivant :

bonjour
j'ai une question a soulever, si dans le cas où on élimine la contre quille, est ce qu'on peut appliquer une entaille directement sur la quille. cela je suppose qu'elle est nécessaire afin d'augmenter la stabilité du madier.
salutations

C'était comme ça dans les galères à partir de 1690 environ, une entaille de 27 mm. Avant, le madier était directement cloué sur la quille. 
 

merci maitre,
  

Avec plaisir mais je ne suis pas Maître, tout juste Initié.