Discussions générales sur L'Egyptienne

Bonjour,

Vous avez tout à fait raison, c'est un oubli sur la coupe 13. Je me souviens avoir "allongé" les parecloses jusqu'à la porque mais j'ai oublié de rectifier la coupe 13. Bien vu.

Merci pour vos compliments, ils sont appréciés.

Vous devriez ouvrir votre sujet et poster des photos, nous pourrons vous conseiller.

Bonjour monsieur Delacroix,
Je vous remercie pour votre réponse, qui me rassure quant à ma compréhension des documents.
je me permets de joindre quelques photos de mon modèle.
La carène


La proue


Soyez indulgent, il s'agit de mon premier modèle d'arsenal et je ne suis qu'un humble élève modéliste qui en tout premier lieu s'amuse et essaie tant bien que mal d'imiter vos formidables modèles, avec en plus quelques simplifications.
: slt
Bonne journée à tous.

Bonjour,

Ne soyez pas si modeste, tout ça parait très bien, bravo.

tres bien , bravo , tres bon début !

Beau challenge que cette Égyptienne pour un premier modèle. Tout semble en bonne voie!

Je n'avais pas repéré sur les plans la façon de traiter la courbe de capucine, avec cette encoche pour le maintien des colliers d'étais du grand mât. Comme quoi je n'avais pas tout regardé.

Bonjour,
je vous remercie pour vos gentils commentaires.
Pour en finir avec les parcloses, pouvez vous me confirmer qu'elles sont bien de largeur constante et qu'elles ne sont pas "effilées" comme les vaigres en approchant de la proue et de la poupe ?
Bonne journée à tous.

Bonjour,

Théoriquement la largeur est constante mais comme elles se vrillent, elles paraissent légèrement plus étroites aux extrémités.

Bonjour,

Vos photos nous montrent un beau travail, félicitations.
Je suis content de voir à quoi va ressembler la charpente de mon modèle dans quelque temps.

Ouvrez un sujet pour nous tenir informé de vos progrès.
A bientôt

Merci Mr Delacroix, c'est effectivement ce que j'avais cru comprendre.

La modeste qualité de ma construction n'est pas une coquetterie de ma part. Pour exemple, je n'ai pas fait de talonnier sur mes varangues, pas de garniture triangulaire entre les branches des fourcats des couples de l'arrière, j'ai simplifié les écarts a croc des marsouins par des écarts simples, le cloutage des couples est réalisé par une méthode décrite par Alain Fosse avec un instrument qui chauffe.... .
L'esthétisme de l'ensemble n'est pas réellement altéré mais le travail est simplifié et n'est pas semblable au votre, Monsieur Maurice.
Pour l'instant, et si vous en êtes d'accord, je me contenterai d'utiliser votre savoir et de me délecter de vos modèles sans ouvrir de post, tout en sachant que le proverbe " souvent femme varie, bien fol est qui s'y fit" me va comme un gant.
Bonne soirée.

Bonjour,

Je suis en train de préparer la mise en place des couples dévoyés. Je trouve une différence de positionnement des garnitures entre les plans et le croquis explicatif 3D de la monographie. Je pense c'est le positionnement indiqué sur le croquis qui est le bon, est-ce exact ?

Ce détail n'a aucune importance, celui du croquis 3D est en effet plus réaliste.

Bonjour,
j'ai tant bien que mal réalisé le tableau arrière de mon Egyptienne et souhaiterai avoir confirmation d'un point de détail.
Sur la planche 23, il est fait référence à un coffre à pavillons repéré 25.
Sur la vue A de la planche 10, vue arrière du tableau, on distingue 2 petits traits qui ne sont pas repris sur les autres coupes, ci joint un extrait sur lequel j'ai entouré ces traits. J'en ai déduis que cela figurait le "plancher" du coffre à pavillon et j'ai posé à cet endroit une lisse de 0.5 mm dans l'épaisseur du tableau.

Est ce une bonne interprétation et ne faut il pas ajouter une même lisse plus haut formant 'le couvercle"  ou est ce la lisse haute du tableau qui ferme le coffre ?
Bonne journée à tous.

Bonjour François,

J'ai regardé les plans de Gérard et je crois qu'il n'est pas nécessaire d'ajouter un plafond à ces deux coffres, les pavillons ne s’envoleront pas si les coffres sont bien fermés.

Bonjour,

Vous avez très bien compris les plans, cette sole est dessinée planche 25 sous le nombre "25" et à l'endroit où vous l'avez noté sur la planche 10.

Et, comme l'a dit Francis, aucun "plafond" n'est nécessaire.

Merci pour ces rapides réponses.
Me voila rassuré, je n'ai pas a modifier le tableau qui m'as posée beaucoup de problème.
Bonne continuation à tous.

francoisb a écrit: Me voila rassuré, je n'ai pas a modifier le tableau qui m'as posée beaucoup de problème.  

Je confirme !!! je suis toujours dessus et c'est un sacré morceaux
On attend tes photos !

Mich

Merci Michel pour votre intervention,
je vous prie d'excuser mon orthographe " qui m'as posée.",  il fallait bien sûr lire "qui m'a posé.", le français n'est pas mon fort mais il y a une limite à tout.
 
Je vais prendre quelques photos du tableau même si je n'ai pas complétement terminé.

Votre travail est plus soigné que le mien et je vous en félicite .

Bonne soirée.

Tu sais, c'est toujours la même chose, quand on a le nez dans son travail , on ne voit que ses défauts et le travail des autres est toujours mieux...
Je suis le premier à me bombarder de critiques mais c'est bien de partager son travail et de participer avec des photos, et même si (ce qui m'étonnerait) ce n'est pas parfait, c'est toujours utile pour ceux qui voudraient faire le modèle.
C'est toujours enrichissant d'avoir des critiques sur son travail et je ne peux qu'encourager ceux qui travaillent '' dans  l'ombre'' de franchir le pas.

Mich

Hello, Mr. Delacroix,
what is the size of the nail heads (or rings) on the frames when the square cross-section of the nail is 21mm - is it correctly 42mm? Rings for square nails were also square or round? What is the result of the surface of a frame, square, or circle?
Thanks

-------------------------------------
Bonjour, M. Delacroix,
Quelle est la taille des viroles sur les couples lorsque la section carrée de la cheville est de 21mm - est-elle correctement de 42mm ? Les viroles pour les chevilles carrés étaient également carrés ou ronds ? Quel est le résultat sur la surface d'un couple, carré ou rond ?
Merci

Bonjour,

Normalement, les viroles ont deux fois la dimension de la cheville donc 42 mm semble correct. 
Pour la forme de la virole, de nombreux textes ne le précisent pas ce qui laisse supposer qu'elles sont naturellement rondes mais d'autres indiquent qu'elle est carrée ce qui serait assez logique pour des chevilles carrées (nommés goujons) mais c'est plus compliqué à fabriquer. Je pense qu'il n'y a pas de règle absolue et qu'elles soient rondes ou carrées n'a pas vraiment d'importance.

Bonjour,
Le remplissage entre les côtes 0 et 1, et entre 0 et 3 n'est court qu'en haut (planche 12) ou comme l'a fait Didier sur son modèle?

Déjà résolu, je n'ai pas vu la solution ci-dessus.

Bonjour,

Didier m'avait posé la question là :
https://5500.forumactif.org/t3543p25-discussions-generales-sur-l-egyptienne#122385

Vous y trouverez la réponse 

Merci, je l'ai vu.  

Bonjour

Je m'interroge sur le supportage de la carlingue du mat d'artimon.

Cette carlingue repose sur deux baux du faux pont. Ces deux baux et la carlingue sont repris sur une pièce d'appui reposant sur une épontille.




En plan, cette pièce est elle de la largeur de la carlingue (en rouge) ou de l'épontille (en bleu). Je pense à la largeur de l'épontille, mais dans le doute...



Merci d'avance

Bonjour Didier
La largeur de la contre carlingue est à peu près égale à celle de la carlingue (source Blaise Ollivier)