Soleil Royal 1669 - échelle 1/72

Beau travail, une belle finition et j'adhère tout à fait quant à l'utilité du forum !

Péji.

Belle reprise, Marc. Ça va être très beau.

Bon, voilà ce que j'ai réussi à faire pour la frise...
Le plus grand mérite de cette pièce c'est déjà d'être terminée ! La macro est parfois dure, et il y a pas mal de petits défauts comme par exemple les pétales centraux des fleurs de Lys : je n'ai compris comment les faire qu'après avoir terminé la dernière ! Je suis par contre satisfait de mon choix d'avoir coupé les éléments en deux babord/tribord car l'artifice ne se remarque pas trop et j'aurai eu beaucoup plus de difficultés à les sculpter d'une seule pièce. J'ai diminué un peu l'épaisseur des rinceaux suite au conseil de Pierre. J'ai aussi fait des simplifications comme pour les fleurons dont la lisibilité aurait été plus confuse s'ils avaient été davantage fouillés. (à mon niveau de compétence en tout cas)
J'ai finalement passé une couche de cire, n'ayant pas eu de réponse à ma question du 16/10 dernier, c'est ce que j'ai trouvé de plus chouette comme finition. Les vernis/fondurs me semblaient tous trop épais et trop brillants, même essuyés. (Le reste du modèle par contre recevra son fondur et sa couche de vernis pour ne pas trop accrocher la poussière)
Ca a été une bonne mise en jambe et un bon exercice pour la suite; lâchez vous sur les commentaires si vous voyez des défauts de conception ou de réalisation, moi j'ai le nez dedans depuis un moment alors j'ai besoin de vos avis objectifs pour pointer des choses que je n'aurai pas vu et continuer à progresser pour les prochaines sculptures.

Moi, j'aime, que dis-je, j'adore. C'est très beau Marc, surtout au 72eme.
Voilà le SR dote d'une belle décoration.

c'est super....Chapeau bas
alain p

C'est très impressionnant, on doit être fier après un tel exercice !
Bravo.

Ça frise la perfection, c'est très beau.

Pierre

Des sculptures esthétiques, nettes, très lisibles, prenant bien la lumière, respectant le style de la fin du XVIIème, conforme au programme iconographique de Jean Berain ... Tout ce que j'aime.

Bravo Marc.

C'est un travail admirable, personnellement je ne vois pas de critique - fusse-t-elle constructive - apporter!

Je retiens l'idée d'élaborer des micro-outils à partir d'aiguilles, j'essaierai cela ... Avez-vous dû les réaffuter au cours du travail de sculpture? Un petit 'topo' sur leur fabrication peut-être ?

En tout combien d'heures pour cette frise ?

Patrick

Ah !
Marc peux-tu nous montrer des macros encore plus proches ? Pour voir s'il y a des bavures que nous n'aurions pas vues.

Bonjour.
Elle est magnifique ta frise, la finition et parfaite même en gros plan.

Exécution hors du commun !Bravo Marco.

Pour répéter ce que je disais sur l'autre forum, je ne serais pas capable d'un tel résultat, mais sur les macros on peut sentir que ton ouvrage a été plus nerveux à un moment. Gaffe au ponçage final. Mais très belle réalisation qui laisse présager un final homogène et bien pensé.

SUPERBE!!!
Mais allez-y mollo, on va pas pouvoir suivre..

C’est quand même classe !....

superbe !!! et elle supporte la macro sans problème

Marc à loupé sa vocation, il aurait dû devenir micro-chirurgien, pas généraliste

Je me joins au concert de louanges : c'est superbe, Marc. Te voilà dans la cour des grands.

On ne peut pas avoir mieux que ça ! travail précis et délicat ! je suis anxieux de voir la suite .Bravo Marc !

très beau travail bravo
alain

Un grand merci à tous pour vos encouragements !!  

Ce sont bien des aiguilles à coudre que j'ai affutées, passées à la meule. (j'ai une petite meule Tormek, bien utile)
Pour leur fabrication pas de truc particulier, les fermoirs droits et néron sont assez faciles à faire mais la gouge cintrée est plus difficile à obtenir. J'ai dû les réaffuter trois ou quatre fois pour toute la frise, j'aurai pu le faire plus mais j'ai eu la flemme...
Je ne saurai absolument pas dire le temps que ça m'a pris. Une quinzaine de jours pour faire les rinceaux et les St Jacques, tout en tâtonnant pour ces dernières. (mais en ne travaillant que quelques dizaines de minutes le soir)
Les fleurs de Lys m'ont pris entre quatre et six heures chacune, sachant que j'ai réussi les trois bâbord du premier coup, puis j'ai voulu améliorer la réalisation, j'ai changé la méthode et donc j'en ai raté une dizaine avant de réussir les trois tribord... C'est quand j'ai eu fini que j'ai compris une erreur que je faisais sur les pétales latéraux. J'ai donc recommencé uniquement la fleur tribord la plus proche de l'étrave (celle qui ne sera pas masquée par les liures de beaupré !) Je suis assez content de cette dernière, mais c'est en la terminant que j'ai compris ce qui n'allait pas avec mes pétales centraux; mais là je n'ai pas refait parce que j'en avais un peu marre.
Pour les fleurons j'ai fait cinq ou six essais avant de trouver ce qui me plaisait. Un fleuron me demande à peu près deux heures. Ca peut sembler beaucoup mais entre le dessin, le burinage du dessin, le défonçage (étape assez pénible et qui abîme le plus les outils, surtout si comme moi on est un peu pressé et qu'on enlève de trop gros copeaux...) , l'épannelage, le modelage, la finition, et la fixation sur la structure avec parfois les petits ajustements nécessaires, le temps passe vite !
Bref j'y ai passé un moment, mais je fais mon apprentissage donc ça demande du temps.
Merci pour ta remarque Olivier, c'est bien le résultat que j'essayais d'obtenir, et qui m'a préoccupé pendant toute la réalisation.
André tu as raison, je crois que j'y suis allé un peu fort avec la brosse à dent pour polir le truc. Je ferai plus attention la prochaine fois.
Francis tu n'y penses pas, passer toute la journée à faire des sutures sous microscope et rentrer à la maison pour faire ça? Tu veux me rendre fou?  
Je reviens aussi sur ta dernière phrase André, qui me fait particulièrement plaisir. ("... laisse présager un final homogène et bien pensé) Ca fait déjà quatre ans que je suis sur ce projet, (dont deux ans sur un faux départ et un an d'interruption), et je ne vous présente encore qu'une coque en balsa, une guibre et une petite pièce sculptée... Mais quand j'ai rejoint ce forum mon projet partait un peu dans tous les sens, je n'avais pas le goût très assuré, je ne savais pas quel aspect final serait le plus satisfaisant. Depuis j'ai beaucoup réfléchi (particulièrement sur l'homogénéité et sur les teintes des bois) et j'ai été beaucoup aidé, et maintenant je sais exactement ce que je veux et comment l'obtenir.
Content que ça commence à se voir.

Merci pour ces réponses, ces explications détaillées me serviront certainement.

Bon courage pour la suite ...

Patrick

Gouges et burins fait à partir d'aiguilles donnent un bon résultat, à partir de forets de bonne qualité cassés (c'est fréquent dans les petits diamètres) la durée de coupe est bien meilleur.

Pierre

pour faire des gouges à partir d'aiguilles à coudre il vaut mieux prendre des aiguilles de machine à coudre la gorge est déjà faite c'est elle qui guide le fil et existe en de nombreux diamètre
alain

alain a écrit:pour faire des gouges à partir d'aiguilles à coudre il vaut mieux prendre des aiguilles de machine à coudre

C'est pas faux.

Même, je dirai : c'est très juste
Sous la condition de trouver le bon diamètre.

pour les machines à coudre pour particulier ,regarder la référence NM ce qui veut dire ex: NM80 Numérotation Métrique 80/100 de millimètre existe de 60 à 110
pour l'industriel je peu demander à mon frangin,vendeur réparateur de machine industriel à Amiens
alain