Modèle du 74 canons au 1:56 par Tiziano Mainardi (1)

Bonjour, Gerard, je suis d'accord avec les clous en quinconce, j'ai vu, pendant ma visite de l'hermione, (aussi il s'agit d'une reconstruction, d'accord), que les lisses d'empatture sont fermèes avec 3 clous et une cheville:



aussi dans la cale de la Victory, pendant ma visite, j'ai notè que la dispositionn n'est pas toujour regulière, la cale était original, et non une reconstructions,

G. Delacroix a écrit:C'est une règle générale, à l'extérieur, sur les ponts, à l'intérieur, les clous sont en quinconce. Sinon, le bois pourrait se fendre.
Les traités de construction et les dessins de l'époque sont bien clairs sur ce sujet.

A ma connaissance, on n'a jamais employé ce type de fixation (3 + 1), je serais curieux de connaitre les sources de ces dispositions sur L'Hermione. Il s'agit probablement d'une interprétation erronée des textes (une de plus) qui disent que les vaigres sont également fixées par des gournables (chevilles en bois) qui sont, en réalité, celles du bordage extérieur qui traversent jusque dans la cale.
Dans le Victory, ce n'est pas régulier car les vaigres ne sont pas obligatoirement en face des bordés de l'extérieur.
Pour ce qui est des serres d'empature, il n'y a aucun doute, c'est bien deux clous par couple.

merci, Gerard

Bonjour, serre bauquière du premièr pont

Bonjour,
j'admire les personnes qui sont capables de faire hors modèle tous les éléments d'assemblage comme ici les serres-bauquières, puis de faire les encoches pour les baux, en étant sûr que tout sera parfait lors de la mise en place ; que les baux, surtout en 2 ou 3 parties seront bien positionnés et d'équerre.
Pour ma part, j'ajuste, je colle, puis j'assemble au fur et à mesure, en ayant toujours un point fixe d'appui.
Encore du chemin à parcourir !
Gérard

Bonjour Gerard, j'ai à perdre plus de temps pour obtenir les pièces de précision, puis collez les différents éléments, puis coller la serre bauquère, mais je préfère, pour avoir une courbure plus douce de l'ensemble, l'encoches pour les baux, seront fait ensuite

Bonjour Matiz,

J'ai procédé comme vous pour faire la bauquière et j'ai fait également les entailles des baux avant de poser cette bauquière. La précision des plans de GD permet cette approche qui surprend Gérard2, mais personnellement, je trouve que c'est plus simple surtout si on à des références précises comme la perpendicularité de la lisse d'hourdi qui sert à déterminer la position des entailles sur babord et tribord et permettra d'avoir des baux positionnés avec une bonne perpendicularité. CEPENDANT !!! il faut avoir présent à l'esprit que l'on relève des cotes de façon linéaires qui s'appliquent sur une courbe !! il faut donc en tenir compte.
En attendant superbe travail que vous faites et bonne continuation.

alain p

Attention:

Plans J. Boudriot pour le 74 canons et plans G. Delacroix pour le Gros Ventre que réalise A. Pichenet. Pas de la même époque de réalisation, et pas le même outillage de dessin.

Bruno

C'est vrai, les dessins dernières de maitre Gerard, offrent une grande precision, respect à un dessin à main, avec tout le respect pour le maitre Boudriot, est pour ce motif, que préfère faire les encoches ensuite

Bonsoir, serres bauquèrs collès, la finition après le clouage

belles photos,ainsi que l'ouvrage évidement

Merci, A.Piot, merci A. Pichenet, très gentils

Ces superbes photos ne font qu'anoblir un peu plus le modélisme d'arsenal !! c'est que du bonheur.
Bravo Tiz, et à tous les autres sur ce forum qui perpétuent cet art !

Wilfrid

Merci, Wilfrid, j'expère que vos yeux vont mieux

...je dois avoir manqué quelque chose, à la page 11 dans ce sujet, vous avait déjà mis les serres bauquière, même avec les encoches pour les baux. Ce qui est arrivé???

ce ci, est le second 74 canons, l'autre, le premièr, il y ont 2 74 canons

matiz a écrit:ce ci, est le second 74 canons, l'autre, le premièr, il y ont 2 74 canons

Ouais, moi aussi, en plus de le Bonhomme Richard j'ai le Mauvais Richard.

En fait, je viens de refaire la premier préceinte, mauvais pour l'écart à l'invers, et la serre bauqière, parce que j'ai eu à enlever même à l'intérieur du bois, le reste est d'origine, j'essaie jour après jour, avec l'aide de tous du forum, c'est ma première navire in arsenal

Matiz

A ce stade de réalisation ,et vu le soin apporté au travail .
Je me demande si poursuivre et "habiller" est une obligation.

Voir une structure si bien réalisée ,je me demande si laisser tel quel ne serait pas plus intéressant pour démontrer le travail aux visiteurs lors d'expositions ...

Patrick

Principalement, je travaille pour ma propre satisfaction, si quelque chose, alors, ne sera pas visible, malheureusement, est l'autre face de la construction d'arsenal, je pense, cependant, mon modèle à babord, serà seulement avec les preceintes, et à l'intérieur, sera assez visibble, je ne ferai pas d'ouvertures dans les côtes, je n'aime pas, bordereau seulement la coque tribord avec exclusion de la carene, un modèle très didactique, mais, sont acceptées les propositions par chacun d'entre vous

Bonsoir, une question, Tome 1, planche XIV, dessin C, il ya interférence entre la barre d'arcasse, et la serre bauquière du second pont, je crois que l'encoche devrait ètre pratiquè sur la serre bauquière, est correct?

Oui bien sur, il ne faut pas affaiblir la barre d'arcasse alors qu'entailler la bauquière ne porte pas à conséquente vu qu'elle s'appuie sur la barre.

merci, Gerard

Bonsoir, debut de la poupe, mis en place à sec pour verifier les mesures

Ça me fait penser à une usine à gaz. Mais qu'est-ce que c'est bien ordonné.

Francis.

Rien usine à gaz, Francis tout l'apparat seulement pour tenir l'ensemble