Marin assis

C'est vrai que l'on ne se rend pas compte de la taille de cette sculpture, à côté de ta phalange: c'est impressionnant

Merci pour les commentaires!

J'ai changé les photos postées hier, car prises à la hâte elles n'étaient pas terribles...

La remarque de Carrick est tout à fait vraie: ma crainte est de faire des sculptures trop "empotées", pas assez dégrossies... du coup je tombe dans le travers inverse.
C'est bon à savoir pour les prochaines.
Pour ma part pas de loupe ni lunettes, je n'ai jamais essayé. Mais j'ai hâte de bosser sur des figures plus grandes car là c'est vraiment minuscule et les outils sont énormes pour le moindre pli de vêtement.
Et moi aussi je le vois bien sur le banc de quart d'un navire, pas quelconque du tout!

Bonjour,

Petit par la taille, mais un grand talent pour si bien réussir ce matelot. Chapeau, surtout que ce n'est seulement que le deuxième essai de sculpture que vous faites. A quand le troisième?

JPB

Bonjour,

J'avais bien vu, sur les premières photos, la petitesse de la sculpture et en avais bien apprécié la difficulté que vous avez bien maitrisée.
Une petite remarque de ma part : vous avez choisi de la teinter ainsi, j'aurai (cela n'engage que mon œil) opté pour un ton plus clair !
Je souligne votre travail !
Bonne fin de journée
Jacques

C'est vrai que ce petit bonhomme est bien sympathique et surtout expressif. Affiner l'ensemble ne rajouterais pas grand chose, au contraire.
Tu aurais du être chirurgien plutôt que généraliste pour être aussi précis avec tes gros doigts

Que voilà encore une drôle de vue des choses!

Pour être sculpteur, Michel, il faut autant d'intelligence et de tactilité que pour être chirurgien, dont un nombre certain aurait dû se contenter de mettre moins en jeu l'intégrité des hommes, voire leur vie, en s'épanouissant dans la plomberie-chauffage, par exemple.

Carrick a écrit:



Que voilà encore une drôle de vue des choses!

Pour être sculpteur, Michel, il faut autant d'intelligence et de tactilité que pour être chirurgien, dont un nombre certain aurait dû se contenter de mettre moins en jeu l'intégrité des hommes, voire leur vie, en s'épanouissant dans la plomberie-chauffage, par exemple.

C'est bien aussi ce que je disais

Michel détrompes toi, en médecine générale aussi je touche, je palpe, je papouille... bref je me sers de mes mains.
Pour la couleur j'ai utilisé une "patine à l'ancienne" incolore, mais le poirier vernis est toujours un peu plus sombre, comme lorsqu'il est mouillé.
Ce qui pourrait gêner sur les photos mais qui ne se remarque pratiquement pas en vrai par contre c'est la brillance.

Bon, sinon je viens de voir chez le marchand de journaux un avion au 1/72 pour 3€... J'ai voulu comparer!!
Le marin devenu pilote est à la bonne échelle, il rentre!!
Je ne résiste pas à vous mettre quelques photos!

Bonsoir Marc,
Il me semblait que l'alcool était interdit au volant, je voulais dire au manche
Didier

Un marin au manche c'est la Navy
Belle comparaison.

Bonjour,

J'aime beaucoup ce clin d'œil à la Royale ! Le contraste des siècles est intéressant : "retour vers le futur". le Nimitz a trouvé un pilote qui a "soif" de découvertes!
Bonne fin de matinée
Jacques

Marc §

Il n'a pas besoin de combinaison spécifique ,pour passer à Mach 1 ?

Est-ce un marin breton ?

Patrick

Un Marin est forcément Breton, avec ou sans sa bolée

Bonsoir,

J'ai entendu dire qu'il y avait, aussi des marins dans le sud-ouest ! mais cela est peut-être des "on-dit", sans plus ?
Petit clin d'œil amical, évidement!
Bonne fin de soirée
Jacques

Bonsoir Marc.
Bonsoir également à toutes et tous.

Je savais les médecins capables de prouesses sur les patients mais de là à ce qu'ils en fassent également sur les hommes de bois!
Chapeau bas et félicitations, en particulier à cette échelle plutôt liliputienne. Il faut être perfectionniste pour relever les quelques inperfections citées plus haut dans les échanges.

Je n'ai pas souvenir que tu nous ais décrit le matériel utilisé. Depuis que j'envisage m'y mettre, je me pose la question des micro-outils utilisables notamment montés sur une mini perceuse. Il est souvent question de fraises de dentiste mais est-ce que par exemple les micro fraises hémisphériques référencées chez O...o en diamètre 0.3 ou 0.4mm pourraient convenir, du moins en ébauche?

Cdlt.

Eric G.

Bonsoir, et merci!!
Mais je ne rêve pas, je sais qu'il y a encore du boulot. D'ailleurs, la 3e sculpture pourrait arriver plus vite que prévu, car j'y prends vraiment plaisir.
Pour le matos, voici une photo de la fraise utilisée pour l'ébauche, et des outils coupants pour les finitions.
Ce sont les plus petits que j'ai trouvé, mais ça reste gros pour cette échelle!

Ce n'est pas normal, je n'ai pas vu de bistouri dans l'outillage !

Francis.

equinoxe91 a écrit:Ce n'est pas normal, je n'ai pas vu de bistouri dans l'outillage !

Francis.

En haut, a droite de la photo

Tu as de bien grosses mains Neko !

Ha bon ! Je ne vois pas ?

Francis.

Le scalpel est en haut à droite de la première photo.
Sculpter un personnage à cette échelle sans lunettes grossissante ,y'a du talent qu'il faut développer.

Et ;les lignes de vie sont surtout prometteuses , à cela j'ajouterais , auriez vous apperçu sur l'annulaire ....?


Patrick

Bonsoir,

Diable! j'ai l'impression que cette délicieuse sculpture a encore rapetissé !
Au vu des outils que vous utilisez, votre travail revêt un degré de savoir-faire très élevé! Pour ma part, je travaille avec des mini-fraises de dentiste, petites limes et fins cutters (j'ai aperçu les mêmes sur les photos)
Bonne fin de soirée
Jacques

Oui Patrick, j'avais vu mais pour moi c'est un cutter du genre x-acto.
Je me goure ? Marc, dis-nous la vérité.

Francis.

Peux tu nous indiquer la marque de tes outils coupants (gouges) ainsi que les coordonnées du fournisseur.
Merci.

Les gouges paraîssent énormes en regard de la taille du petit bonhomme. Faut être doué pour réaliser un truc pareil.