L'Amarante au 1/36 par Daniel11

Comme quoi tout est possible quand on a la bonne main. Chapeau !

Je pense que les lettres sont plus faciles que la sculpture .
 

par a.piot le Mar 22 Oct - 13:06

Je pense que les lettres sont plus faciles que la sculpture .

Tout dépend de la taille des lettres,
Je me suis servi des lettres en photo découpe comme gabarie (collé sur le bois).

bonsoir,
Pas bien gros tout ça!

Daniel ,je suis bien d'accord ,c'est du tres fin ! 
 

Bonjour,
Après une  petite pose ,j'ai repris le cartouche
arrondi sur le centre , voile ourlé et creux sur les bords.

Bonjour,
Cela avance de mieux en mieux.
Moi j'ose pas me lancer. On verra plus tard.

Bonsoir.
En creusant ça donne un peu plus de relief, c'est très bon comme ça.

pour moi c'est tres bien  
 

Merci a vous
Je n'ai toujours pas compris la présentation  du milieu, et sous les lettres (dans le cercle)
Je préfère faire le plus dure, le reste me semblera plus facile

Bonsoir Daniel,

Le sujet est en fait une coquille, très édulcorée il est vrai, et aussi très peu dégagée des fonds. Voir l'image simplifiée ci-dessous qui donne les lignes de force du cartouche, moitié cartouche, moitié cuir, mâtiné de réalisme.
Son dessin se limite à une bordure au pourtour très baroqué, à deux enroulades mieux sorties de chaque côté et à deux gerbes de trois feuillages, peut-être de l'amarante, je ne connais pas. Le reste est volontairement laissé en fond relativement neutre pour mieux laisser du relief au nom du bâtiment. Les trous des enroulades, biseautés à l'envers, en bas dans la coquille, paraissent bizarres, mais bon, ils y sont. C'est une un type de dessin qui autorise toute irréalité.  

Zimage

Merci  Carrick de m’avoir donné de ton temps.
J’ai d’abord pensé a tes explications, coquille st jacques, mais le dessin original ne correspond pas a cela, j’ai fait les bords d’après celui-ci .
 d'ou mon interrogation sur se dessin de la planche 24

Ton explication me semble logique
Donc je fais un essai sur un des nombreux loupés, voila le résultat sans peaufinage (a mon avis pas très convainquant d'après l'original)


et je vais rester sur ta base qui me semble correspondre a la planche 24 et reprendre cet ensemble.

La coquille est à la base, mais ici elle est interprêtée.

Dans ta sculpture, tu as perdu les deux enroulements qui partent en gerbe de chaque côté.

Et d'ailleurs, est-ce que cela a quelqu'importance ? Fais-toi un dessin qui te plaises et fous-toi de celui-ci si tu lui trouves trop de défauts.  

Bonjour,
A u bout de la 9 ième fois la pièce est finie. (photo en macro)
Un Grand merci a Carrick qui m’a débloqué   

Ah oui, la c'est beaucoup mieux. Plus toucher  

C'est la pièce qui a grossi ou quoi ?

 
comparé à la pièce on ne peut qu'admirer le travail...Bravo Daniel la pièce permet d'apprécier à sa juste valeur ton travail.
alain p

   ah !super !!vous voila sculpteur.
 

Tu aurais quand même pu nettoyer la pièce.

Pierre

Merci de vos encouragements
(Pièce nettoyée)

Reconnais que c'est mieux comme cela.

Pierre

Ce n'est pas la même ! l'autre a un ch'tar sur le liseré  

très belle interprétation, avec les ombres bien marquées, bravo !

Merci Eric, j’ai suivi ton conseil

Ah oui, c'est beaucoup mieux, c'est bien de persévérer avec les autres ont arrive à de sacrés résultats, bravo

Isalbert

Bravo, c'est très réussi!