Avis sur un canon

Que pensez-vous de ce canon hormis les tourillons et les poignées qui manquent ?



Pierre

La couleur est bizarre, mais les reliefs sont très bien. A cette échelle ils ne devraient guère être lisibles, comme c'est le cas dans ce modèle. Je trouve que c'est le meilleur moulage qu'on ait vu.

c'est le canon vendu par Frédéric LA HOCHE ?

Ce n'est pas un moulage, c'est un essai que j'ai fait suivant le principe de la photo gravure, dessin à l'encre de chine sur le canon et passage dans le perchlorure.

Pierre

Très bien ,technique qui va permettre de faire le marquage des canons
La photogravure a de bonne possibilité

Comment as-tu eu cette idée de traitement ? C'est parfait.

Je ne sais pas, tous les canons que j'ai vu ne me plaisent pas, comme le dit André c'est beaucoup trop en relief. Il y a certainement moyen d'améliorer.

Pierre

Ce canon est superbe, il fallait penser à cette technique
Merci Pierre,
Didier

enfin un canon avec des moulures parfaites ! bravo Pierre, un exemple à retenir

Un canon de toute beauté, bravo Pierre

Bonsoir.
Les moulures sont parfaites, la couleur est peut être à rectifier.
Pierre, il serait intéressant que tu nous expliques la méthode plus en détail (dans un sujet approprié).

ils sont tres bien,tres bonne apparence .

Du mal à comprendre ton affaire, Pierre.

Si tu bosses au perchlo en ayant protégé ton dessin par un vernis, une encre ... çà veut dire que tout le reste du fût va être champlevé par l'acide jusqu'à une profondeur X. Ça veut dire qu'ilfaut prévoir le tournage du canon brut à la cote des reliefs.


Mais de toute façon, le meilleur résultat qu'on ait vu jusqu'à présent. Bravo !

Pierre,

Explique nous-ça en détail, s'il-te-plait.

Excellent résultat ! Voilà un sujet qui mériterait quelques photos illustrant les phases successives du procédé de fabrication.
Encore bravo.

Si j'ai bien compris la technique de Pierre, çà donnerait une évolution de travail dans le goût de ce crobard. Et pour pratiquer les techniques à l'acide au moins une fois par semaine, je sais le résultat aléatoire du diamètre final du fût que peut donner cette façon de faire, résultat qui ne me dérangerait guère, mais qui ne satisferait pas certains modélistes attachés à la cote.

L'attaque du métal est identique en tous points avec certitude ?

Je n'ai pas détaillé les aléas de la morsure d'acide, mais non, du moins pour le laiton que j'utilise en gravure, l'attaque n'est pas régulière.
On peut supposer qu'il en sera de même pour le laiton des canons, et que çà dépendra de la qualité du métal utilisé.

Et puis, attendons la réaction de Pierre, il a peut-être une autre technique. Quoi qu'il en soit, et même si le diamètre varie, c'est, de loin, le résultat le plus intéressant.

Pour compléter le message de carrick,
Ça joue vraiment peu , invisible à l’ œil, tout dépend du procédé utilisé avec ou sans brassage.
Par contre le perchlorure de fer a un gros inconvénient on ne voit pas le travail effectué, il faut mieux utiliser du persulfate d'ammonium(avantages : plus facile de suivre la gravure : produit transparent. Gravure plus précise.)
.

Épatant, chapeau Granpierre

C'est juste Daniel. Pratiquant par laps de temps comptés, j'avais oublié de signaler cette notion d'invisibilité de l'évolution.

On peut aussi utiliser l'acide nitrique dilué. Sur les métaux cuivreux, ce sera un peu bleuté, mais très transparent et parfaitement lisible.

Je n'ai, par contre, aucune pratique du persulfate d'ammonium, ne connais aucun graveur qui s'en serve et ne l'ai jamais rencontré dans un traité de techniques de gravure. Si c'est faisable, il doit y avoir une raison à son non-emploi.

Le persulfate d'ammonium est un produit qui va remplacer le perchlorure de fer pour les amateurs (car très polluant)
Il attaque le metal plus en douceur donc plus de précision
L’inconvénient on ne peut faire que 2 a 3 bains par préparation il ce sature vite, il faut le chauffer a 40°, et se cristallise a froid
Je pense qu'il a une base d'acide nitrite, Je le trouve à micro modèle.

Absent je n'ai pu répondre à vos sollicitations. Pour obtenir un bon résultat il ne faut pas que la gravure soit épaisse 1 ou 2 dixièmes suffisent, ce que j'ai fait au moment où j'ai tourné mon canon je lui ai laissé 3/10 èmes de plus, j'ai poli au maximum pour avoir le moins d’aspérités possible afin que l'attaque de l'acide soit la régulière possible.
J'ai nettoyé le canon avec de l'acétone en ayant introduit à force une baguette dans l'âme pour ne plus y toucher, avec de l'encre de chine (de la bonne) j'ai dessiné mon décor.
Je l'ai ensuite trempé verticalement en le retenant par un fil autour du bouton, afin que la partie la plus fine du canon soit dirigée vers le bas pour que le laiton retiré tombe au fond, cela pendant un peu plus d'une demi heure.
Daniel ton produit m’intéresse beaucoup.
Le plus difficile c'est la plume à dessin qui doit être la plus fine possible, j'en ai "bousillé" deux avant de réussir à en affiner une avec de l'abrasif 1200.
A dire aussi que pour le temps de morsure ce fut maître hasard.

Pierre

Pour le perchlorure de fer, la temp. idéale est de +- 43°C pour un résultat régulier sur une gravure de C.I.
Un truc, dans la cuve y ajouter un bulleur d'aquarium avec une petite pompe à air, ainsi qu'une résistance chauffante SANS contrôle thermostatique intégré, sinon c'est soupe de poisson garantie donc aucun chauffage avec système themostat intégré ne montera à cette valeur, juste contrôler la temp. en restant près du montage... Je pense qu'ainsi il doit être possible de maîtriser la manière dont la pièce se fera attaquer d'une manière plus ou moins contrôlée.

Je ne l'ai pas chauffé il était autour de 19°


Pierre