Tranche de l’Artésien au 1/48 ème par Grandmiche

Bonjour.
Le travail est très propre. La seule chose qui me choque, en regardant la première photo, est l'alignement rectiligne du haut des allonges (peut être un effet de la prise de vue).
PS: j'ai oublié les remplissages sous les porques, un scandale...

Merci bien pour vos appréciations.
Pierre, Je ne vois pas ce que tu veux dire pour l’alignement rectiligne des allonges (je suis preneur d’infos).

Bonsoir Grandmiche,

La réalisation de ton modèle est remarquable de finesse. Je ne comprends pas non plus ce que veut dire notre ami Pierre au sujet des allonges?

Bon courage pour la suite.

Merci Gerard, Contant de te lire sur le forum (bonne installation dans ton nouveau atelier).

Bonjour.
Je voulais signifier qu'en regardant la première photo on a l'impression que la lisse qui maintient le haut des allonges est rectiligne, on ne perçoit pas la courbure dans le sens horizontal. Mais peut-être qu'il s'agit d'une impression donnée par la prise de vue.

Oh purée, tu as raison ! Je n’avais pas pensé à cet effet de courbure. J’ai positionné les couples à suivre sans vérifier cette notion. Bon, merci. Je vais en tenir compte et rectifier le tir au moment voulu.
C’est un truc de dingue ce puzzle en 3D… 
Merci
Mich

Salut Grandmiche,
il y a une modestie dans tes propos qui j'en suis convaincu est bien réelle, mais crois moi tu n'as rien à envier aux grands de ce forum. Ton travail est exemplaire!
 

Merci Marc

J'espère que tu pourras venir à Vazerac.

Pierre

Salut Pierre,
Pour moi Vazérac c'est un peu une expédition. Je préfère ne pas me prononcer pour l'instant.
Mich

N'importe comment on se verra à Chateaulin avant.

Pierre

Bonjour !
Bon, j’ai terminé mes sabords.



Quand tu regardes les photos de Pierre B et Gérard 2, tu espères faire aussi bien qu’eux, malheureusement ce n’est pas pour demain que je vais rivaliser avec leur travail. J’ai trouvé la réalisation très difficile (pour moi...), travail tout en angle, beaucoup d’erreurs (pour rester poli). J’ai été obligé de mastiquer dans les angles pour rattraper le coup. Cà n’avance pas vite (forcément avec seulement une petite heure au mieux chaque soir) mais quand le résultat n’y est pas, tu marques un peu le pas…
Les sommiers devaient être réalisés en biseau (j’ai fait plus facile pour moi). Pour les seuillets, j’ai utilisé pour la première fois ma petite fraiseuse PROXXON.



Sur la photo du dessus, on voit la porque arrière plus court que celle de devant. Je l’ai raccourci pour faciliter le passage du bau. Mais j’ai vu sur une des photos de Pierre B qu’il avait entaillé le porque…
En posant les serres bauquières du 2e pont, je me suis rendu compte que j’avais mal réalisé mes entailles du 1 er pont. Les baux sont désaxés ! Mais oui bon sang, désaxés ! J’ai utilisé pour faire mes encoches la planche 13 (plan de la cale et aménagements). Sur le dessin, les encoches sont rigoureusement bien en face (pas désaxées comme elles auraient dû l'être). C’est une bonne excuse, mais ça ne change rien à mon problème. J’ai pensé enlevé une des serres bauquières mais les porques sont collées dessus. Je n’ai pas envie de tout exploser. Je vais me débrouiller en reprenant les encoches le moment voulu. Je comprends mieux Gérard 2 qui lui, ne les réalise qu’à la pause des baux!
Je vais attaquer les baux du faux-pont. En espérant que je vais m’en sortir mieux cette fois...

Joyeux Noël à vous tous !  
Mich

Ne pleure pas Grandmiche, ton travail est bon même si c'est un apprentissage. Un bon boulot qui mérite d'être salué    

Bonsoir.
Concernant le décalage bâbord tribord des extrémités des baux, j'avais en son temps signalé l'anomalie sur certaines planches. Je pense qu'à ce stade tu dois pouvoir corriger en décollant l'une des deux serre bauquières (certainement bâbord). Le décapeur thermique facilite le décollage en ramollissant la colle.

Merci Francis, toujours le petit mot sympa pour encourager.
Pierre : Dommage que je n’ai pas vu tes remarques plutôt. Je vais voir pour le coup du décapeur thermique.
Merci,

Gare au brûlage avec le décapeur, c'est vite arrive. Sèche-cheveux c'est plus cool même si c'est plus long.
Bonne fêtes avec la fée électricité.  

Merci Michel. Tu as raison, je ferai des essais avant de faire des bêtises. Et pour la fée électricité, tu ne peux savoir comme on était contant de la revoir ! J’en connais une qui ne se voyait pas refaire une autre nuit aux chandelles…

Il est vrai que c'est moins romantique, surtout pour Noël, mais très nettement plus confortable. J'espère que tu as su compenser. 

Bonsoir.
Je reviens sur le décapeur thermique, la seule fois où j'ai brûlé c'est pour ployer une baguette de forte section, j'avais mis la puissance maximale. Pour décoller j'utilise la puissance la plus faible, le seul inconvénient si l'on chauffe trop est le décollage des pièces voisines.

Moi, ce qui m’inquiète dans cette affaire, c’est que les extrémités des porques sont collées sur les serres-bauquières. Il y a beaucoup de pièces qui vont se décoller…

tu mets au pinceau de l'acétone, ça décollera tout sans problème. (colle blanche surtout)

Merci, Je ne connaissais pas le coup de l’acétone. De toute façon, je vais faire des essais en collant plusieurs bouts de bois avant de me lancer.

Coucou, je suis toujours là !
Je savais que ce serait difficile de réaliser cette foutu tranche… J’en étais à vouloir décoller ma serre bauquière. J’ai arrêté quand j’ai vu que le haut des porques commençait à s’ouvrir en deux… Le mieux est souvent l’ennemie du bien. Je ne veux plus me prendre la tête. Je vais bricoler « en live » les encoches. En observant les photos de Pierre.B et Gérard2, je vois bien que techniquement, je ne peux pas faire la même chose. Si je veux continuer à prendre du plaisir à travailler (et éviter le découragement), il faut que je n’hésite pas à contourner les difficultés. Ce que je peux faire, j’essaye, autrement je passe outre, j’avance, plus de scrupule…
Par contre, ça n’empêche pas ; même si la réalisation est « simpliste » d’essayer de faire quelque chose de propre.



Les baux du font pont sont en place.



J’ai mis le parclose en place à droite et laissé apparent de l’autre coté pour montrer les couples et la petite cale de soutient.



Les cales du grand mât en place.



Pour la réalisation des courbes en fer, il fallait que je trouve une méthode plus aisée. La soudure à l’argent : je ne m’y voyais pas passer des heures à essayer de faire quelque chose de correct. Du coup, je les ai fait en bois. Pose en premier de la partie verticale puis la partie horizontale sur le baux (non enchâssé…) et collage de la traverse. Traverse peut être un trop épaisse mais le reste est correct sauf que c’est en bois… Pas de soudure, j’assume !



Pour les baux, pareil. Les faire en deux parties, c’est bien, quand c’est bien fait… Car les deux baux ci contre ne sont pas recouvert par le faux pont. Du coup, même principe, faire simple, un simple trait au X Acto pour simuler un écart plat (sans l’adent…). Par contre, j’ai vu après collage, que j’avais oublié d’inverser le sens de l’écart pour le deuxième bau. Je le savais pourtant...



Vu sur les galoches.



J’ai passé un fond dur à cirer de chez Libéron (avec solvant). La teinte est plus soutenue que celui que j’ai utilisé (à l’eau) pour la Belle Poule. Par contre pour le collage après c’est plus difficile.

J’ai commencé l’archipompe.

A+ Grandmiche

Bonjour,
vas-y , ne te décourage pas, même s'il y a des erreurs, sur une tranche, c'est toujours visible !
Mais ton travail est propre.
Gérard

Très bien, très propre, les courbes en fer en bois sont très réalistes.
Un petit bout de vaigre sous les galoches aurait été nécessaire pour éviter qu'elles ne portent dans le vide mais bon...
  

Du bel ouvrage. Bravo !