Modèle au 1/72 par Francis Jonet

tres beau comme d'habitude
Tu ne fais pas de photos pour montrer comment tu fais ?

Non Simon ce n'est pas taillé dans la masse, c'est du lamellé, ça ne se déformera jamais.
Je ferai un montage photographique pour vous montrer comment c'est fait. Pour le moment je ne dispose pas de toutes les images nécessaires. En fait c'est tout bête mais il faut y passer du temps.

Bonsoir.
Pas évident à faire les moulures à section évolutive, tu t'es pas mal débrouillé.

Joli et fin mais un peu trop « design »
Pourquoi avoir abandonné le cordon mouluré ?

Pas tant design que ça Michel, simple sans aucun doute. Ce genre de traitement des herpes de la guibre était présent fin du XVIIIe, en plus travaillé il est vrai. Mais je suis au 1/72 et je connais mes limites.
J'ai abandonné le cordon comme je l'ai écrit plus haut parce que cela chargeait le modèle. Les dauphins le sont, en rajouter m'a semblé superfétatoire. Rares sont les modèles (de musée) a en comporter tant au même lieu. Aussi j'ai fait dans l'abstinence.

Pierre, faire ce genre de chose au tarabiscot relèverai de la prouesse, à l'herminette et au ciseau à bois grandeur 1 serait déjà l'œuvre d'un artiste. Ce que je ne suis pas... même si j'y songe.

J'avais promis de montrer comment sont faites mes herpes.

Une petite suite :

Chouette, on verra la guibre du 120 à Rochefort !

Bonsoir.
C'est une méthode hautement élaborée. J'espère pour toi que les encoches des montants vont s'ajuster aux courbures des herpes et autres éléments.

Merci pour ces explications Francis, c'est intéressant.

Patrick

Pierre Blanc a écrit: C'est une méthode hautement élaborée.

Tu trouves ! C'est pourtant tout simple.

J'espère pour toi que les encoches des montants vont s'ajuster aux courbures des herpes et autres éléments.

À priori il y aura peu de soucis, les montant ont été dessinés après un relevé sur le modèle. Mais sait-on jamais...

péji a écrit: Merci pour ces explications Francis, c'est intéressant.

C'est plus facile 1/72 et ça supporte les variations hygrométriques.
Pas de déformations futures, beaucoup de pièces du 74 ont été été réalisées de cette façon.

Merci,pour cette démonstration

Voila une technologie moderne au service des difficultés. Comme la 3D c'est un progrès permettant des pièces qui à l'epoque étaient massives. Le lamellé-collé n'était pas connu des chantiers du 18ème. Et la cyano non plus. Cela se verra un peu, non ?
Et comme dit GD quel avenir pour cette colle ?

La cyano n'était pas connue, par contre le principe du lamellé collé oui, voir certaines figures de proue l'assemblage n'était pas la colle mais un chevillage élaboré qui assure encore aujourd'hui la tenue de ces pièces ( exemple Henri IV où l'on ne distingue ls différents morceaux qu'au dos).

Pierre

Quel avenir pour cette colle !
Quelle pensée t'a amenée à ce propos ? Je crois savoir... seulement "je crois".
D'une part, je ne crois pas cette colle plus inefficace qu'une autre.
D'autre part, je fais du modélisme pour me faire plaisir.
Enfin, je ne travaille pas pour la postérité, je me fous de savoir combien de temps mes bouts de bois tiendrons dans le temps.
Tout ce que je peux dire c'est que le 74 à maintenant vingt-sept ans avec ses voiles toujours sur leurs vergues.

* Bernard l'a si bien exprimé "Clous et chevilles sont ce qu'il faut pour qu'un modèle vive des siècles."

Michel,
Je n'ai pas répondu à ta question sur la cyano :
- la 732F ne tache pas le bois - tu verras puisque tu t'en es procuré -, il suffit d'un léger ponçage pour retrouver le poirier intact. Il n'y a aucune trace après le traitement au fondur.
- la 201 pénètre dans les fibres, elle teinte légèrement et de façon uniforme le bois (c'est presque un traitement de finition) qui, une fois passé au fondur, retrouve un aspect normal avec le temps.

Effectivement la 732f laisse un peu de temps pour la précision de placement. Pour le reste je m'efforce d'utiliser la colle blanche sauf petites pièces pour lesquelles je prends la cyano 21.
Pour ma part je crois que j'utiliserais le lamellé-collé pour les bagues des mâts, mais je n'ai pas eu d'utilisation jusque là. La seule possible aurait été les lisses de guibre mais l'insertion de bois et de fleurons m'en à dissuadé.
Quand à la postérité, je comprend ton sentiment, un 118 de plus ou de moins (ce n'est pas ce qui manque sur la planète modelistique) ce n'est pas important. Mais le SR est unique, alors espérons qu'il ne rejoigne pas la poussière trop tôt. Ce sera ma faiblesse.

Super Francis ! Merci pour les explications, j'avais raté les derniers posts.

Bonjour,
Francis, je suis sûr que tu le fais, mais je signale que pour ce genre de mise en place, guide d'alignement des 2 pièces et fausse équerre (à régler, parce que la guibre n'est pas plate). L'œil ne suffit pas
Gérard

Bonjour Gérard,
Guide d'alignement OK, mais qu'entends-tu par fausse équerre ?

C'est tres beau , quelle précision !
J'aimerais voir quelques photos de ton atelier et de ta mise en oeuvre si te le voulais bien .

Alain,
Seras-tu à Rochefort, si oui tu pourras voir tout ce que tu veux. Pour le moment, il me faut continuer au maxi sur cette guibre ; je ne suis pas certain qu'elle soit terminée pour cette événement.

Bonjour.
Les herpes sont très élégantes et sont en harmonie avec le reste.