Le modèle du canon 24- livre de bronze Le Fleuron 1729, М 1:24

Le modèle du canon représente au fond poste de combat, comprenant du canon de bronze avec certaines appartenances et les fragments du bord et le pont. Le modèle est fabriqué à М 1:24 selon les plans de la monographie Le Fleuron, le tronc du travail d'Alexeï Baranov, certains détails en bois sont fabriqués sur la fraise CNC par notre collègue polonais Mirek.
Je montre plus bas la photo du procès de la construction.
Carriage est fabriqué de la cerise américaine et est couvert de l'huile OSMO.
Les détails métalliques sont fabriqués du laiton et on noircit 20 % par la solution de l'acide sélénieux.
[img] [/img][img] [/img][img] [/img][img] [/img]

Bonjour Garward

C'est un beau modèle !
Je le trouve magnifique !
Juste un p'tit détail à modifier sur les susbandes ...

J'ai commandé ce canon en bronze de 24 L à Alexei Baranov ,sans l'affût puisque je l'ai déjà effectué.
J'espère le recevoir assez rapidement ,dans un mois apparemment d'après Alexei.
Il sera très probablement exposé à Brest 2012 au mois de Juillet , mais motus et bouche cousue ,c'est une surprise ,André ne doit pas le savoir

Patrick

Vous avouerai-je que je ne raffole pas de cette patine qui lui donne une allure de produits manufacturés made in résine et in Taïwan réunis. Pas plus que des sculptures que je trouve trop épaisses de deux bons tiers. Désolé Garward.

celui commandé est comme celui de la photo ci-dessous

Carrick a écrit:


Vous avouerai-je que je ne raffole pas de cette patine qui lui donne une allure de produits manufacturés made in résine et in Taïwan réunis. Pas plus que des sculptures que je trouve trop épaisses de deux bons tiers. Désolé Garward.

bien d'accord!!

J'avais le même avis lorsque Neko a commandé les siens, j'ai été surpris en les voyant à Vazerac, il n'avaient pas le même aspect qu'en photo, au 1/72 c'est vrai, cela ne choquait pas.

Pierre

Je préfère celui que tu nous montre en dernier, Patrick, mais le décor est lourd, très lourd !

En photo macro tous les détails ressortent.

Je vous dirais quoi dès que je reçois le canon d'Alexei , hein !

André ,pour la surprise à l'exposition de Brest 2012 c'est rapé ,mais tu auras la chance de le voir de visu et là au 1/24 on appréciera ou pas les sculptures sur ce canon.

Patrick
PS: Quoi et hein ,des mots typiquement Ch'ti ...

Bonjour, Patrik! Merci pour l'estimation du canon. J'envisageais de faire la fixation démontable du tronc du canon dès le début. J'ai tenté de faire susbandes de l'acier, mais cela ne me plut pas. Ensuite je modifiais simplement coulé susbandes de la fabrication d'Alexeï. J'espère, vers l'exposition à Brest vous aurez le temps de faire un beau modèle avec le tronc de la fabrication d'Alexeï. Je pense, à l'affichage du modèle réel vos collègues changeront d'avis un peu [img] [/img]

Carrick, n'a personne s'excuser, vous avez exprimé l'opinion et pour ce merci beaucoup. À propos, au sujet de la hauteur du décor je lisais déjà plus tôt dans un autre sujet du forum. Mais je trouve que la critique doit être constructive et serait très reconnaissant, si vous avez montré la photo des modèles des troncs coulés de canon avec la meilleure étude du décor et sa plus petite hauteur, que le tronc du travail d'Alexeï Baranova. En ce qui concerne la patine – chez chacun les différents goûts, mais les troncs changent facilement sur l'affût et j'ai quelques variantes des troncs [img] [/img]

Voici deux exemples de la discrétion des reliefs:

Carrick, merci beaucoup pour la photo, mais est les canons réels. Je voyais beaucoup de photos analogues ainsi que les canons originaux de bronze dans les musées. Je demandais de montrer versé du laiton ou un autre alliage du modèle de ces canons à l'échelle de 1/36 ou 1/24, sur qui le relief est accompli mieux (деталировка, la hauteur), que chez Alexeï Baranova. Est d'accord que le relief sur les modèles un peu высоковат, mais c'est conditionné par les possibilités se trouvant pour le moment techniques du moyen de la fabrication. J'essayais de diminuer la hauteur du relief par le polissage, mais si cela faire en proportion de la hauteur, se perdent certains détails du relief.
L'exemple analogue, quand il faut accepter certaines admissions - la largeur des coutures sur les modèles des voiles. Probablement, en usine (par exemple, à la fabrique de bijouterie) on peut reproduire le relief mieux, mais ce sera beaucoup plus cher et je ne voyais pas tels modèles.

Carriage avant l'application de l'huile OSMO[img] [/img][img] [/img][img] [/img][img] [/img][img] [/img][img] [/img]

Super idée cette échelle, pour des pièces de détails.

Ma remarque, peut être aussi un affût couleur historique ou bois "veilli" !
Mais on ne peut pas contenter tout le monde

Garrigou, merci beaucoup pour l'estimation et le commentaire!

Les détails métalliques vers poste de combat[img] [/img][img] [/img]

Les détails en bois vers poste de combat
[img]
[/img][img]
[/img][img] [/img]

Les poulies de la longueur 11 mm du bois de la poire.[img] [/img][img] [/img]

Quelques photo du procès de l'assemblage poste de combat[img] [/img][img] [/img][img] [/img]

Cette charpente, même si elle a une belle finition, est quand même assez approximative.

Cette charpente ne sera pas visible après l'application des planches à bord et le pont. Cela seulement la première variante simplifiée poste de combat pour le canon donné de bronze . Dans le stade de l'achèvement de l'élaboration il y a une variante suivante. Dans cette variante deux ponts et tous les détails visibles correspondent exactement aux plans.

Charpente se couvre des planches. Pour préceinte on utilise le bois du charme noir, pour la surface extérieure du bord la cerise américaine, pour la surface intérieure la poire sombre.[img] [/img][img] [/img][img] [/img][img] [/img]

Le pont est couvert des planches.[img] [/img][img] [/img][img] [/img][img] [/img][img] [/img]

Bonjour,
il me semble que le bordage extérieur passait devant le seuillier ?
Gérard

Pas à l'époque du Fleuron (et même plus tard d'ailleurs) s'il s'agit d'un simple bordage pour des questions d'étancheïté. Par contre, on ne coupe pas une préceinte.
Les "oreilles" du seuillet sont trop courtes et la structure du pont... fantaisiste. Dommage puisque le plan existe.