La Renommée de Péji au 1/48

Visiblement il y a une erreur de dessin. La hauteur du plancher n’est pas la même dans les deux vues. Ou alors la guirlande n’est pas correctement dessinée dans l’une des deux vues.
Il est à noter que l’Hermione n’a pas du tout les mêmes formes à cet endroit-ci, ce n’est donc effectivement pas un exemple à suivre  

La qualité n'est pas au RDV...
L'Hermione d'aujourd'hui



La Concorde d'hier

Bonjour,

Il est peu probable qu'il existe un plancher au dessus de l'étambrai avec aussi peu de dégagement entre ces deux éléments car il est alors impossible d'accéder aux coins de mât sans démolir le plancher.

En clair Gérard, le plan est faux ou j'ai commis une erreur (laquelle) ?
Comment cela devrait-il être, je ne comprends pas ...

Merci pour vos éclaircissements.

Patrick

Je dirai que le plan n’est pas bon. Mais on ne peut pas blâmer de l’avoir suivi.

Peut-être faudrait-il couper le plancher au niveau de la face arrière de la porque. A l’aplomb des cloisons des soutes. Il y a un barrotin pas loin qui soutient le plancher, le tout tiendra donc. Et pourquoi pas fermer au bout.

C’est juste une idée, certainement pas très conforme historiquement parlant. Il y a peut-être mieux à faire.  

Le plan est discutable, la partie en avant de la carlingue du mât semble inutile.

Je pense, un peu comme l'a illustré Simon (Pollux), qu'il faut interrompre le plancher à l'aplomb de la face avant de la porque quitte à ajouter un barrotin complémentaire. Ça correspond à la partie nécessaire pour accéder aux soutes aux poudres de l'avant. L’accès à cette espace se faisant par l'écoutille 35, vous devrez prolonger l'échelle jusqu'à la carlingue du mât. La dénivellation avec le plancher reste raisonnable.

Au delà vers l'avant, le "creux" est garni par la carlingue du mât et encore plus en avant, la différence de niveau n'est pas considérable.

Patrick,
Je ne possède pas cette mono, mais il est clair qu'il n'y a pas concordance entre la vue en plan et la coupe présentées.
La solution, dans ce cas, ne peut être que celle du modéliste en fonction de ce qu'il a réalisé auparavant. Je pense que tu n'as pas à te faire de souci pour ça. Les constructeurs de ces navires devaient certainement rencontrer ce genre d'interrogations. Et puis, ce n'est qu'un plancher à fond de cale, pas un élément de structure.

P.S. : Gérard est venu interférer entre temps... zut !

Je ne vois pas ou est le problème de plan.
Un décroché de plancher est situé au droit de la cloison entre la fosse aux câbles et la fosse aux liens.
Voir ce qu'a réalisé vaggelischantziaras (2 eme page de son exposé.)

je me trompe ?

Tonton,
Il y a un problème de plan... regarde de nouveau.

Merci à tous !

Finalement, je vais laisser tel quel car apporter les modifications suggérées par Gérard et Pollux serait "délicat" et d'autre part, en voyant ce qu'à fait Eric, une de mes sources d'inspiration, je me dis que je ne suis pas si mal (d'autant que ma coque ne sera pas ouverte ...) :



Photos prises par mes soins lors des Franciliades.

Même "coque fermée", j'essaie de respecter les détails, dommage que les plans prêtent parfois à confusion. Je suis un peu frustré car mes problèmes ne sont pas trop d'ordre "technique" mais plus dans l'interprétation...

A plus pour d'autres "aventures" !

Patrick

Sono pienamente d'accordo con te Patrick , anche della tua decisione , non perche mi sono..... caduto..... anche io
nella stessa.... trapola...... , ma perche penso che il problemma e insingificante .
Peccato che i piani a volte confondano , come dici . .
Complimenti , buona fortuna .
Vagelis
=============================================================
Je suis entièrement d'accord avec vous Patrick, même de votre décision, pas parce que je suis ..... je suis tombé ..... même moi
dans le même ... piège ......, mais parce que je pense que le problemma et insingificante.
Dommage que les plans parfois confondent comme tu le dis. .
Félicitations, bonne chance.
Vagelis

Bonjour Messieurs,

Poursuite du travail en "fond de cale" ...



Première cloison, avec une chronologie des opérations. Un gabarit pour démarrer :



Assemblage des lattes et découpe de l'ensemble à la "Bocfil" :



Après ponçage, marquage des joints avec une pointe à tracer :



Je reste fidèle à ma façon de "simuler" les clous à l'aide de scotch et de pâte à bois ... j'aime bien ! Après avoir tracé mes lignes de repères puis appliqué les bandes de scotch par dessus, je perce les trous :



J'étale la pâte en faisant bien pénétrer dans les trous :



Enfin je retire le scotch, léger ponçage, teinte et cire, brossage (uniquement sur cette face, de l'autre côté il y a des piliers à coller et la colle tient mieux quand il n'y a pas de teinte et cire) :



Voici le résultat :



Avec une petite mise en situation, sans collage car il y a encore du travail ...



A plus pour la suite ...

Bon week-end à vous !

Patrick

La méthode du scotch est à retenir !

Propre et bien exécuté, un beau modèle.

Nickel, toujours un travail de première qualité !

Ça avance bien, et le boulot bien fait !
Super

Alain

Méthode originale à bon rendement. C'est clair et net, rien à déplorer. 

Bonjour,
juste pour faire remarquer que le sens des clous est symétrique à babord et à tribord.
Mais à ce niveau, ce n'est pas important
Il faudra y penser au dessus. En bordure d'ouverture, les 2 clous sont parallèles.
Gérard

gérard 2 a écrit:... juste pour faire remarquer que le sens des clous est symétrique à babord et à tribord.

Gérard,
C'est peut-être parce que les plans des monographies sont montés par symétrie ?

A vrai dire, je n'en sais rien, mais comme on m'avait fait la remarque, je transmets
Gérard

Bonjour à tous !

Suite du travail avec l'armoire du fanal des poudres.

J'ai récupéré dans mon stock une espèce de filtre en laiton qui va me procurer le grillage nécessaire :





Reste plus qu'à garnir la porte et le fond préalablement découpés, en y ajoutant du rodoid pour simuler les vitres :



Résultat :



Pour chemiser l'intérieur de l'armoire, j'ai utilisé du maillechort, découpé à la Bocfil :



Voici ce que tout cela donne :









Reste l'évent d'évacuation sur le dessus, les gonds et la fermeture ... Je ne sais pas encore comment faire ça ...

A plus tard Messieurs !

Patrick

Suite et fin de cette petite armoire en images ...











La porte restera bloquée en mode ouverture ... Le fanal va suivre.

Patrick

Bonjour,
ça, c'est du gond de prison
Gérard

C'est très mignon cette petite quincaillerie mais vous devriez fermer la porte vu l'épaisseur du garnissage métallique de la niche. Elle est un peu forte.
On dirait des briques réfractaires 

Bonjour,
Pour en réduire l'épaisseur, passer la porte sur un plateau de ponçage, on arrive facilement à 0,3 mm, ce qui est acceptable à l'échelle du 1/48ème.
Amicalement,
Olivier.

Patrick, j'ai du maillechort en 1/10e d'épaisseur. Je peux t'en donner si tu le souhaites.

Ils sont vaches avec toi Patrick, mais ils n'ont pas vraiment tort... ferme la porte et place des paumelles bien plus petites.

Il est des jours où parfois on se sent bien seul ...

Bon, je pense pouvoir atténuer l'effet "briques réfractaires" et légèrement les paumelles sans pour autant tout casser.

Je ne perds pas de vue non plus qu'il y a un effet "photo" qui n'est pas neutre : dans la réalité c'est un peu différent, si si ...

Loin d'être démotivé, je vais essayer de faire le fanal qui va dans cette petite armoire, puis on en reparle ...

Bon dimanche Messieurs