Présentation du nouvel embarqué Frédéric17
+4
G. Delacroix
Olivers Historic Shipyard
Francis Jonet
Frédéric17
8 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Présentation du nouvel embarqué Frédéric17
Bon choix FrédériC; que ce soit pour le modèle que pour l'échelle.
bernardw- Messages : 837
Date d'inscription : 25/05/2010
Re: Présentation du nouvel embarqué Frédéric17
Bonjour,
Pour confirmer ce qui a déjà été dit par mes camarades:
- La principale différence entre La Belle et Le Rochefort, ce sont les ornements. Les charpentes de ces deux bateaux se ressemblent beaucoup. La monographie du Rochefort est plus exacte que celle de La Belle, mais franchement, il n'y a tout de même que peu d'erreurs dans la monographie de La Belle, tous les constructeurs de ce modèle les ont surmonté sans problème. Un point non mentionné qui fait l'originalité de La Belle par rapport à toutes les autres monographies: nous avons maintenant accès à l'épave !
- La différence entre Le Rochefort et le Gros ventre, c'est la quantité de travail plus que la difficulté.
A titre personnel, si je devais débuter aujourd'hui, j'hésiterais entre le Rochefort et plutôt l'Amarante que le Gros Ventre. Mais c'est juste une histoire de goût personnel, je trouve l'Amarante magnifique.
Pour l'échelle, à niveau de détail comparable, il est plus facile de travailler à grande échelle (1/36 ou 1/24) qu'à petite échelle.
Pour confirmer ce qui a déjà été dit par mes camarades:
- La principale différence entre La Belle et Le Rochefort, ce sont les ornements. Les charpentes de ces deux bateaux se ressemblent beaucoup. La monographie du Rochefort est plus exacte que celle de La Belle, mais franchement, il n'y a tout de même que peu d'erreurs dans la monographie de La Belle, tous les constructeurs de ce modèle les ont surmonté sans problème. Un point non mentionné qui fait l'originalité de La Belle par rapport à toutes les autres monographies: nous avons maintenant accès à l'épave !
- La différence entre Le Rochefort et le Gros ventre, c'est la quantité de travail plus que la difficulté.
A titre personnel, si je devais débuter aujourd'hui, j'hésiterais entre le Rochefort et plutôt l'Amarante que le Gros Ventre. Mais c'est juste une histoire de goût personnel, je trouve l'Amarante magnifique.
Pour l'échelle, à niveau de détail comparable, il est plus facile de travailler à grande échelle (1/36 ou 1/24) qu'à petite échelle.
Re: Présentation du nouvel embarqué Frédéric17
Olivier Gatine a écrit:Bonjour,
Pour confirmer ce qui a déjà été dit par mes camarades:
- La principale différence entre La Belle et Le Rochefort, ce sont les ornements. Les charpentes de ces deux bateaux se ressemblent beaucoup. La monographie du Rochefort est plus exacte que celle de La Belle, mais franchement, il n'y a tout de même que peu d'erreurs dans la monographie de La Belle, tous les constructeurs de ce modèle les ont surmonté sans problème. Un point non mentionné qui fait l'originalité de La Belle par rapport à toutes les autres monographies: nous avons maintenant accès à l'épave !
- La différence entre Le Rochefort et le Gros ventre, c'est la quantité de travail plus que la difficulté.
A titre personnel, si je devais débuter aujourd'hui, j'hésiterais entre le Rochefort et plutôt l'Amarante que le Gros Ventre. Mais c'est juste une histoire de goût personnel, je trouve l'Amarante magnifique.
Pour l'échelle, à niveau de détail comparable, il est plus facile de travailler à grande échelle (1/36 ou 1/24) qu'à petite échelle.
Bonjour Olivier,
je vous remercie de vos précisions. Comme je l'avais annoncé plus haut, j'ai finalement opté pour Le Rochefort au 1/36, dont je viens de recevoir la monographie ce jour.
Cordialement
Frédéric
Frédéric17- Messages : 14
Date d'inscription : 17/11/2023
Localisation : La Rochelle
HB 17 aime ce message
Page 2 sur 2 • 1, 2
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|