-- Discussion générale sur Le Gros-Ventre --

Le bordage du fronteau a 54 mm d'épaisseur.
Pour la deuxième question, voir le barrotin encastré entre les hiloires sur la planche 13.

G. Delacroix a écrit:
Pour la deuxième question, voir le barrotin encastré entre les hiloires sur la planche 13.

Exact Gérard, il me faudrait une deuxième paire de lunette et ce qui me sidère le plus c'est que vous n'ayez pas oublié ce genre de détail ( en tous cas rarement ) et que nous, souvent, on ne voit pas.... le nez dessus
alain p

J'ai un petit souci de compréhension ci joint photos explicatives :





y a t-il une erreur ou c'est moi qui pige pas ?... Merci.

alain p

Vous avez trouvé la solution, c'est un des barrots du gaillard d'avant, il doit donc avoir le bouge du gaillard d'avant.

La distance entre la base du mât de beaupré et l'arête inférieure du barrot de coltis est plus petite que le diamètre du mât
comment voyez vous le chose ?...Merci



alain p

Il faut légèrement entailler le barrot de coltis, un petit bout de trait a dû sauter.

Bonjour,

En reprenant le tracé de cet élément (le premier étant pour le moins impropre à être présenté) je me suis rendu compte que les 2 réchauds latéraux ont pour dimensions utiles 209x129mm et la hauteur du potager est de 500 mm. Je trouve cela très petit à moins que je me trompe car en cherchant dans les ouvrages dont je dispose, je n'ai pas trouvé le dimensionnement de cet ustensile.
Merci d'avance pour vos confirmations.

Pas de précisions de BO quant aux dimensions sur le sujet
Désolé.
Michel

Merci messieurs pour vos réponses

De fait, en recherchant dans le tome 4 du 74 page 170/171 (Boudriot indique dans le tome2 que des explications complémentaires y seront fournies) il y a un dessin assez explicite sur lequel, avec un peu d'attention, on aperçoit deux mousses s'activant devant un potager ! Compte tenu du fait que cet ustensile de cuisine culmine à hauteur de leurs parties génitales, nous pouvons en conclure qu'il devrait mesurer 75 cm.

Bonne soirée

Bigre, les coucougnettes face à un pote âge , c'est d'actu mais pas sérieux.

75 cm sur un V74 (un peu grand non ?) mais sur le GV, il est probablement plus petit.
Il existe, je crois, un modèle au musée. Les foyers sont de petites dimensions car on se contente d'y mettre des braises récupérées dans le foyer des cuisines. C'est une sorte de barbecue.

Bonjour Gérard,

Je n'ai pas vu ce potager au Musée de la Marine de Paris, sans doute aura t-il été mis en réserve pour ménager le "dancefloor".....
En revanche, ayant mis en place l'objet provisoirement (le coffre du potager étant complètement loupé) mon épouse s'exclama : " ils ne feront pas cuire grand chose sur ton truc" !!!
C'est à cet instant que le doute s'installa.
Effectivement en regardant le charpentier près de la chose on peut se poser la question :



qu'en pensez vous?

Je ne pense pas afin de ne pas penser faux.

Je le trouve un peu petit et bas.

Pierre

Ce "barbecue" ne sert qu'à la table du capitaine, il n'y a pas besoin de grosse capacité de cuisson.

Merci Gérard, au moins les pieds ne seront pas à refaire aussi !

Bonjour.
Qu'il soit petit ce n'est pas génant mais le fait qu'il soit bas ne devait pas être très pratique. Sur mon plan au 1/48 le dessus est à 10mm du pont donc à 48cm à l'échelle 1, bonjour les lumbagos.

s'il est bas, c'est pour ne pas tomber, je pense.

Bonsoir,

Je vais suivre les recommandations de Gérard mais j'avoue que je reste quand même assez dubitatif quant aux dimensions de ce potager même si, et j'en conviens, les officiers sur ce navire sont peux nombreux.
D'ailleurs je me posais la question de savoir si une grille en partie haute des réchauds n'aurait évité aux casseroles de chuter.
En rappel ce croquis de Boudriot :

Bon Soire Gentlemen,
Is there a place for English speaking folks in this forum? I'm seeking photos of the "Gros Ventre" previously posted by Gerard and Marcel Colon, which I found very helpful. I previously posted photos of my lion figurehead and received the feed back that it resembled a poodle. Hopefully,at least, a French poodle. But after completing the stern carvings, I am ready to attempt a second version of the lion. Pictures are helpful.
-------------
Bonsoir Messieurs,
Y a-t-il une place pour les gens qui parlent anglais dans ce forum? Je cherche des photos du «Gros Ventre» précédemment publié par Gérard et Marcel Colon, que j'ai trouvé très utile.
J'ai déjà posté des photos du lion de ma figure de proue et ai reçu comme commentaire que cela ressemblait à un caniche. Espérons, au moins, un caniche français.
Mais après avoir terminé les sculptures de poupe, je suis prêt à tenter une seconde version du lion. Quelques photos me seraient bien utiles.
Henry

bonjour,

je m'interroge sur le diamètre à prendre en compte :

PL 27 le mât de misaine aurait au niveau du pont (1/36 ) 13 mm de diamètre.
PL 13 ------------------------------------------------------ 13,8 mm ?
PL 18 avec la représentation des coins le dessin donne --- 13 mm
Et selon Nicolas Romme sa table donne pour diamètre 1/36 de 2 baux et demi ce qui fait 13 mm mais je ne suis pas sur de bien comprendre cette table et surtout de bien l'utiliser
bref, quel diamètre doit-on considerer....Merci
alain p

Ce sont les dessins de détail qui priment donc la planche 27 et 18.
Sur la planche 13, c'est juste un pointillé donné à titre indicatif.

Question pour GD.....Merci


alain p

Et bien il l'est de fait car l'étambrai le coupe en deux mais ne vaudrait-il pas mieux agrandir le trou ?
Quelques dixièmes de mm de plus d'augmentation sur le diamètre (au 1/36) et la pompe et ses cercles passeront sans problèmes.

oui mais mécaniquement parlant présenter le bordé en deux parties me paraît plus orthodoxe que d'agrandir le trou...la pompe n'est maintenue qu'à cet endroit et au fond.. alors....?
alain p

La pompe doit rester démontable, ne serait il pas plus logique de pratiquer un trou permettant son libre passage. Des taquets rapportés au dessus du pont pourraient en suite venir la bloquer et permettre de réaliser le calfatage? J'ai vu ça quelque part mais je ne sait plus où.

g.besson a écrit:La pompe doit rester démontable, ne serait il pas plus logique de pratiquer un trou permettant son libre passage. Des taquets rapportés au dessus du pont pourraient en suite venir la bloquer et permettre de réaliser le calfatage? J'ai vu ça quelque part mais je ne sait plus où.

bonsoir

Je pense le même que g.besson

Cordialement

Adrian