Soleil Royal 1692
+42
bernardw
maqars
a.pichenet
SASHA
gratiot
Albatros
hrv1
Pierre Blanc
labarre
Huit Amis (†)
ange
cornic
j.mail.
Bernard HUC
rabitsky
Bern
csainc
a.piot
Olivier Bello
clic
EricLem
batavia
René Vanhouche
didier08 (†)
Guppy88
Olivier Gatine
koz bag
Alain Fosse (†)
Carrick
g.besson
Francis Jonet
Moussaillon
gérard 2
Zakimor
Pierre Rouanne
G. Delacroix
daniel11
Neko
Wpatrick
matiz
Michel Saunier (†)
nostromo
46 participants
Marine et Modélisme d'Arsenal :: L'ARSENAL, Architecture Navale traditionnelle :: Navires spécifiques
Page 12 sur 40
Page 12 sur 40 • 1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 26 ... 40
Re: Soleil Royal 1692
Parfaitement clair maintenant "2 clous"
Merci Chef
Merci Chef
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Re: Soleil Royal 1692
Effectivement dans le traité de construction de Blaise Ollivier la phrase "Il n'y a pas longtemps que l'on emploie que des clous pour attacher les bordages aux membres..." contenait ainsi une contradiction qui disparait quand on la restitue comme elle a été écrite.G. Delacroix a écrit:BO dit, vers 1735, "Il n'y a pas si longtemps, on n'employait que des clous..." (Il y a une erreur dans la transcription de Ancre, voyez l'original du manuscrit).
Notez de B. Frölich exécute ses modèles suivant les plans de J. Boudriot.
"Il n'y a pas si longtemps, on n'employait que des clous ; ensuite on mit quelques gournables au lieu de clous, et aujourd'hui la plupart des constructeurs mettent moitié clous moitié gournables." donc pas tous...
Et pour Michel, cela veut dire qu'il ne devrait mettre que des clous au moins
Mai j'ai vu aussi qu'il devrait mettre "en bout des bordages de fonds une cheville de fer chassée par dehors et rivée en dedans du vaigrage sur une virolle"
Et ensuite BO ne donne plus la même précision pour les autres bordages, ou il pale d'un clou et d'une gournable par membre, avec la précision qui démolit tout : comme pour les bordage des fonds !) cela veut il dire qu'il pourrait n'y avoir que des clous?
Le seule chose sans équivoque c'est qu'en plus des clous (et éventuelles gournables, ils sont également attachés par les chevilles des porques, des courbes du premier pont et des courbes des faux baux.
Guppy
Guppy88- Messages : 402
Date d'inscription : 26/05/2010
Re: Soleil Royal 1692
C'est bien de répéter ce que je viens de dire, ça me rappelle quelqu'un
La transcription Ancre est fausse puisque le texte exact est : "Il n'y a pas si longtemps, on n'employoie que des clous..."
La transcription Ancre est fausse puisque le texte exact est : "Il n'y a pas si longtemps, on n'employoie que des clous..."
Re: Soleil Royal 1692
Comment peut-on se procurer la version exacte du traité de construction de B.O ?
Pierre
Pierre
Re: Soleil Royal 1692
Guppy a dit "en bout des bordages de fonds une cheville de fer chassée par dehors et rivée en dedans du vaigrage sur une virolle"
Vous plaisantez cher ami, du moins je l'espère
Vous plaisantez cher ami, du moins je l'espère
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Oui mais "rivée par l'intérieur avec une virole", plus possible avec les intérieurs déjà faits
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
... et par desus, pour cacher tout ça une tape en bois, avec épite au milieu.
A ton échelle tu devrais t'en tirer avec un petit poil de barbe
Guppy
A ton échelle tu devrais t'en tirer avec un petit poil de barbe
Guppy
Guppy88- Messages : 402
Date d'inscription : 26/05/2010
Re: Soleil Royal 1692
Guppy88 a écrit:... et par desus, pour cacher tout ça une tape en bois, avec épite au milieu.
Re: Soleil Royal 1692
Michel Saunier a écrit:Guppy a dit "en bout des bordages de fonds une cheville de fer chassée par dehors et rivée en dedans du vaigrage sur une virolle"
Vous plaisantez cher ami, du moins je l'espère
Voilà pourquoi les bouts de bordages sont chevillées, extrait du tome 10 du journal de l’école polytechnique de 1815.
La physique n'a pas changé entre 1690 et 1815, ni même depuis, c'est pour la raison indiquée dans ces deux pages que le chevillage des extrémités s 'est imposé
Guppy
Dernière édition par Guppy88 le Mar 6 Mar 2012 - 10:55, édité 1 fois
Guppy88- Messages : 402
Date d'inscription : 26/05/2010
Poupe du Soleil Royal
Bonjour,
J'ai suivi avec intérêt votre discussion concernant la poupe du Soleil Royal de 1692.
Voici un tableau de la bataille de Barfleur 1692 par le peintre hollandais d'origine allemande Ludolf Backhuysen daté de 1693
par le British Maritime Museum qui est le détenteur dudit tableau.
La représentation de la poupe est très proche du dessin de Berain, par contre la bouteille est ouverte (sans doute pour permettre le tir).
voici le lien http://collections.rmg.co.uk/collections/objects/11823.html
Cordialement
[img][/img]
J'ai suivi avec intérêt votre discussion concernant la poupe du Soleil Royal de 1692.
Voici un tableau de la bataille de Barfleur 1692 par le peintre hollandais d'origine allemande Ludolf Backhuysen daté de 1693
par le British Maritime Museum qui est le détenteur dudit tableau.
La représentation de la poupe est très proche du dessin de Berain, par contre la bouteille est ouverte (sans doute pour permettre le tir).
voici le lien http://collections.rmg.co.uk/collections/objects/11823.html
Cordialement
[img][/img]
csainc- Messages : 159
Date d'inscription : 14/12/2011
Localisation : GUIPAVAS
Poupe du Soleil Royal
La même image en gros plan
[img][/img]
The artist was initially a calligrapher in his native Germany before moving to Amsterdam. There, he was inspired by the grisaille drawings of van de Velde the Elder. Later, he was introduced to marine painting in oils in the studios of van Everdingen and Dubbels. He was a contemporary of van de Velde the Younger and shared with him a concern for painting ships with accuracy and understanding.
[img][/img]
The artist was initially a calligrapher in his native Germany before moving to Amsterdam. There, he was inspired by the grisaille drawings of van de Velde the Elder. Later, he was introduced to marine painting in oils in the studios of van Everdingen and Dubbels. He was a contemporary of van de Velde the Younger and shared with him a concern for painting ships with accuracy and understanding.
csainc- Messages : 159
Date d'inscription : 14/12/2011
Localisation : GUIPAVAS
Re: Soleil Royal 1692
Merci pour cette image
Curieusement si les bouteilles sont ouvertes il manque par contre un niveau de balcons avant le tympan.
Curieusement si les bouteilles sont ouvertes il manque par contre un niveau de balcons avant le tympan.
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
On peut avoir de sérieux doutes sur l'identification de ce vaisseau comme étant le Soleil Royal ou du moins sur sa représentation.
Re: Soleil Royal 1692
Assez d'accord, les peintres n'en font qu'à leur tête
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Demain, fermeture de la carène avec les derniers bordages à l'avant. Ensuite, limes, ponçage, grattage, enduit au fond dur et lissage à la paille de fer et au grattoir. OUfff !
C'est loin d'être parfait, j'en ai bavé avec la distribution des virures à l'avant, mais vous serez tolérants avec le vieux Car cette carène est très pincée à l'avant et à l'arrière. d'ou des virures vrillées et galbées, dont pas mal taillées en fonction du carton.
Photos donc à venir dans quelques jours .
C'est loin d'être parfait, j'en ai bavé avec la distribution des virures à l'avant, mais vous serez tolérants avec le vieux Car cette carène est très pincée à l'avant et à l'arrière. d'ou des virures vrillées et galbées, dont pas mal taillées en fonction du carton.
Photos donc à venir dans quelques jours .
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Salut Michel,
es tu sûr de vouloir un fini aussi lisse, façon miroir? Perso j'aime bien quand il y a de nombreuses "micro" aspérités, ce qui donne un fini plus mat.
Je ne suis pas une référence mais je ne ponce pas au delà du 180 puis polissage "à la sueur de doigt". Je veux dire par là que le simple fait de toucher le modèle pendant plusieurs jours le désencrasse du ponçage et donne un aspect qui me convient bien.
Bon courage pour la fin des opérations!
PS, je vais faire hurler les adeptes du grattage
es tu sûr de vouloir un fini aussi lisse, façon miroir? Perso j'aime bien quand il y a de nombreuses "micro" aspérités, ce qui donne un fini plus mat.
Je ne suis pas une référence mais je ne ponce pas au delà du 180 puis polissage "à la sueur de doigt". Je veux dire par là que le simple fait de toucher le modèle pendant plusieurs jours le désencrasse du ponçage et donne un aspect qui me convient bien.
Bon courage pour la fin des opérations!
PS, je vais faire hurler les adeptes du grattage
Neko- Messages : 2006
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Amiens
Re: Soleil Royal 1692
Bonjour,
effectivement, pour éviter l'encrassage dû au ponçage, il ne faut pas poncer. Vos bronches vous remercieront.
Gérard
effectivement, pour éviter l'encrassage dû au ponçage, il ne faut pas poncer. Vos bronches vous remercieront.
Gérard
Re: Soleil Royal 1692
Je lime d'abord et ponce au grain 80 puis 120 pour enlever les imperfections d'alignement des virures (eh oui, il y en a !), je passe le tout au fond dur à l'eau copieusement, puis grattage avec lame de grattoir pour obtenir une surface bien lisse. Ce grattage permet en passant la main de détecter les bosses ou creux que les yeux ne voient pas, et on recommence jusqu'à satisfaction. Un passage à la laine de fer 000 pour vérification donne du brillant ce qui révèle encore plus les défauts .
Mais la finition sera satinée...pour déjouer les chercheurs de bosses
Mais la finition sera satinée...pour déjouer les chercheurs de bosses
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Je n'ai jamais essayé ,mais dans le club du CML ,un p'tit jeune de 92 ans que certains ont rencontrés lors de l'exposition de Sequedin 2009 mettait de l'huile de lin afin de nourrir le bois.
Ensuite ,p'tit jean appliquait le fond dur ou une peinture ,l'huile de lin permettait d'éviter les fissures qui apparaissent au bout de quelques années.
Patrick
Dernière édition par Wpatrick le Jeu 2 Fév 2012 - 20:56, édité 1 fois
Re: Soleil Royal 1692
C'est une technique que m'avais recommandé un mien parent, ébéniste de Boule, mais huile de lin associée avec de la térébenthine pour nourrir le bois et en stabiliser la structure avant décoration. J'ai appliqué cette recette sur des portes-fenêtres en bois exotique avant de les lasurer et elles ne se sont jamais déformées au bout de 30 ans. Mais j'hésiterais à appliquer cette recette au SR. Nous utilisons des bois secs dont la véritable agression est l'humidité relative. Faut-il les saturer ? pour éviter les déformations. Des ébénistes de métier pourraient nous répondre.
En tous les cas le SR a son coté tribord fermé ce soir. Reste à lui donner une belle finition.
En tous les cas le SR a son coté tribord fermé ce soir. Reste à lui donner une belle finition.
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Tu en as de la chance ,sur la première photo on voit bien un beau rayon de Soleil Royal.
Vu le beau travail ,il faudrait une photo rasante du bordage de meilleure définition que l'on puisse bien voir.
Et puis ,j'observe que le SR a maintenant un plan de travail.
Patrick
Re: Soleil Royal 1692
Quel boulot, chapeau si bas que je ne peux le récupérer !
Bern- Messages : 1856
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Matran Canton de Fribourg Suisse
Page 12 sur 40 • 1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 26 ... 40
Marine et Modélisme d'Arsenal :: L'ARSENAL, Architecture Navale traditionnelle :: Navires spécifiques
Page 12 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|