Le Tonnant de Corel

Compris, j'improvise dans l'esprit du dessin.

aubertin a écrit:Photos exemples bienvenues....

Les photos du modèles aussi

Sur votre demande et avec votre indulgence svp, voici quleques images du Tonnant:


[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

C'est propre, c'est impeccable, vous n'êtes pas loin de l'arsenal.

Pierre

Travail soigné, du bon modélisme.
Tu mérites de faire de l'arsenal.

Bravo, c'est du travail propre, net et précis. Le bordage de la carène est impeccable. Ce sera un beau modèle!

Bonjour.
Il faudrait peut-être revoir l'agencement des virures de pont, les joints me semblent trop rapprochés.

Bonjour.
Le modèle de cuisine semble très spécifique, rien à voir avec la cuisine dessinée par JB.

Certes, cela semble être une spécialité des boîtes des construction : traiter un bordage de pont comme un plancher d'habitation.
On ne peut en vouloir au modéliste.

Le bordage fait 55 mm de long, au 1/50ème. Fallait-il plus long?

Non, c'est qu'il faudrait au moins deux ou trois virures entre deux joints sur un même bau.

Bonjour,
sans vouloir critiquer, parce ce modèle est fait avec soin, il me semble que les palans de retraite, au nombre de 2 (?), devraient(devrait) être crochés (é) sur la sole. Je ne connais pas le calibre, mais un seul palan me semblerait plus juste.
Les bragues me semblent être par ailleurs un peu courtes.
"Le bordage fait 55 mm de long, au 1/50ème"
ce qui donne des planches de 2,75 m ; il vaudrait mieux viser les 10 ou 12 m
C'est juste pour faire avancer
Gérard

PS : peut-être aussi changer le titre du chapitre pour un titre plus explicite .

Concernant la réalisation ,c'est du beau travail , c'est propre et sans bavures.

A souligner ,la figure de proue un peu érotique ,mais les sabords me semblent sur-dimensionnés.
C'est vraissemblablement ce détail de l'épaisseur des sabords qu'il faudra refaire.

Patrick

....des mantelets de sabords. (au lieu de sabords)

- Les mantelets font l'épaisseur des différents bordés de la coque (j'ai repris les mêmes matériaux). C'est incorrect?

- Bien reçu pour la longueur des planches de pont, (pour le prochain modèle...)

- La figure de proue "érotique" me semble correspondre à l'époque révolutionnaire, (cf Delacroix):


[img][/img]

En plus, elle ne déplaira pas à la personne à qui ce modèle est destiné.

EricLem a écrit:....des mantelets de sabords. (au lieu de sabords)

Merci Eric, c'est effectivement les mantelets de sabords qui sont disproportionnés.
A vouloir écrire trop vite j'oublie l'essentiel ...



Pour te donner une idée de l'épaisseur des mantelets de sabords ,voici un plan "posté" par Alain Fosse pour la réalisatin de son poste de combat.
E réduisant l'épaisseur ,ils seront bien plus réalistes

Patrick

Merci à tous pour vos remarques. Internet "is a beautiful and very usefull world."

- J'ignorais que les sabords étaient moins épais que la coque. Je ne suis pas sûr d'avoir le courage de les changer pour cette fois...

- Concernant les palans de retrait, qui je suis d'accord devraient être crochetés, j'ai rencontré un problème d'échelle: Crochet + anneau + poulie +coradage + poulie + anneau + crochet = les poulies se touchent, le palan ne peut plus servir à reculer la pièce. Problème encore accentué dans le cas d'un seul palan au centre de l'affût, d'où mon choix.
Je suis d'ailleurs toujours perplexe devant la manipulation des "outils" de chargement du canon, qui doivent pénétrer par la gueule, vu leur longueur (en toute logique égale à celle de la pièce) et le faible espace disponible entre celle-ci et la muraille.

- Pour le titre du Post, c'est une erreur de ma part, j'ai cliqué sur "nouveau" au lieu de "répondre", sa place est sous le Post du Tonnant. Merci au(x) modérateur(s) de le déplacer, il me semble impossible de le faire moi-même.

- J'ignorais que les sabords étaient moins épais que la coque. Je ne suis pas sûr d'avoir le courage de les changer pour cette fois...

cela améliorera le modèle , qui est déja bien .

Réduire de 2/3 l'épaisseur des mantelets donnerait un aspect plus esthétique mais aussi plus de réalisme.
Et de plus ,plutôt que de les maintenir à l'horizontale ,positionnez les le plus possible à la verticale.

Patrick

[img][/img]

C'est très correct mais bien sûr dans les limites d'un kit.
Deux petites remarques : ces canons de petit calibre ne devraient avoir qu'un seul palan de recul et il faudra arrondir les poulies en les ponçant un peu, elles sont trop carrées. Quand vous attaquerez le gréement, voici comment elles devront être :

CF post du 10/09:

- "Concernant les palans de retrait, qui je suis d'accord devraient être crochetés, j'ai rencontré un problème d'échelle: Crochet + anneau + poulie +coradage + poulie + anneau + crochet = les poulies se touchent, le palan ne peut plus servir à reculer la pièce. Problème encore accentué dans le cas d'un seul palan au centre de l'affût, d'où mon choix".

- D'accord sur le principe des poulies rondes, mais "It's just a kit", sans autres prétentions.

Question de novice sans doute, mais comment faites-vous pour éviter la déformation des haubans de bas-mât lors de la mise en place des haubans de hune?
Je n'ai jamais résolu ce problème sur mes différents modèles, même en essayant de jouer sur les tensions des uns ou des autres...
[img][/img]

Excusez la poussière, le modèle n'est pas récent et aurait grand besoin de nettoyage....

Bonjour,
pour ma part, bien tirer sur ce qui va servir pour les haubans, car ce sont des câbles neufs.
Puis les haubans installés, je ne mets pas les caps de mouton mais je tends avec des bouts de cordage provisoires, que je pourrai retendre de temps en temps.
Lorsque toute la mise en place de tout le gréement est terminé, je finalise les tensions, je monte les caps de mouton provisoirement, je tends et j'aligne les caps de moutons, et seulement après je fixe définitivement les haubans et mets en place les marchepieds. Au moins, je ne me serais pas accroché à tout ça pendant la mise en place du gréement.
Gérard

Il vous manque un système de cordages transversaux appelé trélingage.
On le devine sous la hune ici :

effectivement, j'ai partiellement mal répondu à la question
Gérard