-- Discussion générale sur L'Artésien --
+34
Oleg
maqars
padesia
Huit Amis (†)
péji
Bernard HUC
Neko
isalbert
sneel3
Bern
Guppy88
pollux
bicdan
jeust
Grandmiche
bernardw
laurent94
g.besson
Carrick
Pierre Rouanne
EricLem
B_RIMLINGER
daniel11
j.mail.
a.piot
Michel Saunier (†)
Guillaume
Francis Jonet
Guillaume LE DEM
didier08 (†)
Pierre Blanc
G. Delacroix
gérard 2
hrv1
38 participants
Marine et Modélisme d'Arsenal :: MONOGRAPHIES :: MONOGRAPHIES :: L'Artésien 1764 - Plans Jacques Fichant
Page 21 sur 27
Page 21 sur 27 • 1 ... 12 ... 20, 21, 22 ... 27
Re: -- Discussion générale sur L'Artésien --
Quand les vergues de rechange sont à l'intérieur, elles portent sur leurs extrémités, ça n'a pas l'air de les faire fléchir.
Je ne me souviens pas avoir observé de support particulier sur les porte-haubans à cet effet.
Je ne me souviens pas avoir observé de support particulier sur les porte-haubans à cet effet.
Re: -- Discussion générale sur L'Artésien --
C'est bien parce que là, je porte sur la partie centrale de la vergue.
Si je tire un trait depuis le repos arrière en fer, je suis dans l'alignement du dessus du porte-haubans. Donc avec les courbes du porte-haubans, j'arrive dans le vide avec l'extrémité de la vergue. Sur la photo, je maintiens l'avant de la vergue par un cordage accroché d'une part à un montant du bastingage (là, la vergue est soutenue) et un autre cordage tirant vers le bas, accroché sous un anneau destiné au palan de caliorne. Est-ce suffisant ?
Gérard
Si je tire un trait depuis le repos arrière en fer, je suis dans l'alignement du dessus du porte-haubans. Donc avec les courbes du porte-haubans, j'arrive dans le vide avec l'extrémité de la vergue. Sur la photo, je maintiens l'avant de la vergue par un cordage accroché d'une part à un montant du bastingage (là, la vergue est soutenue) et un autre cordage tirant vers le bas, accroché sous un anneau destiné au palan de caliorne. Est-ce suffisant ?
Gérard
Re: -- Discussion générale sur L'Artésien --
Messieurs,
J'ai un doute sur cette installation ! la vergue est coincée derrière les haubans, affleure les bouches des canons et s'insère entre son support et l'étrier de l'écoute de grand'voile. Pas facile de la sortie de là. De plus, je n'ai pas remarqué que le support arrière soit façonné pour recevoir une vergue.
Est-il possible d'envisager que le modèle original manque d'un renseignement ?
J'ai un doute sur cette installation ! la vergue est coincée derrière les haubans, affleure les bouches des canons et s'insère entre son support et l'étrier de l'écoute de grand'voile. Pas facile de la sortie de là. De plus, je n'ai pas remarqué que le support arrière soit façonné pour recevoir une vergue.
Est-il possible d'envisager que le modèle original manque d'un renseignement ?
_______________________________________________
Francis
Francis Jonet- Modérateur
- Messages : 9508
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Moulin-Neuf - Ariège
Re: -- Discussion générale sur L'Artésien --
Même remarque que Francis, une vergue de cette importance coincée à l'intérieur des haubans et du courant aux alentours. Très peu pratique à utiliser.
Que dit le modèle historique ? Mais moi je la mettrais complètement à l'extérieur de tout ça.
Que dit le modèle historique ? Mais moi je la mettrais complètement à l'extérieur de tout ça.
pollux- Messages : 2339
Date d'inscription : 26/05/2010
Localisation : La Rochelle
Re: -- Discussion générale sur L'Artésien --
La seule chose dont je sois sûr, c'est le support intitulé "support de vergue", en fer, placé en avant de la console d'écoute. On le voit en "vrai" sur les photos du modèle.
Pour le reste, c'est la question.
A des époques et des tailles différentes, le Valmy, l'Alceste, le Tage, l'Egyptienne le Rivoli, le 74 de JB portent effectivement ces vergues accrochées au grand porte-haubans. Certainement d'autres aussi, mais je n'ai pas le musée de la Marine ouvert à ma disposition
Mais l'intitulé "support de vergue" rep 34 sur le plan 30 vient bien de quelque part ????????
Deux solutions, mais il n'y a pas urgence :
ne pas mettre la vergue de hunier côté tribord.
installer les 2 vergues de rechange au niveau des gaillards, de part et d'autre des embarcations (mais il me faudra percer les filets, ce qui ne serait pas réparable après.
Rien ne presse, j'ai encore quelques années avant de prendre une décision.
Gérard
Pour le reste, c'est la question.
A des époques et des tailles différentes, le Valmy, l'Alceste, le Tage, l'Egyptienne le Rivoli, le 74 de JB portent effectivement ces vergues accrochées au grand porte-haubans. Certainement d'autres aussi, mais je n'ai pas le musée de la Marine ouvert à ma disposition
Mais l'intitulé "support de vergue" rep 34 sur le plan 30 vient bien de quelque part ????????
Deux solutions, mais il n'y a pas urgence :
ne pas mettre la vergue de hunier côté tribord.
installer les 2 vergues de rechange au niveau des gaillards, de part et d'autre des embarcations (mais il me faudra percer les filets, ce qui ne serait pas réparable après.
Rien ne presse, j'ai encore quelques années avant de prendre une décision.
Gérard
Re: -- Discussion générale sur L'Artésien --
Bonjour,
petite question de présentation :
le premier hauban de chaque bord est formé par un seul câble en œillet sur le ton du mat. Pour conserver l'a-plat de tous les œillets, je suppose que le croisement se fait à l'horizontal, mais je ne remarque pas sur les plans et dessins d'excroissances de cet empilage.
Ou l’œillet est formé d'une part par le câble du premier hauban, un élément de câble passant par l'arrière du ton ?
C'est cette deuxième solution que semble indiquer JB dans le tome 3 du 74, fig 281. ON voit le départ contre le ton, mais pas l'arrivée ?
Gérard
petite question de présentation :
le premier hauban de chaque bord est formé par un seul câble en œillet sur le ton du mat. Pour conserver l'a-plat de tous les œillets, je suppose que le croisement se fait à l'horizontal, mais je ne remarque pas sur les plans et dessins d'excroissances de cet empilage.
Ou l’œillet est formé d'une part par le câble du premier hauban, un élément de câble passant par l'arrière du ton ?
C'est cette deuxième solution que semble indiquer JB dans le tome 3 du 74, fig 281. ON voit le départ contre le ton, mais pas l'arrivée ?
Gérard
Re: -- Discussion générale sur L'Artésien --
Gérard,
C'est bien la deuxième présentation que Boudriot indique, mais avec un œil épissé si je me souviens bien, pas avec des ligatures.
C'est bien la deuxième présentation que Boudriot indique, mais avec un œil épissé si je me souviens bien, pas avec des ligatures.
_______________________________________________
Francis
Francis Jonet- Modérateur
- Messages : 9508
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Moulin-Neuf - Ariège
Re: -- Discussion générale sur L'Artésien --
Vous avez deux solutions : soit un œillet simple épissé à l'extrémité haute du hauban soit un tour mort et une ligature.
Normalement, d'après les textes, c'est le dernier hauban d'un capelage impair qui est mis en place de la sorte et, pour simplifier l'installation et garder une bonne résistance, on utilise la méthode du tour mort, une branche porte de chaque coté.
Normalement, d'après les textes, c'est le dernier hauban d'un capelage impair qui est mis en place de la sorte et, pour simplifier l'installation et garder une bonne résistance, on utilise la méthode du tour mort, une branche porte de chaque coté.
Re: -- Discussion générale sur L'Artésien --
Merci Gérard,
Je pense que JB utilise l’œillet simple :
:
Il parle de l’œillet ayant une branche tribord et une branche babord (rep 3) Ces branches passent en avant du ton. C'est donc un bout de cordage qui fait l'autre partie de l’œillet, avec une épissure de chaque côté (ce que je suppose être l'espèce de pointillé au départ de la branche tribord).
Le genre de détail qu'il me sera impossible de reprendre si je ne parts pas sur une solution correcte.
Gérard
Je pense que JB utilise l’œillet simple :
:
Il parle de l’œillet ayant une branche tribord et une branche babord (rep 3) Ces branches passent en avant du ton. C'est donc un bout de cordage qui fait l'autre partie de l’œillet, avec une épissure de chaque côté (ce que je suppose être l'espèce de pointillé au départ de la branche tribord).
Le genre de détail qu'il me sera impossible de reprendre si je ne parts pas sur une solution correcte.
Gérard
Re: -- Discussion générale sur L'Artésien --
Je connais bien ce dessin et le texte qui l'accompagne mais j''ignore où JB a pris ses sources.
Je vous cite les documents d'époque en l’occurrence le traité de Lescallier (1791), texte précédemment rédigé pour l'article hauban de l'Encyclopédie Méthodique (1786).
Je vous cite les documents d'époque en l’occurrence le traité de Lescallier (1791), texte précédemment rédigé pour l'article hauban de l'Encyclopédie Méthodique (1786).
Re: -- Discussion générale sur L'Artésien --
.
Dernière édition par gérard 2 le Sam 21 Oct 2017 - 7:52, édité 1 fois
Re: -- Discussion générale sur L'Artésien --
C'est un fastidieux travail - j'en sais quelque chose -, mais nécessaire.
Tu n'as pas de poulies tête de moine ?
Tu n'as pas de poulies tête de moine ?
_______________________________________________
Francis
Francis Jonet- Modérateur
- Messages : 9508
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Moulin-Neuf - Ariège
Re: -- Discussion générale sur L'Artésien --
.
Dernière édition par gérard 2 le Sam 21 Oct 2017 - 7:52, édité 1 fois
Re: -- Discussion générale sur L'Artésien --
Bonsoir.
Il n'y a pas de poulie coupée non plus.
Pour les caps de mouton, je pense que tu n'as pas inclus ceux relatifs aux haubans et galhaubans.
Il n'y a pas de poulie coupée non plus.
Pour les caps de mouton, je pense que tu n'as pas inclus ceux relatifs aux haubans et galhaubans.
Pierre Blanc- Messages : 3694
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Juvignac (34)
Re: -- Discussion générale sur L'Artésien --
Bonjour,
poulies tête de moine ?
jacques Fichant n'en parle pas ; la seule poulie visible sur les photos est une poulie simple
Quant à une quelconque poulie coupée, je n'en voie pas de trace.
Gérard
poulies tête de moine ?
jacques Fichant n'en parle pas ; la seule poulie visible sur les photos est une poulie simple
Quant à une quelconque poulie coupée, je n'en voie pas de trace.
Gérard
Re: -- Discussion générale sur L'Artésien --
Poulie tête de moine ? cela se mange comme le fromage jurassien du même nom ?
https://www.tetedemoine.ch/fr/visites/visite-a-bellelay
Bonsoir, Michel
https://www.tetedemoine.ch/fr/visites/visite-a-bellelay
Bonsoir, Michel
Bern- Messages : 1902
Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Matran Canton de Fribourg Suisse
Re: -- Discussion générale sur L'Artésien --
Bonjour,
je sais que ce sont les vacances, mais personnes n'a un petit avis sur les poulies tête de moine : obligatoires pour les cargues-fonds, ou pas ?
Gérard
je sais que ce sont les vacances, mais personnes n'a un petit avis sur les poulies tête de moine : obligatoires pour les cargues-fonds, ou pas ?
Gérard
Re: -- Discussion générale sur L'Artésien --
Rien pour tête de moine
Mais plusieurs occurrences au terme moine, qui toutes définissent un objets ayant une forme générale de "plus ou moins pointu", autrement dit, un tronc de cône à la pointe arrondie.
Au lieu d'être ovale , ça pourrait être une poulie normale en haut, pointue arrondie en bas (invention personnelle)
Tu t'emmerdes bien, je trouve, vu la dimension nécessaire à une poulie de cargue !
Carrick- Messages : 4268
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Plougastel
Re: -- Discussion générale sur L'Artésien --
Bonjour André,
je sais bien, mais si je mets des poulies normales, on saura me faire remarquer que ce n'est pas correct si il en faut vraiment (ces poulies ne travaillent pas normalement, et la partie "moine" est là pour mieux guider les manœuvres) .
Gérard
je sais bien, mais si je mets des poulies normales, on saura me faire remarquer que ce n'est pas correct si il en faut vraiment (ces poulies ne travaillent pas normalement, et la partie "moine" est là pour mieux guider les manœuvres) .
Gérard
péji- Messages : 1150
Date d'inscription : 14/06/2010
Localisation : POISSY
Re: -- Discussion générale sur L'Artésien --
Merci Patrick,
Francis les cherche, JB les dessine, l'encyclopédie en parle (poulie de sous-vergue) je fais quoi ?????????????????
Gérard
Francis les cherche, JB les dessine, l'encyclopédie en parle (poulie de sous-vergue) je fais quoi ?????????????????
Gérard
Re: -- Discussion générale sur L'Artésien --
Ce sont plutôt des poulies de sur que de sous-vergues.
Carrick- Messages : 4268
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Plougastel
Page 21 sur 27 • 1 ... 12 ... 20, 21, 22 ... 27
Marine et Modélisme d'Arsenal :: MONOGRAPHIES :: MONOGRAPHIES :: L'Artésien 1764 - Plans Jacques Fichant
Page 21 sur 27
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum