Modèle du CM au 1/72 par Francis Jonet

EricLem a écrit:les pompes ne dégorgent pas sur le pont ? je ne vois pas d'ouverture.

J'ai oublié de les faire...

Pierre,
C'est exactement le même tissu, à la différence qu'il est moins boursoufflé. J'ai juste amélioré la technique de fabrication.
Le gris provient de la prise de vue qui n'a pas été faite avec le même appareil et de l'éclairage. La teinte réelle est entre les deux, plus foncée presque couleur poirier (entre le noyer et le poirier). Le mât de la première photo est celui en ramin, sur la seconde c'est le définitif en sycomore.

Francis,
Sur la seconde photo on n'a pas l'impression d'un tissu, mais d'une pièce de bois tournée, raison de mon choix.

Pierre

Et tu n'est pas le seul, j'avais moi aussi oublié ce "détail", merci à Eric

Bonjour,
pour la petite histoire, avec mes modèles peints, je représentais la toile avec du bois, avec sculpture de faux petits plis pour faire plus vrai. Quant à savoir si cela correspondait à la réalité ?
Gérard

equinoxe91 a écrit:

EricLem a écrit:les pompes ne dégorgent pas sur le pont ? je ne vois pas d'ouverture.

J'ai oublié de les faire...

J'ai menti, je l'ai fait exprès pour voir si vous suiviez.

tu as raison, je fais aussi des tas d'erreurs pour tester les spectateurs!!

Là, Je te reconnais bien Éric.

Bonjour,
c'est une bonne solution de faire dégorger les pompes sous le plancher, cela évite de le mouiller.
Gérard

Et ne m'envoyez pas des fleurs, je commence à m'y habituer et ce n'est pas bon pour moi...
... C'est vrai qu'il est agréable d'être félicité, mais je prend trop de goût à se genre de chose.

Faites comme Éric, dites moi uniquement ce qui ne va pas.

Ce qui ne va pas Francis ? C'est trop parfait, voila ce qui cloche !!!

le grain de la toile n'est pas à l'échelle....
alain p

Je partage cet avis, c'est pourquoi je préférais la première photo, mais qu'en pense l'auteur de la monographie ?

Pierre

Et bien "l'auteur" pense que cette braie est bien réalisée mais le grain du tissu est un peu gros à mon goût.
Mais il faudrait voir en vrai car là, c'est bien plus gros qu'en réalité.

Ben oui, cette toile pèserait dans les 440 k/m² à l'échelle 1.
Je n'ai pas trouvé plus léger et plus serré, 85 g/m² : c'est le voile que propose Luc pour les voiles.
Et je ne représente pas les laizes.

P.S. : cette braie pèse dans les 0,05 g.

te casses pas la tête Francis, c'est quasiment impossible à trouver du fait que tous les tissages sont fait à l'échelle 1 ( incontournable ) personnellement je trouve que c'est très bien comme ça d'autant plus que la photo amplifie le défaut si tant est que ça en soit un...dors tranquille..
alain p

pour atténuer l'effet de grosseur du fil, tu peux mettre au pinceau un vernis mat ou une peinture, qui prendra dans les interstices des mailles.

G. Delacroix a écrit:Et bien "l'auteur" pense que cette braie est bien réalisée ...

Ça me turlupine ce que vous avez dit là Gérard.
Non, je ne pense pas que cette braie est bien réalisée, je suis seulement certain de ne pas savoir faire mieux.
Mais je tiens à cette utilisation du tissu, comme je tiens à n'avoir rien d'autre comme matériaux dans ce modèle que tu bois, du métal et du coton.

Zut ! Je viens d'en bousiller une, sur le mât de misaine. À refaire.

Éric, pour rigidifier le tissu, je l'ai encollé à l'intérieur, ça rempli la toile mais ne diminue pas l'aspect du tissage. La teinte actuelle est faite à l'aquarelle liquide, de l'écoline, c'est comme un encre de couleur.
Alain, je ne m'en fais pas. Pour voir tout ça il faut regarder avec une loupe ; c'est pour cette raison que je vous ai mis la vue macro. À l'œil c'est comme sur la vue précédente.

Pierre Rouanne a écrit:Je partage cet avis, c'est pourquoi je préférais la première photo,

Faudrait voir la première photo grossie à l'échelle de la dernière présentée ce jour, pour pouvoir comparer.

Une fois en place , en expo avec l'acuité d'un oeil lambda .. , qui verra la faute d'échelle de la maille du tissu honnêtement , au 1/72 ... ??

Hello

Françis ne te tracasse pas pour une braie , celle présentée est superbe .
Je suis pratiquement certain que vu l'échelle ça ne doit pas être plus gros qu'un ongle.

Sur la photo en macro on y voit une braie gigantesque de 25 cm de diamètre , imaginez la différence de taille par rapport à celle du 118 de francis.

Si un jour tu pouvais me filer ce tissus à 440 kg/m² ,fais moi signe ...
Ce n'est plus une braie mais un gilet pare-boulets ...

Patrick

En voyant cette braie superbe, personne ne songerait à braire

Salut Francis,
très bien comme ça cette braie, et je trouve moi aussi qu'il vaut mieux garder du tissu quitte à être "un peu" hors d'échelle que changer de matériau.

Comme d'hab Francis, travail très léché, impeccable. Que dirais tu en plus de marquer les creux (légèrement) avec un lavis pour renforcer le réalisme?

Francis, peut etre que vous avez pris des libertè, mais dans le travail 1:72, est normal, n'est pas normal un travail avec une geometrie parfait, comme le vòtre, bravo.
P.S. Le canons ont seulement la brague, ou vous les devez completer?

Marc, Tiz,
Tous ces bouts de bois ne se verrons plus quand le troisième pont sera en place. Alors, pourquoi ne pas laisser en l'état ?
Non Tiz, pour la raison donnée dans la ligne du dessus, les canons resterons comme cela.