Modèle du CM au 1/72 par Francis Jonet

Bon, on aura donc des bossoirs de verre en échange de deux canons de plus

Normal, dans ma Citrouille je transporte Cendrillon

Bonjour Equinox, je suis sûr que le second est mieux fait que le premier. Comme quoi ont devrait toujours refaire chaque pièce, quoi que, on le fait tout de même assez souvent.

PS: maintenant tu restes calme et tu évites de tout recasser car c'est super bien fait (propre).

Isalbert

Francis mériterait de casser, une pièce pareille ne peut pas exister, pourtant elle est superbement bien faite.

Pierre

Bonjour.
Je comprends que ça reste fragile un truc pareil, tu as intérêt à faire attention dans les manipulations.

L'homme que je ne nommerai pas (parce que je l'apprécie), et qui me titille en ce moment, doit savoir que dans "mon jardin" il existe un arbre qui présente toutes les caractéristiques pour y trancher de tels bossoirs

Dans le fil du bois ? ou l'arbre est aussi tordu que son propriétaire.

Même au XVIII ème ils n'ont jamais déformé le bois à ce point.

Pierre

Cet arbre, fruitier peut-être, serait ainsi sacrifié à un entêtement coupable.

Bonjour;

Je le trouve particulièrement anti mécanique ce bossoir.. Avec la charge en bout de bossoir on a pas de flexion mais plutôt une torsion de la liaison...

Je disais ça histoire de faire avancer le ...

Je sors ... Bruno

Bonjour,
Francis, je te suggère, mais je suis sûr que tu y as pensé, mets tout de suite en place les consoles ; ça renforcera l'ensemble, je peux te l'assurer
Gérard

Ben, quoi ? Vous ne me croyez pas !



Et j'en ai plein d'autres comme ça qui présentent des courbes parfaites.
Plus haut dans la foret sont des chênes aux mêmes formes naturelles

"Mon jardin", s'il est peuplé de rêves, profite également de pleins de réalités. Parfois, on y rencontre de gentes personnes, bretonnes, normandes et de bien d'autres régions... toutes sympathiques.

Oui Gérard, j'y ai pensé.

Bruno, la torsion est énorme. Bien chevillé sur la structure du bâtiment, avec le transfert d'une bonne partie des charges dans la traverse et le renfort de la console, je suis persuadé que ça tient bien le coup. J'ai peut-être juste un peu exagérer, l'angle comme le dit Pierre.

Utiliser un arbre de cette taille pour une si petite pièce, même très bien faite, cela ne fait un peu beaucoup de sciure en trop ?

Michel

B_RIMLINGER a écrit:
...
Je le trouve particulièrement anti mécanique ce bossoir.. Avec la charge en bout de bossoir on a pas de flexion mais plutôt une torsion de la liaison...
...

Il y a une courbe sous le bossoir, c'est elle qui supporte les efforts.

Excuse moi Francis mais il me semble que tu triches avec tes renforts laiton pour justifier ton choix. Çertes, comme le défend GD les courbes supporteront la masse principale, mais celle-ci provoquera un moment de soulèvement des bossoirs qui va se répercuter sur les talons de ces derniers. Bon, c'est ton choix et tu le défend c'est bien. Mais je ne chercherais donc pas davantage à te convaincre.

Michel, c'est quoi cette histoire de tricherie ?
Je ne cherche absolument pas à me justifier avec les renforts de laiton, j'en ai juste besoin pour limiter la casse !
Quant à mon choix de ce type de bossoirs, depuis bien longtemps j'en ai parlé, il n'est pas nouveau. Que certains soient hésitants quant à la force d'une telle installation, je le conçois aisément. Mais cette disposition a existé. Comme toi, j'interprète. Et je n'en fais pas un fromage à la Grandpierre

Auraient-ils utilisés à l'époque des fers de renfort pour ces bossoirs ?
Ce choix pour toi résulte d'une option tres discutable pour d'autres raisons, mais pourquoi pas. Néanmoins comme beaucoup l'on souligné, cette disposition est très discutable eu égard à la résistance des bossoirs sans appuis arrière correctes. Cette interprétation des bossoirs sort du plan d'origine de GD. Nous interprétons chacun à notre idée certaines parties de nos modèles mais en principe en respectant les règles de construction basiques. Là il me semble que tu force le dessin .

Mais non ! Regarde la photographie de "l'Océan", plus haut dans le sujet, qui a servi de base aux modifications que j'apporte au 118 de Gérard. La seule différence est que j'ai conservé l'angles des bossoirs selon le plan de Gérard, pour la raison suivante : le garant de capon doit rejoindre le petit cabestan sans rencontrer d'obstacle, avec cet angle (sur le plan horizontal) il file tout droit vers son but.

Je n'ai rien inventé... et c'est dommage, cela frustre mon imagination.

Bon, soit

La poisse... Courage et patience !

Salut Marc.
Non, pas la poisse, juste trop peu d'épaisseur de bois. Un loupé de plus quoi !

         Explique-nous, Françis, quel supplice lui fais-tu subir à ton bout de bois pour en être au troisième morceau. ?!

         A ce niveau de finition tu n'as plus qu'à le poser, non ?

André, vois-tu Francis est un pinailleur et essaie de toujours améliorer ou faire mieux.

Francis, je suis désolé de ce qui t'arrive malgré tout sache :
Il te suffisait simplement de respecter les plans de Gérard.
le mieux est parfois l'ennemi du bien

Pierre

Bonjour.
Tes déboires me rassurent en quelque sorte, je ne suis pas seul à reprendre plusieurs fois la même pièce. Étonnant que ça casse en cet endroit, la rainure est-elle dans le bon sens du bois?