La Venus scala 1:96 di Gianpiero

J'ai commencé mon nouveau projet, quelque peu ambitieux, à une échelle presque impossible: j'ai toujours admiré des modèles extrêmement petits, toujours convaincu que cela aurait été un travail impossible pour moi. C'est un défi contre moi!

Je suis évidemment parti de la quille, et il est déjà difficile de pouvoir garder la ligne droite.

Bonjour Giampy,

Modèle au 1/96 .  Effectivement, tu aimes bien les challenges ! Tous mes vœux de réussite sur ce projet, tu es bien parti !
Tu vas économiser du bois  

Mich

Merci, Mich!
En effet, l'un des avantages de cette échelle est que vous pouvez utiliser tous les déchets de bois des travaux précédents!

les allonges d'écubier:

photos:

Bonjour, Giampiero, 1:96 elle est une défi, mais le debut est très reussi

C'est une concurrence à Michele, le 1/96... plus fort que le 1/72  Où s'arrêteront-ils nos amis italiens ?
Mais nous avons Pierre avec  le 1/160 et Jean-Marie avec le 1/90

Bonjour.
Pour s'attaquer à une telle échelle il faut du courage et ... de bons yeux. Bons débuts.

la poupe:

photos:

Non seulement osé ce choix d'échelle, mais de plus mène tambour battant. Le fait d'être parfois confiné augmente la production. Beau travail. Je vais suivre avec beaucoup d'intérêt.

Francis Jonet a écrit:C'est une concurrence à Michele, le 1/96... plus fort que le 1/72  Où s'arrêteront-ils nos amis italiens ?
Mais nous avons Pierre avec  le 1/160 et Jean-Marie avec le 1/90

Je ne pourrais jamais rivaliser avec Michele: il a une technique et une précision enviables et inaccessibles pour moi: je ne peux qu'apprendre de lui!

C'est vrai que c'est un sacré défi personnel.
Bravo Gianpiero !

Bernard

Great project - especially in this small scale - so I will follow your building with great interest

Grand projet - surtout à cette petite échelle - donc je suivrai votre bâtiment avec grand intérêt

Enfin, après les restrictions, je suis retourné à mon laboratoire et j'ai repris le travail à La Vénus.

Gérard m'a fait remarquer que j'avais fait une erreur: les estains ne sont pas doubles mais simples, même s'ils sont doubles sur les dessins que j'utilise.

Après une petite intervention chirurgicale, j'ai essayé de corriger l'erreur:

J'ai commencé à coller les couples:

Spoiler:

Spettacolare

Ça me fait bizarre ce creux aux hanches ! J'ai déjà vu ça mais n'en ai pas compris l’intérêt. À la proue ce méplat se remarque sur pas mal de carènes et je pense que c'est pour donner de l'appui, mais à la poupe et aussi fortement marqué ?

Très bel ensemble qui préfigure une belle carène.

Francis Jonet a écrit:Ça me fait bizarre ce creux aux hanches ! J'ai déjà vu ça mais n'en ai pas compris l’intérêt. À la proue ce méplat se remarque sur pas mal de carènes et je pense que c'est pour donner de l'appui, mais à la poupe et aussi fortement marqué ?

Ce creux est une anomalie de traçage qui apparaît souvent quand on trace les couples avec les lignes d'eau.
Les couples se tracent (ou se vérifient) avec les lisses obliques pour une définition rigoureuse.

Je n'osais l'écrire... aussi bien. J'aurais dit : mauvais tracé.

Bonjour, construire en Arsenal à cette échelle du 96 eme est une folie qui demande au delà d’une bonne vue: patience,maitrise et habileté. Bravo et merci de partager cette expérience qui démarre très bien.

Il est vrai que construire une charpente au 1/96 est une prouesse surtout quand, comme Giampiero, on sort d'un modèle au 1/30.
Cette charpente est une belle réalisation et la réparation de l'estain est invisible, bien rattrapée. Bravo.

Francis Jonet a écrit:Je n'osais l'écrire... aussi bien. J'aurais dit : mauvais tracé.

les dessins, comme l'a dit Gérard, montrent quelques anomalies, mais je ne sais pas comment les corriger. Je m'en tiens aux formes de couples


De toute façon, merci à tous d'avoir apprécié mon travail