La poupe de la coque de PIC

superbe !

Toujours aussi superbe et d'une précision incomparable!
Encore une belle œuvre...
Félicitations au Maestro du modélisme d'arsenal 3D

Bravo, c'est magnifique !

pfffouu …

Et quand on pense qu’il y en a qui continuent avec des bouts de bois

Magnifique ! Bravo Bernard !

Le fan-club de Bernard doit être en croissance exponentielle .

Dans une tsunami d'images artificielles, quel plaisir de voir une photo d'un vrai objet superbement fait.

J'ai montré ton travail à l'ensemble de "l'équipe 3D" du labo et tous

Y a un truc qui nous semble étrange c'est le nombre de support, y en a beaucoup trop. Peux tu modifier ce paramètre sur ta machine ou c'est la machine qui met les supports et tu ne peux pas intervenir dessus? Sur nos Asiga on peut jouer la dessus, même la taille des supports etc et c'est vrai que c'est bien pratique.

Le slicer Chitubox (version gratuite) dispose de plein de réglages automatiques ou manuels sur tous les paramètres des supports. Sur les différentes parties du support dans sa hauteur (Haut, Milieu, Bas, Raft).
C'est très complet.
J'ai tendance à faire confiance aux paramètres par défaut du logiciel, je n'interviens que dans le cas de toute petites pièces où les supports ne se positionnent pas exactement où il faudrait.
Cette demi-coque présente des larges surfaces d'impression sur le haut( le bas en réalité) à la fin du processus d'impression. Par expérience, je laisse cette foret de supports qui me rassure sur la stabilité de la chose.
Ces supports ne pèsent que quelques grammes et s'enlèvent juste après l'impression d'une simple poussée des doigts.



Bernard

c'est pas une question de poids, les supports ne sont pas simples à enlever et peuvent abimer la pièce, plus le temps à tout enlever etc..
On s'est aperçu que justement par défaut "ils" avaient qd même la main très lourde sur les supports.

Bonjour Guillaume,
je peux te dire que c'est toi qui paramètre tes supports, ainsi que les picots qui sont en contact avec la pièce. C'est toi qui donne la densité des supports. Et aucun problème pour enlever tous ce supports. Ca crisse comme des chips !
Gérard

oui oui, je sais, tu sais c'est mon travail la 3D, donc des supports, j'en enlève tous les jours, sans doute pour ça que l'on optimise, on y passe notre vie à enlever les supports sinon!! On s'est aperçu qu'à force d'optimiser, il n'en fallait pas tant que ça des supports, mais pour un usage "loisir", enlever les supports de temps en temps ça va et il faut mieux effectivement plus que pas assez. C'était juste histoire de causer!

Au fait Gégé, tu t'aies mis à la 3D??

En parlant d'impression, j'ai imprimé pour un collègue le fanal du Commerce de Marseille au 1/85, soit 16mm de haut tout compris.
Le fanal est sorti avec ses petits croisillons de 19 centièmes de section (mesuré sur le modèle 3D). 19 centièmes de mm c'est la grosseur du pixel de mon imprimante M5S.
C'est la plus petite section que j'ai imprimé, le fil de laiton qui sers de support fait 6 dixièmes de mm :





Bernard

oui les photons franchement pour le prix, c'est qd même plus que bien, incroyable même.
les photons le soucis c'est la source lumineuse/LCD qui s'abime à force et on doit changer l'écran et la puissance de la lampe, mais dans une moindre mesure. Mais pour un usage Loisir c'est vrai que c'est top.

Tu utilises toujours la même résine ou tu changes selon la pièces à imprimer?

Sur la M5S je n'ai utilisé que la résine rapide d'Anycubic qui est beaucoup plus fluide et permet d'imprimer beaucoup plus vite qu'avant (x3 x4 x5).
Quand il y a besoin j'utilise une résine transparente .
J'ai aussi testé une résine "ABS Like", bof.

Le plus gros problème insoluble jusqu'à présent est l'effet de "coussin" (chair de poule) qui se créé sur les surfaces en opposition au plateau d'impression et particulièrement autour des supports.
A part faire en sorte que toutes les surfaces soient à plus de 45° par rapport au plateau pour faciliter l'écoulement de la résine. Mais ce n'est pas toujours possible.
L'envers de ma poupe de Pic au niveau des supports :



Bernard

Ca l'a toujours fait ou c'est de pire en pire?
C'est la même chose quelque soit la résine?
Une idée de la viscosité de la résine?

On dirait qu'il manque quelques ppm de ça dans ta résine : https://fr.dishengchemchina.com/info/what-are-light-stabilizers-hals-light-stabi-80594725.html mais ce problème de HALS c'est plus pour la techno SLA (Les Formlabs) que DLP/LCD (la tienne c'est une LCD)..?

Je réfléchis à la question.
Peux-tu m'envoyer le fichier que j'essaie deux trois trucs?

Tres interessant tout ça , dommage je suis trop vieux

Alain, tu es plus jeune que moi, et je m'y suis mis.
le plus long a été de me débrouiller avec le logiciel de dessin 3D (Fusion 360). C'est gratuit, et il y a plein de tutos.
Gérard

Je vais télécharger " Fusion 360 " et essayer , merci Gérard .

j'ai essayé d'imprimer une plaque avec beaucoup de supports, et une de nos résines la moins visqueuse:


Même si on voit l'empreinte des supports, c'est lisse et il n'y pas de relief.
Alors, j'en ai discuté avec les personnes du labo:
- La puissance de la lampe étant trop faible, le temps d'exposition est trop long, ce qui engendre ce relief. Est il possible de diminuer le temps d'exposition pour les supports? Et on pense aussi que tes supports sont bien trop gros.

- La visco de la résine, mais je ne crois pas.