Participation au forum

J'ai scindé le sujet "déviant" qui démarrait sur le forum du GV (où je félicitais A. Pichenet pour son travail) pour en créer un autre ici relatif à la participation ce qui m'oblige à l'éditer pour le présenter ici.
Je disais donc que depuis quelques temps, à par deux ou trois membres assez réguliers dans leur publication de photos, on peut noter un certain manque de participation des membres qui construisent des modèles.

Alain, Gérard passe la brosse à reluire pour que nous ayons le plaisir de voir ta merveille (il n'y a pas d'autres mots) à Vazérac.


Pierre

Ce n'est pas de la brosse à reluire, ce n'est pas mon genre, mais ce modèle est d'une très bonne facture, peut-être un peu trop brillant mais ce n'est qu'un détail.
Je voulais surtout souligner qu'on ne voit plus guère de photos de modèles (quels qu'ils soient) sur le forum depuis quelques temps. Il faut croire que plus aucun membre du forum, ou presque, ne pratique le modélisme...

Bonjour,

Si, si Gérard, je fais personnellement toujours du modèlisme mais ce n'est pas de l'arsenal et ce n'est pas du 18ème, dans ce cas je ne pense pas que des photos aient vraiment leur place sur ce forum.

JPB

Bonjour,

on ne voit plus guère de photos de modèles

Ca va venir, quand j'aurai fini de clouer le vaigrage de l'Artésien
Gérard

Bonjour,
C'est effectivement très agréable de voir un travail d'une si grande qualité.

Depuis quelques temps nous communiquons peu sur les travaux en cours, ce qui est un peu dommage car c'est l'essence même de ce forum d'arsenal qu'a bâtit Gérard.
Jacques

Pas de panique j'y travail aussi.

Isalbert

G. Delacroix a écrit:Ce n'est pas de la brosse à reluire, ce n'est pas mon genre, mais ce modèle est d'une très bonne facture, peut-être un peu trop brillant mais ce n'est qu'un détail.
Je voulais surtout souligner qu'on ne voit plus guère de photos de modèles (quels qu'ils soient) sur le forum depuis quelques temps. Il faut croire que plus aucun membre du forum, ou presque, ne pratique le modélisme...

Pour la brosse à reluire c'est l'impossibilité de rester sérieux plus d'une ligne.

Pour le manque de photos, il y a deux raisons : la première les vacances et le retour de vacances, la remise au travail va venir avec le froid, le mauvais temps pour ceux qui connaissent cela, l'avancement se faisant les photos vont de nouveau fleurir sur le forum pour le plaisr de tous.

La seconde raison va aller en s'estompant, en effet le changement de forum n'est pas non plus pour rien dans le manque de photos.

Pierre

Pas tout à fait d'accord Pierre car ce phénomène ne date pas du nouveau forum mais il est plus ancien.
D'autre part, le fait d'avoir changé de forum n'a pas vraiment changé la façon de poster les photos, ceux qui construisent se débrouillent très bien avec ces manips.

Non, le forum s'est installé dans un train-train pratiqué par une petite vingtaine de personnes qui essaient de le faire vivre, les autres membres restant relativement passifs ou qui discutent "hors sujet" .
Tout cela me semble bien dommage et nuit certainement à l'intérêt du forum. Dans les 10 sujets les plus actifs, 6 n'ont aucun rapport avec le modélisme d'arsenal alors que dans les plus vus, 7 concernent notre activité...
Il faudra donc peut-être envisager une refonte, supprimer le Café de la Marine, les kits, l'espace pro et faire un gros nettoyage par ailleurs tant que le forum n'est pas trop gros. Il faudra peut-être aussi supprimer régulièrement les membres n'ayant jamais posté.
Il faut que le forum redevienne un forum d'architecture navale ancienne et de modélisme d'arsenal avec des membres qui participent donc, exit tout ce qui ne concernerait pas exclusivement ces deux thèmes.
C'est pas décidé mais j'y pense.

L'idée n'est certainement pas mauvaise .
Beaucoup d'intervenants sont des gens qui paraissent compétents en modélisme, honnêtes dans leurs attitudes :
Je pense que nous les apprécions tous .
D'autres que je ne jugerais pas car je ne les connais pas, ne donnent pas envi de s'exprimer .

Je ne pense pas que ce soit de l'intérêt du forum de faire disparaitre le Café de la Marine ou l'outillage ou bibliothèque, il faut surtout que chacun d'entre nous fasse un effort pour donner plus de vie à l'Arsenal en y postant des photos.
il est plus logique de trouver notre discution dans le Café de la Marine que dans Monographies.
Sur l'ancien forum en période de vacances il n'y avait pas beaucoup d'activités.
Où voulez-vous insérer Vazerac ou des photos d'une expo ?
Le forum actuel est beaucoup plus serré que ne l'est celui du G.V par exemple.

Pierre

C'est un fait que pas beaucoup d'entre nous ne postent des photos de l'avancement de leurs travaux.
Est-ce par pudeur ? par crainte des critiques ? par paresse ? par arrêt de leur travail ? ou autres raisons ?
Il est vrai aussi que le Café de la Marine pompe pas mal d'interventions, mais le supprimer ne serait-il pas vider une part de l'attrait du forum.
L'espace Pro ne draine que ceux qui sont intéressés par certaines productions qui peuvent leur faciliter la vie (suivez mon regard ) mais n'est pas perturbant car peu fourni.
Les Kits sont aussi nécessaires dans la mesure où cela représente pour beaucoup un premier pas vers notre passion. Le supprimer serait fermer la porte et renvoyer vers d'autres sites.

Il me semble que c'est de l'effort de chacun de vouloir partager le fruit de ses travaux, de ses trouvailles, de ses expériences, certes pas facile à provoquer mais un appel au peuple peut faire avancer les choses.

La difficulté, me semble-t-il réside dans l'équilibre entre un forum assez ouvert drainant des passionnés même si leur production n'est pas de l'arsenal, et un forum élitiste qui s'appauvrirait certainement très vite.

Je note toutefois que l'arsenal compte de plus en plus de modélistes qui produisent des maquettes certes somptueuses de précision, quasiment sans défaut, réalisées de plus en plus mécaniquement. Cette perfection me semble s'éloigner du travail à la main, avec quelques simples machines, et peut constituer un absolu qui au contraire d'attirer, de donner envie, repousserait d'éventuelles vocation. Entre la main qui fait et la machine qui la remplace, où est l'art du modéliste? Ceci n'est pas une critique de certaines productions ni de leurs auteurs mais c'est un élément à prendre en compte.

Difficile ce problème, mais bien réel

Gérard,

Pour ce qui me concerne, tu n'as pas tout à fait tord: je ne pratique quasiment plus le modélisme depuis plusieurs mois, étant scotché par des préoccupations immobilières (achat d'un appartement), puis bricolistique (rénovation du dit appartement).

Mais heureusement, je vois le bout du tunnel (ras le bol des week-end casto-merlin et leroy-rama). L'atelier sera bientôt de nouveau opérationnel, et les photos suivront.

Je fais le même constat que GD, je me faisais d'ailleurs la réflexion y'a pas longtemps que les photos se faisaient moins nombreuses.
Pourtant j'aimerai que le forum reste tel qu'il est: ouvert à tous. Certes tout le monde ne participe pas, certains ne postent jamais, mais s'il n'y avait pas eu la rubrique kit je ne sais pas si je me serai lancé avec vous.
Le fait que ce forum soit aussi ouvert en fait un formidable outil de vulgarisation en plus d'une plateforme d'élite. Je ne sais pas s'il gagnerait vraiment à n'être "plus qu'une" plateforme d'élite.
Moi je dis ça c'est pas grave je suis déjà avec vous, mais je pense à ceux qui pourraient ne pas nous rejoindre et rater une belle aventure.

Quant à mes prochaines photos elles arrivent mais c'est pas du Jacques Maillère!

Neko a écrit:Je Quant à mes prochaines photos elles arrivent mais c'est pas du Jacques Maillère!

Ca on s'en moque la qualité des photos, sur ce forum les seules critiques sont dans 99% des cas constructives, ce n'est pas par des discours que l'on peut progresser, mais plutôt par une remarque justifiée faite à partir d'une photo.

Pierre

Bonsoir,
Je rejoins certains d'entre vous dans leurs réflexions.
Pour ma part, si je ne poste pas des photos, c'est seulement parce que je ne me suis pas penché à maitriser cette technique ; c'est sûrement dommage à plus d'un titre ! Et pourtant, vous n'êtes pas sans savoir combien aimerai-je exposer le travail que mes Compagnons de la Lime réalisent ! S'il est un sujet que je voudrai mettre en exergue, c'est bien celui que je dynamise avec les personnes handicapées, lesquels pourraient inciter d'autres individus comme eux (ou/et valides) à s'intéresser au modélisme d'arsenal et par là même autoriser une certaine intégration. Je suis sans doute redondant?! Il est vrai, que pour ce faire, j'ai ouvert un forum ayant cette philosophie.... mais, peut-être que je risque de lasser moult intervenants ?
Cordialement
Jacques

ange a écrit:Bonsoir,
Je rejoins certains d'entre vous dans leurs réflexions.
Pour ma part, si je ne poste pas des photos, c'est seulement parce que je ne me suis pas penché à maitriser cette technique ; c'est sûrement dommage à plus d'un titre ! Et pourtant, vous n'êtes pas sans savoir combien aimerai-je exposer le travail que mes Compagnons de la Lime réalisent ! S'il est un sujet que je voudrai mettre en exergue, c'est bien celui que je dynamise avec les personnes handicapées, lesquels pourraient inciter d'autres individus comme eux (ou/et valides) à s'intéresser au modélisme d'arsenal et par là même autoriser une certaine intégration. Je suis sans doute redondant?! Il est vrai, que pour ce faire, j'ai ouvert un forum ayant cette philosophie.... mais, peut-être que je risque de lasser moult intervenants ?
Cordialement
Jacques

Ca c'est vrai que c'est pas le tout de le lire régulièrement à droite et à gauche, mais ça me ferait plaisir de voir ce qu'ils réalisent les compagnons de la lime. (et je ne crois pas que je serai le seul interessé par un sujet sur ce thème) Ca serait un bel exemple!

Je crois que vous n'avez pas bien lu mon message : il n'est pas question de supprimer l'outillage ou la bibliothèque, ce sont des sources incontournables. Idem pour les expos qui sont des vitrines et des lieux de rencontre formidables.
Et puis je n'ai pas parlé que des photos, je parle de participation en général, bon nombre de membres ont des informations à communiquer mais par lassitude, ils s'abstiennent sauf si le sujet les intéresse. Mais il est vrai que répéter tout le temps la même chose lasse un peu mais il faut bien, surtout quand les nouveaux ne prennent pas la peine de faire des recherches...

Il est vrai que ce forum est animé par une vingtaine de membres qui constituent son noyau d'excellence.
Je pense que leur prédominance fait obstacle à l'épanouissement de ceux qui débutent, qui fréquentent le forum mais ont peur que leur contribution abaisse le niveau général, ou plus simplement n'osent pas poser des questions élémentaires à ceux qui ont acquit une réelle maîtrise de leur art.
Les critiques, même constructives, peuvent décourager certains qui s'estiment au maximum de leurs possibilités. D'où peut-être leur timidité à présenter des photos.
Peut-être faudrait-il créer "le coin des débutants" pour les mettre à l'aise. Je ne sais pas.

Je ne crois pas que cela soit général Moussaillon.

Personnellement depuis que je suis modo, je ne répond aux questions techniques que dans quelques cas.
Je suis déjà un peu trop omniprésent je trouve.

Créer un coin débutant est utopique et ingérable. Quand arrête-t-on d’être débutant par exemple? De plus ce n'est pas la finalité du forum.

Par ailleurs, certains membres sont peut être intéressés par ce qu'ils lisent sans avoir de choses particulières à exprimer.

Un pourcentage d'inscrits est aussi là, juste pour pomper, (comme partout) il ne faut pas se leurrer.

G. Delacroix a écrit:
Il faudra donc peut-être envisager une refonte, supprimer le Café de la Marine, les kits, l'espace pro et faire un gros nettoyage par ailleurs tant que le forum n'est pas trop gros.
Il faut que le forum redevienne un forum d'architecture navale ancienne et de modélisme d'arsenal avec des membres qui participent donc, exit tout ce qui ne concernerait pas exclusivement ces deux thèmes.

Cela serait dommage, car beaucoup d'amitiés se sont liées grâce au Forum ( quelques inimitiés également )...

Supprimer Café et kits signerait pour ma part, quelque part, si pas un arrêt de mort, mais bien une fin de ce forum que certains d'entre nous fréquentent depuis de nombreuses années, mais les défections s'accumulent, et peut-être faut il se poser la question de la raison de la disparition de plusieurs posteurs de qualité.

Bonsoir

Je trouve, pour ma part, ce forum particulièrement attrayant notamment justement par sa diversité des sujets traités, gravitant toujours tout de même grosso modo autour de la marine à voiles et des choses de la mer ( .. bon souvent aussi autour de l'Armorique , ).
Les écarts ( hors sujet ) sont, je trouve, assez rares grâce à une "juste" modération". Le Café de la Marine a bien sa place également. Il est bien nommé car c'est ici que se retrouve la communauté, c'est la vigie d'où l'on peut observer le moindre arrivage dans les autres topics et aller y voir d'un peu plus près s'il y a lieu .. La salle d'attente en quelque sorte.

Pour les kits, je suis un peu de l'avis de Neko, je suis arrivé sur ce forum par une recherche "kit bateau" ou un truc dans le genre sur gogol, .. et puis me voici maintenant en conversation sur un sujet d'arsenal. Une porte d'entrée qu'il ne faut pas refermer je pense .

Pour les photos, oui je trouve aussi qu'on en voit un peu moins ces derniers temps. Je me plait toujours à rêver devant des photos d' Equinoxe91, Rekon, ou autre Olivier Bello. C'est ce qui donne aux jeunots comme moi ( ), l'envie de remonter les manches et d'effleurer ne serait-ce que les chevilles des modélistes de talents ici présents, mais ceci est une autre histoire !!

bien à vous
Eugène

Bonsoir,

Pour ma part j’ai entamé la construction de l’Artésien et dans l’instant je ne juge pas encore utile de montrer des photos, car avec le peu de temps dont je dispose pour le modélisme, la lenteur de ma progression risquerai plus d’ennuyer, voir même de n’intéresser personne si mon niveau n’est pas à la hauteur du savoir faire de l’élite de ce forum.
Quoiqu’il en soit, je pense que la grande diversité des sujets abordés donne à chaque intervenant l’occasion d’exprimer sa personnalité.
Cette diversité est un enrichissement permanent pour cette activité, ou une autre…

A bientôt.

A l'instant ou j'écrit ces lignes , nous sommes 8 en ligne.
2 sur le forum du Commerce de Marseille
9 sur celui du Gros ventre
17 sur l'ancien forum.

Si cette information est exacte j'en tire ces quelques remarques:

La plupart des visiteurs cherchent des informations technique pour leur hobby. L'ancien forum était une encyclopédie, mais un peu confuse avec le temps. Celui du GV qui est (était)d'un réelle tenue (avec, entre autres, les explications de A.Pichenet) est aussi très intéressant.
Par ailleurs pourquoi le livre de Monfeld conserve autant de lecteurs ?

je conclue rapidement que l’intérêt majeur reste l'information technique bien organisée, et je rejoins GD dans son opinion.

Personnellement l'évolution que je verrais de ce forum, en cohérence avec ce que je viens de dire, serais de le rendre mieux lisible. De rendre les données plus visibles. J'imagine par exemple développer les sujets "monographie" par des sous-sujets "allonge", "poupe" etc
Il y a une trentaine de monos existante et c'est pas demain qu'il y en aura 100. Ces topics vont s'enrichir au fil du temps et deviendront illisibles à terme à cause de leur trop grand nombre de pages.

Il me semble que la clarté amené par une structure volontairement contraignante améliorerait la fréquentation, et de ce fait, la participation, sujet de ce topic.
On pourrait avoir la même approche dans "outillage" et "l'arsenal".
Les kits se suffisent à eux mêmes et drainent certainement de futur modélistes d'arsenal.

J'ai découvert récemment ce forum d'usinage, la structure obligatoire est un régal pour qui cherche une info.

http://www.usinages.com/index.html

Je n'ai pas d'opinion particulière pour le café. C'est un "café", ses clients peuvent venir jeter un oeil sur l'arsenal de temps en temps.

Bernard

Je suis tout à fait d'accord avec Bernard concernant le chapitre "Monographies". Je considère qu'il s'agit d'un journal à consulter au jour le jour mais dans lequel il devient très difficile de faire une recherche, en particulier pour les informations techniques intéressantes qu'il contient. En comparaison, l'ancien forum du GV était bien structuré et je ne suis pas étonné qu'il soit toujours consulté.