-- Discussion générale sur Le Gros-Ventre --

J'avais manqué le fil de ce sujet. Les lits d'époque faisaient 1,90m, et ce, jusque très tardivement, début du XXèmeS. dans la campagnes.   

 

Quel pouvait être l'épaisseur des fenêtres du tableau .....J'ai tablé sur 2 pouces soit 54 mm...qu'en pensez vous ?

alain p

 
Bon....Application de l'article 22 bis..  
alain p

Ben comme dans la vraie vie, ça doit en effet tourner dans ces dimensions.  

 
petite interrogation ?...merci pour la réponse....



alain p

Châssis ? Vous parlez de la moulure au sol qui porte la cloison ?  
 

oui !  

Et bien c'est la même moulure qu'ailleurs à part qu'à tribord, sur le dessin, les traits de construction n'ont pas été effacés. Ils ont été oublié puisqu'on ne devrait pas les voir, cachés par le fond de la couchette.
  

Merci Gérard pour votre promptitude   , j'y avais pensé mais dans le doute....
alain p

  à tous,
Question pour G.D....ou autres moustachus   
Je me pose cette question sur l'épaisseur de la crosse d'un fusil du XVIII compte tenu de la largeur des logements censés les recevoir que je trouve pas suffisamment larges....? soit 21.6 mm au 1/36...

L'empreinte est indicative, il faut l'adapter à la largeur du mousquet, autour de 5 cm je suppose.
  

Merci Gérard,   

 
quelqu'un pourrait-il me dire de ces deux fusils lequel convient le mieux au GV le 3 ou le 4 ?....merci
le choix détermine la hauteur du ratelier....



alain p

 

       Pour une épopée comme celle du GV, je dirais qu'ils choisissaient plutôt le fusil de rempart.  

Bonjour André, comme je n'ai pas ta science sur la chose c'est quoi le fusil de rempart ?   
alain p

 

Oui, excuses, ma réponse est très conne.   

Il s'agit du fusil le plus long.   

Sur la réplique de l'Amsterdam VOC 1748-1749.

 

Oups, elle est à l'envers SOS, Chef...

Bosco (Marcel) en a fait de très belles reproductions sur un de ses modèles.

Merci André pour ta repentance   et Maqars pour la photo   
alain p

La pièce 3 n'est pas un fusil de rempart mais un fusil grenadier. Il parait un peu trop long (1,52 m) pour être rangé dans un entrepont de 1.62 m. Mais en théorie ça passe.
Je vous conseille plutôt le 4 dit mousqueton de bord dont la longueur de 1.17 m parait plus logeable. Notez que la planche trouée devra être légèrement descendue.
  

 
Question pour G.D
la saillie du chien fait que l'espace disponible n'est pas suffisant dans les dimensions du plan pour ranger correctement le fusil...qu'en pensez vous ? aurais-je fait une boulette quelque part ?     
Encore faut-il réussir à faire le fusil correctement à cette échelle !! et là c'est pas gagné !!






alain p

Le plus simple est de réaliser les armes puis d'adapter les supports en conséquence. Comme dit plus haut, le dessin est indicatif.
  

Merci Gérard, c'est ce que je pensais....et si je n'y arrive pas,    je laisse en l'état  parce que c'est pas évident du tout !! le chien fait 2,25 mm la platine 4.5 mm de long, la crosse 3 mm de large, le canon 6/10  la baguette j'en cause pas   
alain p

Est-ce que chien et platine n'étaient pas repliés au repos ?

Pierre

possible Pierre, mais ça change pas grand chose...
alain p

Pierre Rouanne a écrit:Est-ce que chien et platine n'étaient pas repliés au repos ?

Pierre

Chien et platine sont bien évidement repliés lorsque l'arme n'est pas en condition de tir et donc en sécurité.
Les plans exposés choisissent de décrire une condition de tir dans la représentation des armes, ce n'est pas du tout logique à mon sens...
Et cela change beaucoup quant à la dimension du râtelier ! On oublie le dépassement du chien et de la platine, il en va de même dans mes coffres à arme...rien n'a été inventé depuis, hormis une sécurité et des règles de plus en plus restrictives que ne suivent pas, hélas, les malfrats.
En attente de tir, avec une arme chargée, le bassinet peut être rempli de pulvérin et protégé par la platine rabattue, avec un chien tout aussi rabattu, mais le tout en main du tireur.
Mais bon, je ne m'étendrai pas sur la questions...