le Royal Louis 1692
+7
koz bag
Michel Saunier (†)
Francis Jonet
pangolin
G. Delacroix
Pierre Rouanne
charly5
11 participants
Marine et Modélisme d'Arsenal :: L'ARSENAL, Architecture Navale traditionnelle :: Types, plans et conception
Page 5 sur 6
Page 5 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: le Royal Louis 1692
Bonjour à tous
Est ce que les chouquets des haut mat ont aussi des rainures pour le passage des drisses,
Car sur les plans de l ambitieux on ne les voie pas.
Cordialement
Est ce que les chouquets des haut mat ont aussi des rainures pour le passage des drisses,
Car sur les plans de l ambitieux on ne les voie pas.
Cordialement
Re: le Royal Louis 1692
Il n'y a que les chuquets des bas mâts qui ont des canaux pour les itagues des vergues.
recyclage
bonjour,
voici une autre informations sur les ornements du RL de 1692,
Apparemment ils auraient recyclé les sculptures du 1er RL de 1668 pour le celui de 1692,
c'est peut être pour cela qu'on ne retrouve rien sur les ornements du royal louis de 1692.
" />
voici une autre informations sur les ornements du RL de 1692,
Apparemment ils auraient recyclé les sculptures du 1er RL de 1668 pour le celui de 1692,
c'est peut être pour cela qu'on ne retrouve rien sur les ornements du royal louis de 1692.
" />
koz bag- Messages : 1122
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Maine et Loire
Re: le Royal Louis 1692
voici le lien du livre sur lequel est ecrit le dernier texte
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k889124j
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k889124j
Re: le Royal Louis 1692
voici le lien de la source de 1 texte.
http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=pt&u=http://www.unicamp.br/chaa/rhaa/downloads/Revista%25209%2520-%2520artigo%25203.pdf&prev=/search%3Fq%3Dla%2Bpoupe%2Bdu%2Broyal%2Blouis%2B27%2Bfigures%2Ben%2Bbas%2Brelief%26rlz%3D1C1BLWB_enFR554FR554%26espv%3D210%26es_sm%3D122%26biw%3D1920%26bih%3D955
http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=pt&u=http://www.unicamp.br/chaa/rhaa/downloads/Revista%25209%2520-%2520artigo%25203.pdf&prev=/search%3Fq%3Dla%2Bpoupe%2Bdu%2Broyal%2Blouis%2B27%2Bfigures%2Ben%2Bbas%2Brelief%26rlz%3D1C1BLWB_enFR554FR554%26espv%3D210%26es_sm%3D122%26biw%3D1920%26bih%3D955
Re: le Royal Louis 1692
Bonsoir Charly 5 ,
Merci de votre réponse .
K B
Merci de votre réponse .
K B
koz bag- Messages : 1122
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Maine et Loire
Re: le Royal Louis 1692
bonjour à tous
sur le royal louis, les balcons du 3 pont et du gaillard ce prolongent sur les côtés, hors, sur les côtés il y a aussi les soles de bouteille,
et ils ont presque tous les deux, les mêmes dimensions.
a ma connaissance il devrait y avoir balcon ou bouteille , mais pas les deux.
est ce qu'a l'époque il considérait les balcon latéral comme des bouteille?
on bien y a t'il une autre explication.
sur le royal louis, les balcons du 3 pont et du gaillard ce prolongent sur les côtés, hors, sur les côtés il y a aussi les soles de bouteille,
et ils ont presque tous les deux, les mêmes dimensions.
a ma connaissance il devrait y avoir balcon ou bouteille , mais pas les deux.
est ce qu'a l'époque il considérait les balcon latéral comme des bouteille?
on bien y a t'il une autre explication.
Re: le Royal Louis 1692
bonjour,
merci pour cette explication avec photo à l'appui,
mais sur le plan du rl,il montre bien le retour de la galerie,avec une net séparation entre le balcon ou bouteille et le pont.
et le texte qui l'accompagne explique que les fenêtres latéral son sur le bordage
" Les fenetres ont 3 pieds de seuillet et 3 pieds 1 pouce d'hauteur. Les fenetres des cotés ont 2 pieds 5 pouces en quarré, elles sont à 3 pieds 3 pouces sur le pont"
http://gerard.delacroix.pagesperso-orange.fr/images/royal/2et3pon.gif.
merci pour cette explication avec photo à l'appui,
mais sur le plan du rl,il montre bien le retour de la galerie,avec une net séparation entre le balcon ou bouteille et le pont.
et le texte qui l'accompagne explique que les fenêtres latéral son sur le bordage
" Les fenetres ont 3 pieds de seuillet et 3 pieds 1 pouce d'hauteur. Les fenetres des cotés ont 2 pieds 5 pouces en quarré, elles sont à 3 pieds 3 pouces sur le pont"
http://gerard.delacroix.pagesperso-orange.fr/images/royal/2et3pon.gif.
Re: le Royal Louis 1692
Sur le Colbert le "balcon" plutôt la galerie du haut correspond au troisième pont et la fenêtre est plaquée sur le bordage, ce qui est en parfaite harmonie avec le texte du RL
Pierre
Pierre
Re: le Royal Louis 1692
OK, merci
personnellement je ne l'avait pas vue de la même façon de d'écrite sur le texte du RL,
mais après avoir apporté un œil nouveau, je me suis rendu-compte de cette parfaite harmonie.
personnellement je ne l'avait pas vue de la même façon de d'écrite sur le texte du RL,
mais après avoir apporté un œil nouveau, je me suis rendu-compte de cette parfaite harmonie.
Re: le Royal Louis 1692
charly5 a écrit:bonjour,
merci pour cette explication avec photo à l'appui,
mais sur le plan du rl,il montre bien le retour de la galerie,avec une net séparation entre le balcon ou bouteille et le pont.
et le texte qui l'accompagne explique que les fenêtres latéral son sur le bordage
" Les fenetres ont 3 pieds de seuillet et 3 pieds 1 pouce d'hauteur. Les fenetres des cotés ont 2 pieds 5 pouces en quarré, elles sont à 3 pieds 3 pouces sur le pont"
http://gerard.delacroix.pagesperso-orange.fr/images/royal/2et3pon.gif.
Bonsoir Charlie ,en complément .
koz bag- Messages : 1122
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Maine et Loire
Re: le Royal Louis 1692
bonjour, merci pour les précisions,
Mais tout ça, je le savait car j'ai moi même le texte complet, et surtout,
Ma question était posé par rapport au balcon du 3 pont et celui du gaillard.
Car je ne comprenais pas comment il pouvait y avoir un balcon latéral avec des bouteilles,(pour moi, c'était l'un ou l'autre)
et comme le texte le précise il y a des fenêtres sur les cotés de la paroie,
Je ne voyait pas l’intérêt qu'il avait à mettre des fenêtres qui donnent sur une galerie fermée.
Mais tout ça, je le savait car j'ai moi même le texte complet, et surtout,
Ma question était posé par rapport au balcon du 3 pont et celui du gaillard.
Car je ne comprenais pas comment il pouvait y avoir un balcon latéral avec des bouteilles,(pour moi, c'était l'un ou l'autre)
et comme le texte le précise il y a des fenêtres sur les cotés de la paroie,
Je ne voyait pas l’intérêt qu'il avait à mettre des fenêtres qui donnent sur une galerie fermée.
Re: le Royal Louis 1692
[url=]
bonjour,
voici un brouillon des bouteilles du rl.
comme sur le "Colbert" la 1 et 2 sole de bouteilles forme le planché et le plafond de la bouteille.
Mais entre la 2 et 3 sole de bouteille(3 pont et gaillard) il ne peut y avoir qu'une galerie(balcon) car il n'y a pas
de porte d'accès latéral.
est idem pour la sole de bouteille du gaillard.
bonjour,
voici un brouillon des bouteilles du rl.
comme sur le "Colbert" la 1 et 2 sole de bouteilles forme le planché et le plafond de la bouteille.
Mais entre la 2 et 3 sole de bouteille(3 pont et gaillard) il ne peut y avoir qu'une galerie(balcon) car il n'y a pas
de porte d'accès latéral.
est idem pour la sole de bouteille du gaillard.
Re: le Royal Louis 1692
non, au dessus du 3 pont, j'ai juste fais l’esquisse des fenêtres et le balcon du gaillard
Re: le Royal Louis 1692
Il n'y a pas de galerie de gaillard, juste un décor à plat contre la muraille.
Pierre
Pierre
Re: le Royal Louis 1692
bonjour,
voici une photo avec un retour de galerie sur le gaillard arrière, comme pour le royal louis.
est ce qu'à l'époque, en 1692 on considérait que : étant donné que le décors de la bouteille est prolongé au dessus de la galerie il y avait une sole de bouteille.
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSK7javeNwqfz5oQXrOiAHavhjSoeBeYz3p6yQqFWX8BbSEL5YwxynZoT6l0A
ou bien est ce que c'etait plus le style comme la bouteille de droite.
http://www.google.fr/url?source=imglanding&ct=img&q=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Royal_Louis_1745_Caffieri-img_3169.jpg&sa=X&ei=Z2xIVdfNHIrkaoCXgYgJ&ved=0CAkQ8wc&usg=AFQjCNH9K9vkoQOBdvURqKh1V9cSYvk0rg
merci pour vos réponses
voici une photo avec un retour de galerie sur le gaillard arrière, comme pour le royal louis.
est ce qu'à l'époque, en 1692 on considérait que : étant donné que le décors de la bouteille est prolongé au dessus de la galerie il y avait une sole de bouteille.
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSK7javeNwqfz5oQXrOiAHavhjSoeBeYz3p6yQqFWX8BbSEL5YwxynZoT6l0A
ou bien est ce que c'etait plus le style comme la bouteille de droite.
http://www.google.fr/url?source=imglanding&ct=img&q=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Royal_Louis_1745_Caffieri-img_3169.jpg&sa=X&ei=Z2xIVdfNHIrkaoCXgYgJ&ved=0CAkQ8wc&usg=AFQjCNH9K9vkoQOBdvURqKh1V9cSYvk0rg
merci pour vos réponses
Re: le Royal Louis 1692
Les bouteilles "à l'anglaise" c'est à dire fermées sont plus tardives.
A l'époque de votre RL, c'est le décor qui forme le haut de la bouteille (on l'appelle "amortissement") et bien sur, il existe une sole à ce niveau qui forme une galerie latérale comme indiqué sur le plan d'origine reproduit juste au dessus.
A l'époque de votre RL, c'est le décor qui forme le haut de la bouteille (on l'appelle "amortissement") et bien sur, il existe une sole à ce niveau qui forme une galerie latérale comme indiqué sur le plan d'origine reproduit juste au dessus.
Page 5 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Marine et Modélisme d'Arsenal :: L'ARSENAL, Architecture Navale traditionnelle :: Types, plans et conception
Page 5 sur 6
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum