Imprimante 3D

Morceaux de poupe au 1/48, façon Buren    en ABS.

Houla, j'en connais qui vont frôler l'infarctus.
Tu devrais essayer avec le filament bois, ce serait plus supportable

C'est quelle monographie et c'est quelle machine ?

Bernard

Il s’agit de la Belle Poule au 1/48, que j’avais entrepris il y a trois quatre ans mais en fait j’ai rencontré de  problèmes surtout pour me représenter les pièces en 3D à partir de plan en 2D rajoutez à cela des connaissances limitées en charpenterie de marine, tout ceci m’a plus ou moins éloigné de ce projet bien que j’avais commencé à modéliser en CAO la charpente de la poupe à l’époque et j’en étais resté là, ensuite je me suis focalisé sur d’autres projets cnc et le dernier fut la réalisation d’une imprimante 3D « Home made » une copie de la MendelMax sur une base d’Arduino et j’utilise Repetier et Slick3 pour répondre à ta question.

Au début avec l’imprimante je me suis amusé à faire de tout et n’importe quoi et surtout des pièces pour les copains mais un jour en faisant du ménage dans mes HDs je suis retombé sur le répertoire oublié de la BP. Du coup les fichiers que j’avais dessiné à l’époque en 3D je les ai imprimés et là ça m’a aidé à mieux comprendre.
Je ne compte pas faire un modèle complet en ABS quoique ce soit réalisable, mais je m’en sers de plutôt de brouillon pour l’autre modèle, lui en bois 100% poirier.

Dans la mesure où il n’existe pas de plans charpente de la mono de J Boudriot (c’est bien dommage, peut-être qu’un jour les éditions Ancre combleront cette lacune, ça serait bien) bref pour un premier modèle, je me limite aux couples et une partie de la poupe et de l’étrave et ce à partir du plan que Gerard2 avait réalisé.

Bonjour.

Avant toute chose je souhaite mettre en garde ceux qui ont quelques allergies avec les nouvelles technologies. Certaines images peuvent être très  difficiles à supporter et déjà que le monde de l’arsenal n’est pas bien étoffé, je m’en voudrais de provoquer des pertes humaines intempestives.

Bon, il y a quelques semaines je suis allé voir l’expo de modélisme de Villeveyrac qui accueillait le championnat de France de C3.
Certains modèles anciens présentaient des détails de décoration (ou autres) particulièrement fins. Je ne citerais pour exemple que les balustres du 118 / 120 canons de Francis au 1/72.
Et je constatais une fois de plus que mes impressions 3D à base de fil fondu n’arrivaient pas du tout à cette précision.
Tout ce forum connaît l’extraordinaire finesse du tableau de poupe de La Belle de notre ami Olivier Gatine.

De retour de cette expo, j’ai recommençais à explorer l’actualité de l’impression 3D.
Je suis tombé, pas en France mais en Chine (exportateur à Prague), sur une machine à résine photosensible qui présentait des caractéristiques intéressantes pour un prix de 280 €.
Cette machine fait un tabac aux USA où nombre de sites web en parle. Il faut savoir que jusqu’à présent ces machines pour particuliers valaient de 1000 à 5000 €.
Je vous présente dans ce sujet mes premières impressions sur ma nouvelle imprimante 3D à résine photosensible, la Photon d’Anycubic.

La machine pas bien grosse 20 x 20 x 40cm.


Mes premiers charpentiers au 1/72 encore accrochés au plateau d’impression.


A coté du charpentier au 1/36 en blanc fait avec la machine à fil, le petit nouveau au 1/72 (23mm de haut) que j’ai peint en rouge  pour les besoins de la photo.
La finesse est redoutable. Les boutons de la vareuse, les doigts des mains, le visage.






On distingue l’espace entre les doigts pour tenir la règle.


On arrive à la limite de l’œil humain.






Tout ce qui se faisait en photo découpe peut être réalisé en résine 3D en mieux.

Je sais bien que tout ceci n’est pas de l’arsenal mais je signale que, pour un Nicois, Nice est à 1183 km de Prague alors que Brest est à 1440 en passant par Toulouse.
Ça n’a rien à voir mais c’est pour finir par quelque chose d’intéressant.

Bernard

Le grain final est bien plus satisfaisant en effet !

Bernard HUC a écrit:Bonjour.

Avant toute chose je souhaite mettre en garde ceux qui ont quelques allergies avec les nouvelles technologies. Certaines images peuvent être très  difficiles à supporter et déjà que le monde de l’arsenal n’est pas bien étoffé, je m’en voudrais de provoquer des pertes humaines intempestives.
.....

Bernard

Trop tard Bernard, trop tard... tu les as tous tués

Que réserve l'avenir ? Comme j'aimerais avoir vingt ans de moins pour le voir.

Pierre

Ah joli, cette machine ouvre de nouvelles perspectives. La finesse du détail est remarquable. Reste plus qu'à trouver de la résine "en bois" .

une poupe réalisée ainsi, ça doit être quelque chose ! hallucinant ce qu'on fait maintenant. c'est peu-être le dessin préalable qui doit se simplifier ?

G. Delacroix a écrit:Ah joli, cette machine ouvre de nouvelles perspectives. La finesse du détail est remarquable. Reste plus qu'à trouver de la résine "en bois" .

Bonjour,

Ca existe et c'est pas mal...
Une petite démo trouvée sur youtube :

https://www.youtube.com/watch?v=AD4oC8BZH6c

Certaines imprimantes sont même capables d'imprimer les pièces imbriquées les unes dans les autres, tout en conservant leur mobilité !

Michel

. Reste plus qu'à trouver de la résine "en bois"

---

Ca existe et c'est pas mal...

En fil oui mais en résine en bois, je suis curieux de voir ça    

Certaines imprimantes sont même capables d'imprimer les pièces imbriquées les unes dans les autres, tout en conservant leur mobilité !

C'est le propre même des imprimantes 3D. En plus le gars sur youtube , il ne maîtrise pas vraiment son sujet ...

Bernard

Bel ustensile que voilà Bernard ; de quoi faire de très jolies choses.
Trois petites questions :
1 - Est-ce que tu utilises une "boite de polymérisation UV" pour le durcissement final des objets après leur fabrication ?,
2 - Si oui : est-ce vraiment nécessaire ?,
3 - Si oui toujours : quelle "boite" as-tu choisie ?
Merci par avance pour ta réponse.

PS : Je viens d' acquérir une Geetech A10M double extrusion (une seule buse) pour pouvoir imprimer des canons en filament
      avec particules de bronze sur base de filament soluble. Je n' en suis qu' a fabriquer la table sur laquelle elle va être fixée.
      Les premiers essais devraient intervenir à la "rentrées des classes".

Est-ce que tu utilises une "boite de polymérisation UV" pour le durcissement final des objets après leur fabrication

Bonjour Luc

Non, pas de boite UV. Le soleil de la cote d'azur est très suffisant. Je pose mes objets sur un petit plateau tournant de présentation au soleil.
Pour ce premier essai, j'ai réglé la hauteur de couche sur 50 microns. On peut descendre à 25 microns. En plus j'ai barbouillé mon charpentier avec une acrylique rouge un peu beaucoup épaisse.
Je vais tester 25 microns et de la peinture à figurine mat.

Bon courage pour tes canons. En terme d’impression 3D à base de fil, la différence entre la théorie et la pratique est nettement plus importante en pratique qu'en théorie...

Bernard

...
et merci Bernard.
Je ne minimise pas les difficultés qui m'attendent avec l'apprentissage de
l'impression 3d mais avec le temps ça ne sera pas plus difficile que du
fraisage CNC 3d 4 axes. Le tout est de créer le "meilleur" dessin possible
de l'objet à reproduire.
Je dispose pour ça du logiciel Clayoo qui s'utilise en plug-in sous Rhinocéros.
On verra bien.....

Francis Jonet a écrit:

Bernard HUC a écrit:Bonjour.

Avant toute chose je souhaite mettre en garde ceux qui ont quelques allergies avec les nouvelles technologies. Certaines images peuvent être très  difficiles à supporter et déjà que le monde de l’arsenal n’est pas bien étoffé, je m’en voudrais de provoquer des pertes humaines intempestives.
.....

Bernard

Trop tard Bernard, trop tard... tu les as tous tués

C'est pas tout à fait du Playmobil mais ça se rapproche …  


Le nouveau maitre charpentier 3ième génération



La nouvelle génération de modélistes ne va pas tarder

Wpatrick a écrit:... C'est pas tout à fait du Playmobil mais ça se rapproche …    

Ça Patrick, ce n'est pas loin d'être de la provocation, Bernard va être très vexé.

Ce n'est pas de la provocation, c'est juste une constatation !

A partir du moment où chacun pourra réaliser une sculpture de proue ou de poupe et toutes les pièces d'une monographie en plastique uniquement appuyant béatement sur le bouton "ENTER" d'une imprimante 3D …

Que restera t-il de l'Arsenal ?

Mais on ne va pas relancer le débat,  

Ne t'énerve pas Patrick, c'était tout juste une boutade ironique.

Wpatrick a écrit:
A partir du moment où chacun pourra réaliser une sculpture de proue ou de poupe et toutes les pièces d'une monographie en plastique uniquement appuyant béatement sur le bouton "ENTER" d'une imprimante 3D …

...... mais avant d'appuyer sur le bouton Enter d'une imprimante 3d il faudra béatement appuyer
des dizaines de milliers de fois sur les différents boutons du "mulot" pour réaliser les dessins 3d
d'une sculpture ou de tout autre objet ;
......et déjà ça .......   ; c' est aussi juste une boutade.

Patrick a raison , maintenant tous les petits savent faire , il ne faut plus a notre age se cacher les yeux (nous on peut se poser des questions !! bien que on est encore pas trop mauvais) , mais justement seront ils capables de travailler avec leurs mains comme mon arrière grand père par exemple compagnon du devoir , là est le problème !

L'habileté à navriguer sur le net, celle à exploiter les toujours plus puissants logiciels et à créer un univers dematerialise, aura , me semble-t-il à terme, une frustration et un retour en parallèle vers la création manuelle comme un besoin à la fois naturel et physiologique.
Encore une fois je ne crois pas au " ça ou ça" mais plutôt au "ça ET ça". Le progrès est addition , pas suppression.
Il n'est que voir sur les réseaux cette explosion de photos de la nature et surtout des oiseaux. Hubert Reeves doit être content.

Merci Mr Piot !

Pour répondre à albatros, dans quelques années si on suit ce phénomène de l'impression plastique qui s'incruste par quelques adeptes émérites de la 3D  dans le monde du Modélisme d'arsenal,  indubitablement et inexorablement dans quelques années  il suffira d'acheter une clef USB sur laquelle figure tous les fichiers STL 3D pour imprimer tous les éléments d'un navire et toutes les sculptures.
On pourra imprimer les préceintes aves du fil couleur ébène , les sculptures avec du fil de couleur du buis et les autres pièces avec du fil de couleur du poirier ou du pommier.
Y'a même du fil couleur Laiton

On pourra acheter des kits ou bien même construire un navire comme les collections ALTAYA en livrets périodiques,  ou acheter ses sculptures en chine.

J'appréhende le jour où sous la Bannière Modélisme d'Arsenal tous les navires plastiques se ressembleront puisqu'ils seront issues du même modèle 3D imprimé en série.

Que restera t-il à présenter sur ce forum, quid des scies à chantourner , des scies à ruban , des dégauchisseuses ,des machines à corder.  Basta les  méthodes de séchages du poirier ou du grain de  buis de même pour les méthodes de travail et travaux pour concevoir telles pièces ou telles sculptures que vous nous "enseignez " et que l'on essaye d'imiter tant bien que mal.
Ce ne sera même plus la peine de lire une belle monographie pour comprendre les plans ...

IL SUFFIRA D'APPUYER SUR ENTER, et roule l'imprimante 3D

Et dans quelques décennies lors d'exposition(s) , il n'y aura plus que des bateaux "Playmobil" ou en "lego" améliorés ou même DUPLO pour les enfants de moins de 7 ans

Juste une p'tite boutade en image

Encore une fois, oui il est possible que ce que tu décris existe, mais il y aura aussi et peut-être plus encore la fascination de nos modèles "fait main". L'humanité se nourrit de son passé Et de son avenir, l'un et l'autre se complétant.
On peut espérer que, la période de retraite grandissant, les activités humaines autres que professionnelles se développant, le Modelisme s'en trouve conforté entre autres activités.

Ceci dit et malgré les difficultés de la sculpture à la main, je trouve de plus en plus de plaisir à contourner au burin et bistouri des figures de ma poupe. Certes imparfaites, mais dans mes mains, vivantes.
Et j'espère créer des vocations en montrant qu'avec un peu d'acharnement, on peut dépasser nos craintes de ne pas y parvenir.

Bonjour,

Je n'interviens pas souvent ici car je me sent incapable de faire le dixième de certaines des réalisations présentées. Par contre, et en ce qui concerne l'impression "3D", je ne suis pas du genre à récupérer ce qui ce balade sur le net. Je préfère créer de toute pièce un modèle, l'imprimer une seule fois, et passer à quelque chose d'autre. Reproduire plusieurs fois la même chose ne m'intéresse pas.

Ayant un peu pratiqué l'impression 3D "classique" (extrusion de filament plastique) je pense que nous n'obtiendrons jamais une finition parfaite avec cette méthode car il faut trouver les meilleurs paramètres associés au filament utilisé et ne pas appliquer sans réfléchir ces paramètres à un nouveau filament. Passer à un autre type de filament pose toujours des problèmes. Par contre je crois plus en l'impression 3D à base de résines photosensibles car la machine est forcément plus simple et le résultat semble bien meilleur. Le seul ennui (actuel) avec cette méthode est le cout des résines.

Cordialement

Et dans quelques décennies lors d'exposition(s) , il n'y aura plus que des bateaux "Playmobil" ou en "lego" améliorés ou même DUPLO pour les enfants de moins de 7 ans

Bien qu’il y ait des voitures, des gens continuent de faire du vélo.
Bien qu’il y ait des vélos, des gens continuent de courir à pied.
Bien qu’il y ait des plaques à induction , des gens continuent de faire des barbecues.
Bien qu’il y ait des ordinateurs, des gens continuent de dessiner avec des crayons.
Etc
Etc
Etc
Bien qu’il y ait des imprimantes 3D, des gens continueront de faire des bateaux en bois.
Il ne faut pas confondre la possibilité de faire et l’envie de faire.

Et c'est en montrant de belles choses et en étant positif que l'on donnera peut-être l'envie de faire aux plus jeunes.
Mais pas l'inverse.

Bernard