Imprimante 3D

CRI-CRI a écrit:le même fichier ne pourrait-il pas commander une fraise pour tailler la même chose dans une plaquette de bois, mais avec le fini de surface qui signe le vrai matériau ?

Si bien sur. D'ailleurs le fichier utilisé est dans un format déjà ancien le .STL (stéréolitographie). C'est un des formats  qu'utilise les fraiseuses numériques.

Mais je doute qu'une fraiseuse arrive à tailler les petits bois des fenêtres au 72ème dans du poirier ou du buis. Ils font 5/10ème de section.
Ou alors peut-être dans du bois en plastique

Bernard

Bernard HUC a écrit:... Mais je doute qu'une fraiseuse arrive à tailler les petits bois des fenêtres au 72ème dans du poirier ou du buis. Ils font 5/10ème de section... Bernard

Bernard ! tu me donnes une idée, dès que j'ai le temps - et l'envie - je teste cela avec ma petite fraiseuse (sans logiciel) dans du poirier.
Juste pour voir.

... Les paris sont ouverts.
Perso j' opte pour un éclatement général in-fine !
Qui est d' accord ; qui est contre ?
PS : Jolies fenêtres. Y' a pas à dire, le travail fait par une machine : c' est le pied

Le Candide de service continue : l'éclatement du bois redouté (ou attendu, c'est selon) ne peut se produire que si les vibrations engendrées par l'outil dépassent la résistance à l'arrachement du matériau résiduel

Une seule technique pourrait marcher : une fraise à turbine comme celle du dentiste, tournant à haute vitesse avec un appui très faible, donc... un travail de haute volée, et, qui plus est, entièrement piloté à la main

Mais il se peut aussi que j'aie tout faux !

Ces fenêtres sont du plus bel effet.Il est évident que ce matériel libère de taches laborieuses,répétitives et aléatoires même si je préfère l'artisanat.Une partie des maquettes du très beau musée de la pêche de Concarneau a été réalisée avec des techniques numériques. Et bien malin celui qui le voit !
Philippe

Vous êtes durs de traiter ce sujet en l'absence d'Alain Fosse....

Moi qui peine sur les 18 fenêtres de la poupe du SR j'avoue etre séduit.

Bonjour,
il n'y a pas de problème pour fraiser du bois en 0,5 mm de large. Avec un robot, on prend les profondeurs de passe que l'on veut pour minimiser les efforts au maximum. Je dirais que le plus difficile est de désolidariser la pièce de son support Je sais qu'Albatros ne fait pas comme moi, mais ce qui compte, c'est le résultat.
Les fenêtres au 1/72 sont très bien, même si elles peluchent un peu (et encore, c'est à voir en réel)
Je m'en suis rendu compte en collant les éléments qui entourent le vitrage, qu'avec de la superglue, ça imprègne tout, et cette colle permettrait de fixer tous les poils et permettre un polissage final, sans barbillons.
Gérard

gérard 2 a écrit:Bonjour,
il n'y a pas de problème pour fraiser du bois en 0,5 mm de large. Avec un robot.........
Gérard

Ma remarque n' était fondée qu' en réponse au message d' Equinoxe précédant le mien
Bernard ! tu me donnes une idée, dès que j'ai le temps - et l'envie - je teste cela avec ma petite fraiseuse (sans logiciel) dans du poirier.
Juste pour voir.
Avec l' utilisation d'une CN c' est pas la même donne ; et si en plus on y met le moteur HF et la fraise qui vont bien c' est tout bon.

Tant que j'y suis, la même double face avec un film transparent au milieu.



Bernard

Bonjour Bernard,

Je vois en arrière plan de votre photo que vous avez réessayé l'impression des colonnes en fibre bois, le résultat est-il meilleur que la première mouture en plastique blanc ?

Zachiel a écrit:Je vois en arrière plan de votre photo que vous avez réessayé l'impression des colonnes en fibre bois, le résultat est-il meilleur que la première mouture en plastique blanc ?

Non, avec le filament bois qui peluche légèrement, c'est moins bien.
Le blanc c'est du PLA qui est plus lisse en final.

Bernard

Bernard, remplace le plastique par du verre ; ce sera parfait
Gérard

Bernard HUC a écrit:

Zachiel a écrit:Je vois en arrière plan de votre photo que vous avez réessayé l'impression des colonnes en fibre bois, le résultat est-il meilleur que la première mouture en plastique blanc ?

Non, avec le filament bois qui peluche légèrement, c'est moins bien.
Le blanc c'est du PLA qui est plus lisse en final.

Bernard

Avec une légère couche de vernis transparent cela devrait pouvoir se poncer ?

Michel Saunier a écrit:Avec une légère couche de vernis transparent cela devrait pouvoir se poncer ?

Il faut que j'essaye.

Gerard 2 a écrit:Bernard, remplace le plastique par du verre ; ce sera parfait

Il faut que j'approvisionne

pense qu'il faut environ 5 lames pour en avoir une bien coupée plus une dizaine pour s’entraîner. Une boite de 100 convient
Gérard

A condition d'avoir une bonne pointe à tracer en carbure. Et ne pas faire le trait avec reprise car c'est là que cela cassera inévitablement. Avec la boite de 100 je pense juste faire mes 18 fenêtres

Un simple disque à tronçonner diamant ou toute autre fraise de même nature. Il faut trouver une position qui ne glisse pas sur le verre. Un feutre pointe fine pour tracer. S'appuyer sur une surface dure (une plaque de découpe, c'est trop mou et le verre casse). Poser sur un réglet et appuyer légèrement. Ca casse généralement sur le trait fait au diamant, mais aussi quelquefois à côté. Généralement, c'est le dernier côté qui casse
Gérard.

Bernard HUC a écrit:

Michel Saunier a écrit:Avec une légère couche de vernis transparent cela devrait pouvoir se poncer ?

Il faut que j'essaye.

Si la surface peluche, c' est que les fibres de bois ressortent.
Si elles ressortent il doit être possible de les imprégner pour les figer
ou les durcir et ensuite éliminer ces peluches plus facilement.

Vernis mat, peut-être fondur ; ou peut-être tout simplement colle
à bois plus ou moins diluée le PLA étant
" bioplastique issu de produits recyclés ou d’amidon de maïs "
comme défini dans l' explicatif de Makershop (???)
Tout ça bien sûr est SGDG

Nous entrons dans une nouvelle ère du modélisme avec ces nouvelles technologies, certes hors de portée de la plupart des bourses, plus encore de la maîtrise des technologies informatiques, mais annonciatrices de perfection. Ferons-telles la pige a la dextérité manuelle de nos amis modélistes ? Rien n'est moins sur 

Oh ! un bon informaticien risque de foutre la pige à pas mal... Hein, Bernard !

Oui, oui,mais la main qui fait, hein Francis, te dejurejais-tu ?

Mais non Michel ! J'ai toujours une affinité particulière pour le boulot fait à la mimine.
Mais il faut admettre que ce que la technique offre aujourd'hui permet de bien belles choses.

De ce fait , dans un futur assez proche , il est donc fort probable qu'on aura des monographies sur DVD en 3D , il suffira "d'imprimer" en textures tous les éléments qui constituent le navire de la mono.

Le Modélisme d'Arsenal se résumera donc à appuyer sur le bouton "ENTER" de son clavier pour que tout cet ensemble de 'techniques' , Pc imprimantes et fraiseuses fassent leurs travaux.
On pourra même  fabriquer plusieurs modèles !

On est là face à un dilemme ,quant à la définition du Modélisme d'Arsenal.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A9lisme_d%27arsenal

Si c'est pour faire des objets en 3D plastiques , la maison "HELLER" se défend très bien ...

Le Modélisme d'Arsenal est avant tout un art ,un travail Artisanal .
Le fait que ce soit des 'robots' qui fabriquent à votre place ,votre passion perd à mon sens son Âme et son Destin.

Personnellement, je continuerai à faire de "l'Art-senal"

De nature à relancer un debat comme un puit sans fond.
Nos ancêtres modélistes ne possédaient pas un poil des outils que le moins mécanicien d'entre nous utilise, cochon qui s'en dédit. Beaucoup ont deja évolue vers des petites machines bien pratiques sans pour autant être des actionnaires des BHV et autres officines. Aujourd'hui s'offrent à nous de nouvelles technologies magiques comme ces imprimantes 3D. Mais dans notre passion, nos modèles, que peuvent ces machines ?
Elles sont limitées en dimension et par le prix, aussi par le temps de programmation, bien plus par le matériau.
Imaginez une charpente au 48 eme en plastique ?
Je crois que de beaux jours s'annoncent encore pour les coups de scalpel dans les doigts et les toussotements dus aux poussières de Poirier.
Mais progressivement se dessineront les domaines où ces mini-usines nous serons utiles, suite à voir .