La figure de proue du Soleil Royal

en effet, on pourra demander à Bernard de nous présenter les figures difficiles en 3D vidéo, cela nous permettra de faire les mêmes chefs-d'œuvre que lui.

Bernard Huc est vraiment très doué .
Il doit passer autant de temps à programmer que d’autres à sculpter .
Par contre quand, après, il en sort douze à des échelles différentes, là ça énerve .

D'après mon calcul l'énorme doit être au 1/18ème.

C'est exact Pierre.

Mais cela ne fait-il pas un peu mort aux sculptures en buis pour une mise en avant du 3D avec imprimantes de plus en plus performantes ?

Une sorte de retour aux maquettes Heller ou autres de notre lointaine jeunesse, mais qui nous ont tous fait rêver réalisées ou non..

C'est un vieux débat. Ce n'est pas vraiment la même activité. Je tire mon plaisir à 90% de la modélisation 3D, la sculpture en particulier, qui représente plus de 90% de la difficulté.
J'apprécie par ailleurs toujours autant de travailler le bois pour réaliser des modèles réduits.
Cela fait quelques années que j'expérimente les possibilités de ces nouvelles technologies, impression filaire d'abord, impression résine maintenant. Je crois être arrivé aujourd'hui un peu au bout de ma démarche puisque j'imprime des détails qui ne sont pas visibles à l'œil nu. Pour les choses décoratives qui m'intéressent, c'est une limite. Je n'ai pas du tout exploré d'autres aspects comme l'impression de vraies pièces fonctionnelles.
Je vais d'ailleurs reprendre la fabrication en poirier de ma poupe de Commerce de Marseille que j'ai abandonné. Faire des belles queues d'arondes, de beaux ajustages ,des beaux bordés, c'est un autre plaisir
Mais il est vrai que si j'avais à faire des dizaines de poulies de 2mm de haut, je n'hésiterais pas une seconde à les imprimer. Sur le plateau de mon imprimante je peux en mettre environ 200 qui s'impriment en une petite demi-heure...

Bernard

Bernard HUC a écrit:
... Je n'ai pas du tout exploré d'autres aspects comme l'impression de vraies pièces fonctionnelles.

Bernard

Bernard, il me semble que sur ton Gribeauval tu as réalisé une vis de pointage fonctionnelle. Non ?

tu as réalisé une vis de pointage fonctionnelle. Non

Oui la vis à pas carré tourne dans l'écrou mais je ne m'en servirais pas pour lier solidement 2 pièces. La résine est dure mais cassante .

des dizaines de poulies de 2mm de haut

et j'ajoute que une fois peintes en faux bois, bien malin qui pourra faire la différence avec d'autres en vrai bois. Je ne tire pas de plaisir à faire des choses par trop répétitives. Je tire mon plaisir à trouver la méthode qui me permettra de ne pas faire ces chose répétitives et si possible, plus précises . En utilisant toutes les technologies accessibles à l'amateur.

Pierre Rouanne a écrit:C'est stupéfiant, mais je ne pense pas que ça puisse avoir une influence sur la volonté, en Arsenal, de remplacer le buis. Cela pourrait au contraire aider des modélistes à se lancer dans l'Arsenal, rebutés qu'ils étaient avant par le décor.
Il est plus facile de sculpter un bout de buis que de maitriser au niveau de Bernard un logiciel de dessin 3D..

Pierre

Pas certain de partager ton opinion...

Époustouflant !

C'est fantastique, quel plaisir de voir ça !! C'est vrai que c'est un excellent objet d'étude et ça sera une bonne référence pour attaquer la sculpture en buis le temps venu, mais c'est surtout un magnifique objet de décoration.

Je suis impressionné par la qualité des dernières productions de Bernard.
Les détails sont justes, et plus difficile encore, la composition d'ensemble est juste, anatomique, équilibrée.
C'est particulièrement vrai pour cette figure de proue du Soleil Royal, sorte de graal de l'ornement des vaisseaux, pour laquelle Bernard fait selon moi de loin la meilleure proposition.

Un grand Bravo.