La figure de proue du Soleil Royal

Psyché ne prend pas de e..

C'est juste, je rectifie.

Un peu d'avancement sur les habits du personnage. Non définitif :

J'aime beaucoup même si tu as pris des libertés avec le drapé.
Cependant le pied que je croyais caché - malheur à ma vue ou à mon manque d'attention - a une position étrange pour mon goût. Je le préférerais placé également en appui sur la jambette tout comme l'autre. Cela serait plus naturel me semble-t-il.

des libertés avec le drapé

C'est une ébauche non définitive comme je l'ai écrit. Je vais l'affiner.
Le pied gauche dessiné comme le pied droit ne respecterais pas le dessin de Berain, qui voulais surement une pose aérienne. Autrement avec le pied recroquevillé , on dirait qu'elle a les pieds dans des starting-blocs.

Est-on certain que Bérain avait prévu deux Psychés ?

Pierre

Est-on certain que Bérain avait prévu deux Psychés

Comme on ne dispose que de la vue tribord on ne pourra jamais le dire.
Ce qui est certain à analyser le dessin, c'est que sa Psychée est nettement à tribord.
J'ai opté pour l'équilibre de cette figure avec un clone à babord.

Si j'ai posé cette question c'est que à part la queue pour les lions je ne crois pas avoir vu le cas de deux personnages dans une figure de proue un à bâbord et un à tribord.

Pierre

Dans la plupart des cas, la figure de proue est seule et à cheval sur l'éperon. Ceci implique une symétrie tribord - bâbord
dans notre cas le personnage central est accompagné d'une figure séparée. l'ensemble doit donc être représenté des deux cotés. cependant coté bâbord la figure pourrait être différente ?
Comme le souligne Francis, les deux pieds prennent appuis sur la jambette.

je ne crois pas avoir vu le cas de deux personnages dans une figure de proue un à bâbord et un à tribord.

J'en ai vu quelques unes dans des musées en Italie , Espagne et Angleterre.
Pas en France il est vrai.

Comme le souligne Francis, les deux pieds prennent appuis sur la jambette.

Berain a dessiné le pied droit en appui, le gauche en l'air.
Berain a fait une erreur d'anatomie, cette pose pour le pied droit n'est pas possible. Essayez de courber votre jambe en appui contre un mur et après essayez de poser le pied à plat sur le même mur. Impossible.
Mes bipeds en 3D ne se trompent pas  

Une main a beaucoup de degrés de libertés, un pied beaucoup moins
Pour "compenser" cette erreur j'ai fait prendre un peu appui au pied droit sur la tranche de la jambette.
En plus cette pose dégage la vue sur la jambette dont je compte faire la jolie décoration.

Quand au pied gauche  il touche  la jambette par le coté bien sur. Mais pas par la semelle.

Bonsoir.
Il ne faut rechercher la logique du côté des appuis la personne est censée voler puisque elle a des ailes.

la seule chose qui me dérange est la patte avant du cheval, qui ne ressemble pas vraiment à celle d'un animal. Berrain l'a dessinée comme ça, mais le sculpteur doit-il respecter cette erreur anatomique ?

la patte avant du cheval

Je suis effectivement dubitatif sur ce membre. Je pense que la jambe vas à peu près bien, c'est l'épaule et le coude qui ne sont pas assez marqués, musclés :



Il faut que je la modifie.

Bernard

Bonjour à tous, bonjour Bernard,

Je ne saurais trop dire pourquoi mais mon sentiment c'est qu'il n'y avait qu'une seule Psyché sur cette figure de proue. A mon avis, le dessinateur n'a pas voulu adopter la position classique des "guerriers" masculins (une jambe de chaque côté), position peu seyante pour une femme, et a donc fait apparaître les jambes (ou une jambe et une partie de l'autre) à tribord. Mais ce n'est qu'une impression...

Thierry

Bonjour mr. Huc ,

Je viens de regarder vos images du cheval cabré (non , non , pas de pub pour une marque de voiture) ;
l'image en haut à gauche et en bas à droite ; attention : cheval manque des muscles , surtout l'image en bas à droite , ça me fait trop penser au cheval de Fragonard (prof d'anatomie et sculpteur à Maison Alfort ENV).
Une belle image d'un cheval bien musclé , ça doit se trouver sur le net !

Sneel.

cette fois ,c'est le véto rural qui parle .

mais mon sentiment c'est qu'il n'y avait qu'une seule Psyché sur cette figure de proue

Je ne suis pas de cet avis.
J'ai regardé pas mal de figures de proue dessinées par Berain. Il n'hésite pas à faire chevaucher l'éperon même à diverses divinités féminine.
Là, il ne le fait clairement pas. Une hypothèse qui m'est passée par la tête serait que peut-être à tribord il y a le copain de Psyché, Cupidon. Il y a moultes statues les représentant cote à cote.
Ce n'est qu'une hypothèse.

Voilà 8 jours que je passe environ 10h par jour sur ce sujet.
Je m'en vais laisser un peu poser mon neurone en faisant la déco de la guibre. C'est du bas-relief reposant pour moi.
En attendant une dernière version :



Pour ceux qui veulent la voir tourner il y a dans youtube un menu déroulant avec un clic droit sur l'icone "jouer" qui donne accès à la lecture en boucle.



Bernard

Elle est bien belle cette Psyché, on a envie de lui chatouiller la plante des pieds.

Bonjour,

Il y a bien entendu un personnage de chaque coté, il est inconcevable d'imaginer interrompre les lisses de poulaine (les herpes) pour insérer une pièce de sculpture à leur emplacement. Mais, surtout, il est impossible de fixer la partie supérieure (la cagouille) de ces lisses sur des éléments de sculpture. Techniquement, le concept d'un seul personnage n'est pas viable.

L'dée de Cupidon n'est pas bête, il serait étonnant qu'on représente deux Psyché qui est en théorie une personne unique et joindre son compagnon me paraît une bonne idée.

Bonne idée ce Cupidon ou autre.
En effet Berain, sur la poupe, a voulu avec tout ces personnages à chaque fois unique, mettre en scène une allégorie d'ensemble à la gloire du Roi.
L'idée me parait pouvoir se prolonger sur la proue. Et pourquoi pas intégrer dans un nouvel ensemble allégorique les figures supports des bossoirs et celles en relais des guirlandes.
Par contre je ne suis pas partisan de trop de musculature. Nous ne sommes pas dans un contexte de body-building ! Déjà le Tanneron nous a gratifié d'un maître de quadrige musculeux à souhait.
Ce n'est qu'une idée !

Qui aurait une photo de la figure de proue du Tanneron ?

Pierre

Le "Tanneron" n'a pas de figure :

Bonjour ,

La figurine de Phyché est vraiment belle ,une très jolie jeune femme, qui est très réaliste ;
en revanche , le cheval me parait trop enfantine : les yeux , la tête , l'encolure ;tout cela est en contraste avec le réalisme de la jeune femme ;
à moins que se soit voulu ...mais je trouve que l'équidé fait trop penser au monde de W. Disney ...même pour une figure de la mythologie !
ce n'est qu'une idée perso .

Sneel.

Bérain était peut-être un ancêtre de Disney.

Pierre

le cheval me parait trop enfantine

C'est effectivement un peu voulu.
Il ne faut pas oublier que je modélise pour en principe imprimer du 1/36 au 1/90.
Au 1/36 la tête du cheval fera environ 2cm de long. Soit au 1/90, 8mm.
Si je devais faire une tête de 20cm, là je ferais tout ce dont tu parles avec les veines et tout.
Il faut aussi dire que j'ai pas mal côtoyé de tête de femme et assez peu de tête de cheval...
Bernard

Berain était un ornemaniste en charge de la création des décors où Louis XIV aimait se mettre en scène. De là à Dysney ? !

Oui, mais Sneel a très certainement "... un petit tube en verre pour les faire devenir plus gros. Un jour un ch'val récalcitrant, avant mon frère souffla dedans..." tsoin, tsoin !

Je sens bien que je risque en retour un coup bien placé de flamme de véto...

Thierry

Hé ben moi, je trouve qu'elle ressemble plus à un cheval qu'à Mickey. Il faut que je finisse la crinière qui est trop régulière, pas assez fournie et pas assez hirsute.