Soleil Royal 1692
+42
A. de Calan
nostromo
maqars
Mc Fly
Fabio
Bern
gratiot
hlt34
Bernard HUC
matiz
Albatros
bernardw
a.pichenet
philoxera (†)
Alain Fosse (†)
breton 29
sneel3
B_RIMLINGER
alain
Olivier Bello
Wpatrick
isalbert
labarre
Olivier Gatine
laurent94
daniel11
koz bag
Guppy88
csainc
Arnart
Carrick
Pierre Rouanne
gérard 2
Neko
Nick Moerman
g.besson
EricLem
a.piot
G. Delacroix
Pierre Blanc
Michel Saunier (†)
Francis Jonet
46 participants
Marine et Modélisme d'Arsenal :: L'ARSENAL, Architecture Navale traditionnelle :: Navires spécifiques
Page 22 sur 40
Page 22 sur 40 • 1 ... 12 ... 21, 22, 23 ... 31 ... 40
Re: Soleil Royal 1692
C'est vrai que c'est moins difficile que de faire joujou avec des mantelets qui battent des paupières.equinoxe91 a écrit:Mais non, c'est fastoche ! Tu verras Michel, arrivé à la quarantième tu trouveras ça facile
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Re: Soleil Royal 1692
Ah, ça a quand même une autre gueule! Tu as eu raison de refaire.
Neko- Messages : 2021
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Amiens
Re: Soleil Royal 1692
Ce soir, 4 finies, 3 en préparation
Dernière édition par Michel Saunier le Mer 5 Mar 2014 - 19:36, édité 1 fois
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Il me semble qu'une idée avait été donnée par Gérard : tout simplement de la peinture sur le vaisseau du Louis.
Pourquoi ne fais-tu pas ça ? Un tampon et hop ! Tu gagnes du temps et le résultat serait [peut-être] là.
Pourquoi ne fais-tu pas ça ? Un tampon et hop ! Tu gagnes du temps et le résultat serait [peut-être] là.
_______________________________________________
Francis
Francis Jonet- Modérateur
- Messages : 9508
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Moulin-Neuf - Ariège
Re: Soleil Royal 1692
Francis, tu t'egares, c'est pas le louis mais le Soleil Royal et de plus j'ai dis "pas de peintures sur le SR. Enfin c'est parti pour des fleurs de lys en buis, donc choix arrête.
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Michel, quand j'ai écrit Louis cela sous-entendait sa splendeur royale.
_______________________________________________
Francis
Francis Jonet- Modérateur
- Messages : 9508
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Moulin-Neuf - Ariège
Re: Soleil Royal 1692
Tu as mis des clous en laiton pour ton bordage, pourquoi as-tu utilisé du buis pour simuler les clous des mantelets ?
Pierre
Pierre
Re: Soleil Royal 1692
Michel ,pourrais tu nous envoyer une photo d un de ces mantelet avec une fleur de lys dans le creux de la pomme de ta main que tout le monde puisse juger de la taille de la sculpture.
Patrick
Re: Soleil Royal 1692
Les clous des mantelets sont en laiton, fil de 5/10 eme enfoncé sur 2/3. Pourquoi aurais-je utilise du buis?Pierre Rouanne a écrit:Tu as mis des clous en laiton pour ton bordage, pourquoi as-tu utilisé du buis pour simuler les clous des mantelets ?
Pierre
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Tu veux voir mes empreintes palmaires ?Wpatrick a écrit:
Michel ,pourrais tu nous envoyer une photo d un de ces mantelet avec une fleur de lys dans le creux de la pomme de ta main que tout le monde puisse juger de la taille de la sculpture.
Patrick
La fleur ne fait même pas le bout de mon petit doigt, déjà balaise d'après mes petits-enfants
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Pas de flash, mais reflet de la lumière au dessus.
Pierre et Gérard, a votre avis quelle était l'épaisseur des ferrures des mantelets ? je ne trouve pas cette info. Frölich a utilisé du 5/10 ème, cela me semble bien fort au 48 ème
Pierre et Gérard, a votre avis quelle était l'épaisseur des ferrures des mantelets ? je ne trouve pas cette info. Frölich a utilisé du 5/10 ème, cela me semble bien fort au 48 ème
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
A priori sauf erreur 21pouces
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
21 po c'est la hauteur de bas en haut, ça nous fait une largeur de 19 po.
Largeur de la penture 96 mm.
L'épaisseur est : près du gond 24 mm, en bas 16 mm.
La penture est à 108 mm du bord.
Largeur de la penture 96 mm.
L'épaisseur est : près du gond 24 mm, en bas 16 mm.
La penture est à 108 mm du bord.
Re: Soleil Royal 1692
Merci Gérard.
En fait on n'est pas loin des 5/10 eme à l'échelle. C'était du costaud
Par contre je ne sais pas si je ferais l'amincissement ?
En fait on n'est pas loin des 5/10 eme à l'échelle. C'était du costaud
Par contre je ne sais pas si je ferais l'amincissement ?
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
6 finies, 7ème en finition, 4 préparées
Mais la qualité n'augmente pas. Deux casses de petits morceaux qui sautent et s'égarent par terre, bonjour pour les retrouver
Mais la qualité n'augmente pas. Deux casses de petits morceaux qui sautent et s'égarent par terre, bonjour pour les retrouver
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Le tablier de joailler, Michel ! Y a que ça de vrai quand on travaille dans le micro.
Carrick- Messages : 4268
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Plougastel
Re: Soleil Royal 1692
Carrick a écrit: Le tablier de joailler, Michel ! Y a que ça de vrai quand on travaille dans le micro.
Ha ben, parlons-en ! La dernière fois que je l'ai mis, j'ai oublié que j'étais harnaché de cet attirail et me suis levé précipitamment pour décrocher le téléphone sonnait au RdC. Moralité j'ai foutu toute la table en l'air (et ce qu'il y avait dessus) et au bout du fil, c'était de la pub.
Re: Soleil Royal 1692
Ah bien sûr, quand on a la tête dans la poétique il vaut mieux aller au jardin ...
Carrick- Messages : 4268
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Plougastel
Re: Soleil Royal 1692
J'ai pense à ce fameux tablier, mais investir pour quelques fleurs de lys, bof.
Par contre j'ai retrouvé mes très jeunes années à Explorer les 30 m2 de l'atelier à quatre pattes le nez au ras du sol comme un toutou pour retrouver les morceaux égares. Mais la remise à la verticale fut plus sportive
Enfin, demain on continue.
Par contre j'ai retrouvé mes très jeunes années à Explorer les 30 m2 de l'atelier à quatre pattes le nez au ras du sol comme un toutou pour retrouver les morceaux égares. Mais la remise à la verticale fut plus sportive
Enfin, demain on continue.
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Michel Saunier a écrit:J'ai pense à ce fameux tablier, mais investir pour quelques fleurs de lys, bof.
Par contre j'ai retrouvé mes très jeunes années à Explorer les 30 m2 de l'atelier à quatre pattes le nez au ras du sol comme un toutou pour retrouver les morceaux égares. Mais la remise à la verticale fut plus sportive
Enfin, demain on continue.
Et si tu te lançais dans la photo découpe chimique.
Tu n'aurais qu'à en dessiner une seule, la dupliquer 40 fois en noir sur une feuille transparente, puis insoler une feuille de cuivre photo-sensible pour en avoir 40 d'un seul coup en moins d'une demi heure.
En plus comme c'est très fin cela ressemblerait plus à de la peinture, comme l'a préconisé le chef.
Et je peux même te donner une image avec les 40 fleurs de lys nécessaires.
Guppy
Guppy88- Messages : 403
Date d'inscription : 25/05/2010
Re: Soleil Royal 1692
Michel Saunier a écrit:J Mais la remise à la verticale fut plus sportive
... Tant qu' on n' est pas remisé à l' horizontale y'a d'l'avenir...
Allez courage Michel... il ne t' en reste plus qu' une trentaine + la TVA
Albatros- Messages : 581
Date d'inscription : 24/05/2010
Re: Soleil Royal 1692
C'est vrai que j'aurais ainsi obtenu à moindres frais (transpiration) ces superbes fleurs de lys. Mais je n'aurais pas cette diversité de fleurs que ma main adroite et maladroite aura créé ainsi. Aucune ne ressemble à l'autre même si elles sont semblables. Et, malgré la difficulté, j'aurais fait preuve de création. La peinture était une solution que j'ai, un instant, imagine sous forme de copies informatique, mais cet artifice moderne ne me paraissait pas en harmonie avec ma recherche. La version robotique était aussi tentante Luc, mais je ne peux pas faire appel a d'autres compétences sans arrêt. C'est bien ainsi.
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Michel, je pensais juste à un tampon imbibé de couleur. Un tampon (dont j'ai oublié la vraie appellation en ce moment) fabriqué de ta belle mimine aidée des ses petits doigts.
_______________________________________________
Francis
Francis Jonet- Modérateur
- Messages : 9508
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Moulin-Neuf - Ariège
Re: Soleil Royal 1692
Francis, ton tampon c'est de l'ersatz de décor. Du style pochoir. Pas pour moi, désolé. Pour le 118 peut-être ?
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Page 22 sur 40 • 1 ... 12 ... 21, 22, 23 ... 31 ... 40
Marine et Modélisme d'Arsenal :: L'ARSENAL, Architecture Navale traditionnelle :: Navires spécifiques
Page 22 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum