HMS Cumberland 1774, 1:36

Carrick a écrit:

          ://:

           Ce qui m'avait époustoufflé c'était la régularité des balustres, mais en revoyant l'ensemble des photos, je m'aperçois qu'ils ont été tournés au robot ...  et quand on voit le moule de coque et les épures de demi-coquilles de lanterne prévues par fagots on comprend qu'il va y en avoir d'autres.   Je déchante un peu ... beaucoup, même     :cry:        Mais ça reste un très très beau modèle. Faudra la pièce adéquate pour loger le bestiau tout gréé !!!

Pierre Rouanne a écrit:Les balustres  me semblent trop fins.

Pierre

g.besson a écrit:Bonjour Aleksey Baranov,

Vous possédez la maîtrise totale des  technologies de construction, le modèle est superbe. En revanche j'apprécie moyennement la couleur du doublage des oeuvres vives.

L'ensemble demeurant cependant remarquable.

G. Delacroix a écrit:C'est un beau modèle, bien dans la lignée et l'esthétisme des modèles russes.
 :-): 

equinoxe91 a écrit:Il n'y a que le papier peint mural qui dépare ! :roll:

EricLem a écrit:les photos seraient censurées sur certains forums, à cause des clopes !!

duc de brabant a écrit:Bonjour,

Wills, tu as vu une contreforme intérieure en trois pièces pour pouvoir la sortir de la coque. En une seule pièce serait impossible à retirer avec la muraille rentrante vers le haut.

Au lieu de faire les couples (qui ne se voient pas) le modéliste à chhoisi une coque en 'contreplaqué' maison, qu'il a ensuite recouvert de bordage et vaigrage .

C'est assez solide et ça lui gagne un temps important, probablement pour travailler plus rentable.

Nick