Le Commerce de Marseille au 1/72 par Francis Jonet

Tu as raison, c'était bien d'essayer, ce qu'il faut c'est qu'ils soient bien noircis, lorsque l'on a vu les mains de notre ami Pollux je doute que les cabillots puissent rester clairs.
Pourquoi les fais-tu en deux pièces ?

Pierre

Quoi mes mains ? Que-ce qu'elles ont mes mains

Ils ne sont pas brute, et la plus part des manœuvres sont en blanc.

Le bambou est têtu!
Au 1/72:

[quote="pollux"]Quoi mes mains ? Que-ce qu'elles ont mes mains

Ils ne sont pas brute, et la plus part des manœuvres sont en blanc.

Tu nous as plus d'une fois montré tes mains noires et pleines de goudron, je n'avais aucune mauvaise pensée en écrivant cela, la vue des cordages et cabillots montre que j'étais dans l'erreur absolue.
Cela devient plus complexe pour Francis dans le choix de la couleur des cabillots.

Pierre

Je cherche une solution en ce sens. Pourquoi ? parce-que, dans ce cas, je ne suis pas obligé de tout tourner depuis un même rond de laiton, il ne me restera que la poignée à former ; poignées que je n'arriverai pas faire identiques à la main (122 mini). J'ai formé un outil de forme pour cela : maintenant il faut que le rond de laiton résiste à la pression de l'outil.
Je cherche... je cherche...

Francis,
Tu es bien assis ?

je ne pouvais pas laisser passer un tel challenge technologique...
Après 10 minutes de modélisation :






et 1 heure d'impression :







130 cabillots.
J'ai fait un peu le radin, j'aurais pu en faire 300 d'un coup.

Bernard

Bonjour Bernard ;
Tu aurais peut-être dû les faire "inversés" ; la poignée imprimée en haut
et l' autre bout du cabillot """légèrement""" plus long reposant sur le plateau sans support.
Il n'y a plus qu'à "couper" le cabillot juste au-dessus de l'évasement du bout reposant
sur ce même plateau. Le haut de la poignée reste "nif" sans une (éventuelle) mise au
forme ronde. Et tu gagnerais du temps puisque de ce fait le cabillot est moins long.
C'est toi qui fais ; donc c' est toi qui vois.....

Technologiquement parlant on ne peut pas mieux.
Ce qui me gène un peu sans relancer de débat c'est le tout plastique... A remarquer d'ailleurs que le laiton n'as pas ça place non plus pour les cabillots....

Tu aurais peut-être dû les faire "inversés" ; la poignée imprimée en haut

Quand on atteint ces petites dimensions des contraintes nouvelles apparaissent.
Avec ce que tu proposes, le petit épaulement entre la poignée et le corps se retrouve à plat en l'air. Et il a tendance à retenir un peu la résine ce qui créé un congé sur cet épaulement. Par ailleurs le corps du cabillot ne fait que 5/10 et c'est un peu léger pour la suite de l'impression qui va avoir tendance à se décrocher.

Bernard

Bonjour.
Reste à savoir comment ils vont résister aux diverses manipulations de mise en place du cordage sans parler de la tenue dans le temps.

Je me pose la même question que Pierre ! sont-ils plus rigides que le buis ?

Pierre

Pour réaliser ton cabillot en deux pièces tu vas devoir percer ta poignée à 0,6 pour y introduire la tige de 0,6, à la mise en place de ton rond tu fais un trou de 0,6 sur 2,5mm, dans le mandrin de ta poupée mobile tu y places un axe de 0,6 que tu fais entrer jusqu'au fond du trou et tu rapproches ton mandrin le plus près possible de ta poignée ça va aider ton rond de laiton à résister.à la pression de l'outil.

Pierre

Reste à savoir comment ils vont résister aux diverses manipulations de mise en place du cordage sans parler de la tenue dans le temps

On s'est déjà posé la question. La résine que j'utilise est un produit premier prix, donc ?.
Il faut quand même savoir que les dentistes utilisent aujourd'hui la même technologie. J’espère pour leur patient que leur résine (4 fois plus chère que la mienne) tient un peu dans le temps.
En tout cas, en ce qui concerne la rigidité ya pas photo.C'est des dents tout de même et je ne pense pas qu'on ai déjà fait des dents en buis.

Bernard

Pierre Rouanne a écrit:Tu nous as plus d'une fois montré tes mains noires et pleines de goudron, je n'avais aucune mauvaise pensée en écrivant cela

Bien sûr Pierre !!! Je sais que ce n'est pas méchant. C'était juste une note d'humour de ma part. Pardon si ce fut incompris.

Bernard, ils sont magnifiques ces cabillots !
Jamais je n'arriverai à les représenter aussi fidèlement.
J'ai envie de voir ce que cela donne.

Ci-dessous les besoins réels de mon 118/120 (mes tiges sont à 6/10, ce sera plus solide)
                              ↓




Avec un peu de rab pour chaque modèle en cas de casse.

Bises.

Eccellente Francis, ora hai solo da passare via un bel po'

Ah bravo ! Il est parfait !

Superbe, mais le nombre
Jean-Jacques

Pour le nombre il y a toujours la possibilité de faire des moulages en métal blanc. On fait quelques exemplaires qu'on soude sur une barre de laiton pour former une grappe, puis on moule cette grappe et le nombre n'est plus un problème. Quitte à les réaliser en métal ,gain de temps assuré.

J'en pleure d'avance !
Devant ce résultat je suis tenté de les réaliser un par un. D'ailleurs je me fourni en quantité suffisante de rond de laiton Ø 3.
Ne me plaignez pas, c'est moi qui cherche les ennuis. Un peu couillon n'est-ce pas ? Tant pis.

Mais je vous ferai une présentation complète des cabillots de Bernard.

Attention les Brico machin leur 3 mm fait 2.9 ce n'est pas toujours possible de serrer dans les pinces (je me sui fait avoir).

Pierre

Bonjour,
avec des pinces type mécanique, pas horloger, on sert du 2,1 avec des pinces de 3
par contre, quant à parler de la qualité du laiton, ou plutôt sa composition, c'est autre chose. Il y a du laiton prévu pour être usiné. Voir par exemple sur le site de Tartaix.
Gérard

On ne se moque pas Monsieur Chenivesse.

Pierre

Pierre, mon laiton fait 3mm de diamètre, il vient de chez Tartaix et c'est du UZ 36, qualité pour le tournage.