-- Discussion générale sur L'Artésien --

Merci bien pour cette petite étude. Çà me rassure, je doutais de ma propre analyse. Ce n’est pas évident d’interpréter les plans.
Mich

Bonjour,
avant de planter mes clous et gournables, si j'ai bien lu :
sur un couple : 2 clous et 2 gournables placés en diagonale, et les gournables ont comme diamètre 1/12 de la largeur des varangues ???
Mon croquis est-il bon ?


Gérard

Bonjour.
J'espère que c'est bon car j'ai fait comme ça.

Bonjour.
Petite question sur les mantelets.
Dans le V.74 JB explique que les mantelets sont constitués de bordages ayant la même épaisseur que le bordage extérieur de la muraille avec un doublage à l'intérieur. Le bordage extérieur du mantelet s'applique sur deux feuillures d'un pouce sur les côtés ayant l'épaisseur du bordage. La feuillure est formée par le bordage de la muraille qui est arrêté un pouce avant le bord du sabord.
Qu'en est-il du mantelet lorsque le sabord se trouve dans la partie avant où l'épaisseur du bordage est plus importante?

Bonjour,
pour moi, même punition ; rien ne dépasse   
Gérard

La logique veut que l'épaisseur du mantelet soit en harmonie avec le bordage de la coque.
  

Re-bonjour.
Merci pour vos réponses. Si l'épaisseur du mantelet est aussi importante que celle du bordage son poids risque de le rendre difficile à manœuvrer. Je penserais plutôt à une feuillure creusée dans l'épaisseur du bordage.

Vous avez raison, je me suis mal exprimé : par épaisseur je voulais dire son parement extérieur.
  

Bonjour Gérard 2,
Connais-tu l'article de J.Boudriot sur l'Artésien paru dans le N° 143 de Neptunia ?

Pierre

Bonjour,
Pierre, c'est un vieux numéro !
Que dit-il ?

Gérard

Bonjour.
Sur la planche 25 de la mono on aperçoit des boucles et des anneaux crochets pour les canons du 1er pont fixés sur les postiches ou carrément sur les courbes en fer des baux. Je me demande si cette disposition est réaliste, il me semble que dans certains cas il aurait été plus commode de déplacer la courbe du bau.

Bonjour,
l'étai du mat d' artimon traverse le premier caillebotis du gaillard arrière. Sur le modèle du musée, ce caillebotis est enlevé.
Peut-on penser q'une simple encoche dans le caillebotis permettrait de laisser celui-ci en place et de sécuriser le secteur ?
Gérard

Tu sais Gérard ,à cette époque là ce n'était pas leur principale préoccupation !
  

L'étai d'artimon ne passe pas au travers du premier panneau de caillebotis, il est raidi par un système d'itague à caps de mouton amarré sur le gaillard de part et d'autre du panneau.

Bonjour,
et merci Gérard ; la photo du modèle du musée semblait montrer ce que je pensais, mais quand on regarde le plan 38 et surtout la nomenclature, on voit effectivement que le dormant du cap de mouton est d'un côté, et l'autre brin de l'autre côté. Mais ce n'est pas évident sur la photo.
Gérard

Bonjour.
J'ai un gros souci concernant le dernier bau du 2ème pont. Il passe au dessus de la jaumière en gênant la passage de la mèche du gouvernail. Dans mon cas, il faudrait le sectionner presque entièrement.


 

D'après la section, je déduis qu'il est coupé à ras de la jaumière (il apparait en blanc et non pas en rayures sur le plan) ...

Bonjour Pierre,

Laurent

Bonsoir.
Merci à vous d'avoir répondu. Je pense comme vous mais c'est la planche 16 (1er extrait) qui met un doute dans mon esprit, la coupure du bau n'est pas clairement indiquée.

Je n'ai pas tous les plans sous les yeux mais il semble que ce bau n'en est pas un véritablement, c'est juste un support pour les extrémités du bordage. A ce titre, il peut être interrompu.

Bonjour,
j'arrive après la bataille, mais effectivement ce bau n'en est pas un ; juste une fourrure coupée en 2.
Gérard

Bonjour.
OK et merci je vais pouvoir couper ce bau sans scrupule.

Bonsoir.
Autres questions concernant les palanquins de mantelets (1er pont).
Sur la planche 28 de la mono sont représentés les trous pour le passage des itagues des palanquins disposés de façon symétrique par rapport aux ouvertures des sabords. La sortie intérieure des itagues se trouvant entre la fourrure de gouttière et les entremises du 2ème pont. Pour certains sabords il y a un bau du 2ème pont qui se trouve au niveau de l'un des trous, je suppose que dans ce cas il doit falloir décaler le passage de l'itague. Vrai ou faux?
Par ailleurs, d'après les dessins de JB les palanquins se trouvent crochés sur l'une des faces des baux (AV ou AR), ce qui signifie que lorsque le bau se trouve au dessus du sabord du 1er pont l'une des branches de l'itague doit contourner le bau par le dessous. Vrai ou faux?
Merci d'éclairer ma lanterne.

Je dirai vrai à tout cela, il n'y a pas d'autres solutions.

Bonjour,
ce n'est pas trop clair sur les pans et les photos : le caisson renfermant la pompe de poulaine descend jusqu'au plancher, ou s’appuie sur les 2 minots (je pencherais plutôt pour cette solution pour ne pas couper les minots qui sont dessinés entiers, et ne se terminent pas en sifflet.
Gérard

Dans la "hiérarchie" des apparaux, les minots d'amure sont bien entendu prioritaires sur un simple caisson de protection de pompes. C'est donc bien ce dernier qui doit être adapté aux minots.